Hacia otro paradigma de civilidad !!!!!
"sólo después de que el último río haya sido destruído, sólo entonces nos daremos cuenta de que el oro no se puede beber" (Profecía Tribu Cree, Norteamérica)

Ennio Morricone - Rivers

27 jun. 2008

Feria Econiño(a)

Feria ECONIÑO Alfabetización Digital.

Efria Econiño 2008 es una oportunidad única para aprender ecología en forma divertida y lúdica.
Feria ECONIÑO

Un entretenido panorama especialmente traducido para los ojos infantiles: títeres, teatro, taller de máscaras, juegos, películas y mucho más.

Del 26 al 29 de junio 2008, Carpa Parque Bustamante, Providencia, valor entrada general $1.000, colegios SNCAE $500.

Greenpeace, Cofeff, Ecisistemas, Anima Naturals, Explora de Conicyt, Círculo Astronómico, entre muchos otros, nos enseñarán todo lo que necesitamos saber para ciudar nuestro planeta y actuar frente a los problemas ambientales.

Aconcagua Arriba !!!! (No al embalse)

ESTAMOS UNIDOS Y ORGANIZADOS

Valla para todos ustedes un gran saludo, somos EL CONSEJO DE JUNTAS DE VECINOS UNIDAS "ACONCAGUA ARRIBA" y hemos decidido en estos años bajar desde nuestros cerros, campos y veranadas para levantar nuestras voces contra un proyecto LETAL para el Gran Valle del ACONCAGUA, el famoso "EMBALSE PUNTILLA DEL VIENTO".Som@s más de 600 familias -2000 (dos mil) personas- las afectadas por este egoista y ambiciosos proyecto que algunas autoridades (De la concertación y de derecha) desean construir en nuestras tierras para represar las aguas del mítico río Aconcagua (Uno de los ríos más inestables y peligrosos del país, según estudios de Ingeniería Hidráulica y SERNAGEOMIN).Nuestra organización aglutina a todas las comunidades y Juntas de Vecinos afectadas directamente aquí en la Cordillera de Los Andes, en el camino Internacional a Argentina (Paso Los Libertadores, Los Andes. V Región, Chile) y para "dolor de cabeza de las autoridades" todos tenemos "personalidad jurídica" por lo que no nos pueden declarar "ilegales".El Consejo de Juntas de Vecinos Unidas "ACONCAGUA ARRIBA" es´representante legítimo de mineros, apicultores, campesin@s, ancian@s, arrieros e indigenas que viven en este cordón cordillerano.Desde nuesta humildad, desde nuestra dignidad, desde nuestras raices mestizas hemos decidido detener la construcción y decir "NO AL EMBALSE PUNTILLA DEL VIENTO".

Desde estas cerranias resistiremos con todas las fuerzas de la historia y defenderemos nuestras tierras y el agua con nuestras vidas, sí..., que lo sepan desde ya las autoridades aconcaguinas "pro-embalse", con nuestras vidas resistiremos al engaño, a la mentira y al negocio,... EL AGUA NO SE VENDE, por lo tanto demandamos "LA NACIONALIZACIÓN AHORA DE LAS AGUAS DE CHILE", autoridad que se oponga a este planteamiento "no es patriota", por lo tanto, somos nosotr@s -l@s ancin@s, l@s campesin@s, los arrieros, l@s indigenas los que defendermos nuestras tierras y el Agua.Declaramos aquí que los senadores y diputados del Valle del Aconcagua de Chile (Ominami, Romero, Forni, Nuñez), los Gobernadores de las Provincias (San Felipe y Los Andes), Sr Julio Garrido de la DGA (DOH.MOP) no son garantes de nada, incluso la CONAMA Y COREMA no son garantes de nada, por lo tanto, los declaramos "AUTORIDADES PRO-EMBALSES" lo que significa que ello son y serán los únicos responsables de lo que le ocurra a la madre naturaleza y a nosotr@s.

De construirse el Embalse Puntilla del Viento, seremos más de 2000 (dos mil) l@s desplazad@s que cada día le recordaremos a las autoridades su sobervia, ambición y sacrilegio ambiental, social, etnico y espiritual.

26 jun. 2008

Ciber Acciones propone el Consejo de Defensa de la Patagonia

en la WEB del Consejo de Defensa de la Patagonia, hay tres acciones de ciber activismo propuesta por greenPeace, échale un ojo !!!!

Ojo que esa página está linkeada en este BLOG !!!!

24 jun. 2008

Colbún-Endesa, FUERA del Bío Bío !!!!!

Otra de COLBÚN-ENDESA: Manifestación contra proyecto de Central Hidroeléctrica

A la cuenta pública de CONAMA en la Región del Bio Bio, llegaron a manifestar su descontecto por la construcción de una central hodroeléctrica representantes de las comunas de Quilaco, Santa Bárbara y comuneros pehuenches, por un proyecto de la empresa Colbún (Grupo Matte CMPC) - Endesa

Mas informacion en:http://mapuexpress.net/?act=news&id=2931&PHPSESSID=9978faeb4daf5cda3ab0abb0acaacc40
http://mapuexpress.net/?act=news&id=2940&PHPSESSID=9978faeb4daf5cda3ab0abb0acaacc40

Atte,
RICHARD PINCHEIRA AEDO
http://chillanseactiva.blogspot.com
FONO 9-1948483; 42-432374
CHILLAN, CHILE.

20 jun. 2008

Noticias

Noticias Destacadas:

Estudio de Investigador de la PUC Revela Derechos Exclusivos para esteNegocio en Chile Hidroeléctricas privilegiadas por la ley.En la actualidad el mercado y los tribunales de justicia son losque dirimen cada una de las disputas por proyectos de generaciónhidroeléctrica en Chile.
Ver más
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-82619.html

Contraloría da Curso a Denuncia Contra Ministros.Por respaldo a represas en Patagonia.
Ver más
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-82616.html

Estrena el Himno de la Patagonia.El músico chileno lanza este jueves 19 de junio la canción "Reservade vida" como parte de la campaña Patagonia Sin Represas.
Ver más
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-82613.html

Senadores Exigen al Gobierno Diseñar una Política Energética.A la sesión especial de la Cámara Alta asistieron los ministros deHacienda, Andrés Velasco; de Obras Públicas, Sergio Bitar; de Energía,Marcelo Tokman y la ministra presidenta de la Conama, Ana Lya Uriarte.
Ver más
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-82611.html

El Lucrativo Negocio Hidroeéctrico y el Retraso de la Estrategia Nacionalde CuencasChile es una anomalía en una infinidad de cosas.
Ver más
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-82586.html

19 jun. 2008

Embalse Punilla ....

Envio el link para que veas parte de las ultimas fotos que he sacado.Estas imagenes son en San Fabian.Saludos,

http://www.facebook.com/album.php?aid=21450&l=607f7&id=810864463
RICHARD PINCHEIRA AEDO
http://chillanseactiva.blogspot.com
FONO 9-1948483; 42-432374
CHILLAN, CHILE.

17 jun. 2008

Hola a tod@s
Se propone la próxima reunión de voluntarios y amigos de la Campaña Patagonia Sin Represas en Santiago para el Miércoles 18 de Junio a las19:00 hrs. en Ecosistemas, José Manuel Infante 1960.Confirmar asistencia a contacto@ecosistemas.cl

Temas: Evaluación de actividad Metros de Santaigo. Próximas actividades:Feria Eco-Niños en Parque Bustamante del 26 al 29 de Junio.(Participaremos con un stand); Otras.
Saludos, Coordinación de voluntarios y amigos Campaña Patagonia Sin RepresasEcosistemas.

14 jun. 2008

Ministros x la Muerte !!!! (BItar se pone con HidroAysen)

Ministro Bitar Da Nuevo Respaldo A Centrales Hidroeléctricas De Aysén.

El secretario de Estado señaló que ?aunque lesmoleste a algunos y a otros, nosotros tenemos que ir con hidroeléctricas del sur?. En tanto, el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Alfredo Ovalle, dijo que las palabras de Bitar le parecían ?un muy buen pronunciamiento.

Un nuevo respaldo dio el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, a las centrales hidroeléctricas que el consorcio Hidroaysén -formado por Endesa y Colbún- desea levantar en la XI Región. El secretario de Estado señaló que "aunque les moleste a algunos y a otros, nosotros tenemos que ir con hidroeléctricas del sur".

Músicos x la VIda .....

Pedro Villagra Lanza Himno por Patagonia Sin Represas.
El jueves 19 de junio Pedro Villagra y La Pedroband celebrarán el lanzamiento oficial del single “Reserva de Vida”, primer himno de la campaña Patagonia Sin Represas.
Pedro Villagra Lanza Himno
Reserva de Vida es un llamado musical a la conciencia activa frente a la destrucción de los ríos y sus ecosistemas. Un problema que atañe a la comunidad regional, nacional e internacional.
El evento se realizará en El Living del Centro Arte Alameda (Plaza Italia) junto a una muestra audiovisual que revela la natural majestuosidad de la Patagonia Chilena, hoy amenazada por la mega iniciativa hidroeléctrica que significaría el comienzo de la destrucción de esta zona austral.
Pedro Villagra tendrá como invitado especial al destacado músico y cantante Pedro Foncea (De Kiruza), uno de los precursores de la música de raíz afrocaribeña y de la canción social en nuestro país. Para esta cita los dos Pedros recrearán parte del repertorio de "Otredad", cuarto disco de la Pedroband reeditado recientemente por el sello Oveja Negra, en el cual Foncea tiene una importante participación.

Reserva de Vida, grabado en abril en el estudio Madreselva, es un tema que fusiona ritmos sudamericanos como el vals patagónico, la chacarera y el forró brasilero, otorgándole una atmósfera festiva a la preocupante actualidad que atañe a nuestra Patagonia Chilena.
Dentro de los músicos invitados también estará el grupo "Maqui" abriendo la jornada del día jueves.

PEDRO VILLAGRA Y LA PEDROBANDJUEVES 19 DE JUNIO
Lanzamiento single "Reserva de Vida" – Himno Patagonia Sin RepresasEl Living – Centro Arte AlamedaAlameda 139 – Metro BaquedanoInvitados: Pedro Foncea – Grupo Maqui22:30 hrs.$ 2.500 general
$ 1.500 estudiantesinfo: 6648821
www.pedrovillagra.scd.clwww.myspace.com/pedrovill

10 jun. 2008

Condolencias Juan Pablo ....

Con el material de nuestras madres y padres, levantamos todas nuestras luchas, Claudio.

Informaciones de la campaña, ver los LINKs

FOTOGRAFÍAS DE LA CAMPAÑA:

http://picasaweb.google.com/aisenreservadevida

VIDEOS DE LA CAMPAÑA:

http://es.youtube.com/aysenreservadevida

8 jun. 2008

Felicitaciones


Un abrazo apretado para todas y todos los que pusieron su granito de arena en esta celebración del día mundial del medio ambiente. Funcionó a bote, completamente lleno el espacio y si bien hubo algunas cosas mejorables (como la amplificación que no funcionó en sus comienzos) casi todo resultó de maravillas, bueno el espacio, mucho público, de alta categoría cada una de las intervenciones artísticas y la buena onda de la gente y de todos y todas quienes ayudamos ....

Hay que RESALTAR y agradecer ese rasgo esencial de los artistas: el sumar sus cratividades a la vanguardia de lucha en las sociedades, el arte es esencialmente progresista y se pone -como un corazón en punta- en todos los márgenes, en un arte de borde! y por eso sentimos que el planeta tiene miles de medios para sobrevivir a la vanidad humana .... La cálida danza azul de Juan Botella y su caricia desde un corazón hecho de desechos, la voz estremecedora y la calidad en la ejecución del grupo musical Maqui y la calidad actoral y el despliegue de creatividad del grupo Placton ..... la voz comprometida de Annika ....

Un abrazo especial para Annika que, con una gigante ciudadanía en nuestra tierra y en nuestros corazones, ha sido capaz de levantar eventos necesarios y urgentes en nuestra tarea común, demostrando que hay una ciudadanía planetaria que desbarata todas las fronteras ....

Me encantaría que estas felicitaciones les pudiesen llegara todos y a todas y en especial a los y a las artistas.

Adjunto unas modestas fotos, que pueden ser utilizadas para difundir,

Felicitaciones: FUERZA, ORGULLO y VICTORIA, Claudio Escobar Cáceres (el gritón de la entrada).

6 jun. 2008

Perreo x Patagonia SIN Represas - sin Música - Los niños y niñas del Block

Publican en la SEGUNDA, hoy


Urgente .... Río BUENO

MARIMARI LAGMUEN DE TODOS LOS LUGARES DEL MUNDO,CON FECHA DEL 6 DE JUNIO A LAS 12 AM ,SE HA INICIADO POR PRIMERA VEZ UNA PROTESTA MASIVA DE LAS COMUNIDADES DE LA REGION DE LA CUENCA DEL LAGO RANCO,CON REPRESENTATES DESDE SAN JUAN DE LA COSTA,CHILOE,HASTA HERMANOS DE TEMUCO,CON UN ACTO DE PRESENCIA FRENTE A LA MUNCIPALIDAD DE RIO BUENO,Y UNA PRONTA MARCHA POR LA CIUDAD. EL GRITO DE GUERRA CONTRA LA DESTRUCCION DE NUESTROS SANTUARIOS,ANTE LA INMINENTE PENETRACION DE LAS CENTRALES HIDROELECTRICAS,QUE ARRASARÁN CON LA NATURALEZA,LOS SERES HUMANOS,AHOGANDO NUESTROS MODOS DE VVIR,NUESTRA VISION ESPIRITUAL Y RELIGIOSA,NUESTROS CEMENTERIOS...

UN SALUDO FUERTE A LAS COMUNIDADES DE MANTIHUE, PITRIUCO, LAGO RANCO, MAIHUE....

Y TODAS LAS QUE PARTIPAN EN ESTA MARCHA DE PROTESTA HISTORICA!!

MARICHIWEU MAPUCHES !!! MARICHIWEU!!

¿Actuaría bajo ética la presidenta?

Actuaría Bajo Ética la Presidenta –o Cualquier otro Funcionario de Gobierno.
¿si apoya públicamente el proyecto HIDROAYSEN –en la Patagonia- antes de que sea presentado y aprobado su estudio de impacto ambiental?


No sería un servicio al país que la presidenta u otro funcionario de gobierno, exprese su apoyo a un proyecto que tensiona a los chilenos y que aún no ha sido evaluado por las instituciones del Estado.
De tomar una postura pública a favor de la construcción de las 5 centrales en la Patagonia, generaría un hecho que desinformaría a los chilenos sobre nuestro Estado de Derecho; violando los procedimientos de la Ley de Bases del Medio Ambiente que impiden aprobar proyectos sin evaluación; deslegitimaría las reglas de procedimientos del Estado, pues constituiría una presión de hecho a los intendentes (jefes de las coremas) de parte de su mayor superior jerárquico, e invalidaría las atribuciones de los demás ministerios, cuya misión es velar por el cumplimiento de las leyes sectoriales.

Finalmente, este gesto contradeciría los esfuerzos declarados de la institucionalidad pública durante los cuatro gobiernos de la Concertación, empeñados en transitar hacia un Estado democrático en el cual se asegure que las "instituciones funcionan", y que mejore la probidad administrativa y que "prima el respeto a las leyes".

Claudio Escobar Cáceres (No a Ralco)
http://PerradelaCalle.blogspot.com
http://patagonia-rebelde.blogspot.com
http://matematicas-maravillosas.blogspot.com

Te pedimos, estar atento(a) X Patagonia SIN Represas

Greenpeace otorga CONDORAZO AMBIENTAL

Amig@s, Después de una elección en la que votaron alrededor de 8.000 personas (entre socios, cyberactivistas, en general, simpatizantes de la organización) desde nuestra página web www.greenpeace.cl, con un sólido 45% de las preferencias, se eligió al actual Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma como merecedor del galardón “CONDORAZO AMBIENTAL 2008”, premio que se viene entregando periódicamente desde el año 2006.

En esta ocasión, el ministro se hizo acreedor del galardón, por apoyar explícitamente el Proyecto Hidroaysén de las empresas Endesa y Colbún pasando por encima de la legislación ambiental chilena. En la ceremonia de entrega, activistas de Greenpeace disfrazados de animales propios de la Patagonia chilena (huemul, zorro, puma), utilizando poleras con mensajes: “Pérez Yoma, ¿Por qué no te callas?”, además de un lienzo de 4 metros que decía “No al Proyecto HidroAysén en Patagonia”, llegaron hasta el edificio de ENDESA en pleno centro de Santiago en busca del privilegiado y justo merecedor Pérez Yoma, todo en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente.

EN ESTA OPORTUNIDAD TÚ FUISTE QUIEN ELIGIÓ DIRECTAMENTE AL MINISTRO POR NO TENER EL MÁS MÍNIMO RESPETO POR LA CONSERVACIÓN DEL PLANETA, las actitudes -no sólo de Pérez Yoma- sino también de muchas otras altas autoridades de Chile han sido las de apoyar sistemáticamente proyectos insustentables y precarios para el país y que no solucionan el problema energético que existe. En el DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE queremos hacer un llamado para que todos los chilenos tomemos conciencia, nos eduquemos, informemos y actuemos de manera más amigable con el Planeta. Greenpeace Chile

Debate: Movimiento antiPascualama nos advierte de DOUGNAC

Nota del Blogger: Este gran escrito para decir que NO voy a promover el foro en que interviene DOUGNAC, porque basado en mi confianza hacia las fuentes del Movimiento AntiPascualama, prefiero actuar bajo el "Principio Precautorio" y NO promover a una persona con actuaciones no honestas, o al menos dudosas, segun plantea este artículo.

Artículo:

Por qué pagaron los Luksic

Jean Paul Luksic, presidente de Antofagasta Minerals y Fernando Dougnac, abogado ambientalista.

El grupo Luksic desembolsará US$ 23 millones para echar a andar por fin el tranque de relaves de la mina Los Pelambres, paralizado desde el 2006 por una acción judicial. Arguyendo perjuicios ambientales y liderado por el abogado Fernando Dougnac, un grupo de agricultores de la zona logró algo que, hace poco más de un año, parecía imposible. ¿Por qué el grupo más poderoso del país decidió pagar tamaña suma? Esta es la trastienda de una larga batalla judicial que para unos es un triunfo del ecologismo y para otros simple oportunismo económico y un pésimo precedente.

Por Paula Comandari

Lo dijo clara y rotundamente en diciembre de 2006. El presidente de Antofagasta Minerals, Jean Paul Luksic, no estaba dispuesto a indemnizar a un grupo de agricultores de la IV Región, que reclamaban que el tranque de relaves El Mauro -de Minera Los Pelambres, el cuarto yacimiento de cobre más grande de Chile- contaminaba y afectaba sus derechos de agua. Justo un año y medio después, Luksic tuvo que desdecirse: desembolsará US$ 23 millones para que los demandantes -liderados por el abogado ambientalista Fernando Dougnac- se desistan de la reclamación que interpusieron el 2005 ante la Corte de Apelaciones, la que logró anular el permiso otorgado por la Dirección General de Aguas (DGA) para la construcción del tranque.
Lograr luz verde para concretar el levantamiento de esa planta de depósitos era para los Luskic de vida o muerte. El actual tranque tiene vida útil hasta comienzos de 2009. Sin El Mauro se corría el riesgo de cerrar o paralizar temporalmente Los Pelambres, donde el grupo ha invertido más de US$ 3.000 millones y en donde trabajan cerca de 3.000 personas.

Ello explica por qué decidieron llegar a acuerdo la semana pasada y no seguir "reclamando" ante la Corte Suprema para revertir la sentencia. "Aunque consideramos que éste fue un juicio por razones económicas y no ambientales, decidimos pagar porque corríamos el riesgo de no alcanzar los plazos para concluir El Mauro a tiempo", explica Francisco Veloso, vicepresidente Legal y de Medio Ambiente de Antofagasta Minerals.
Desde el otro bando, Fernando Dougnac argumenta justamente lo contrario. Dice que nunca fue su intención entablar un juicio por indemnización de perjuicios. "Si hubiera sido así, habríamos demandado directamente a los Luksic. No queríamos que se concretara el proyecto porque la ubicación perjudica directamente los derechos de propiedad de las personas, al dañar las vertientes en forma irreversible", acota Dougnac.
En la DGA -dependiente del Ministerio de Obras Públicas- refutan a Dougnac. Su director, Rodrigo Weisner, recalca que el informe de más de 600 páginas que realizó el organismo arrojó que "el tranque no sólo no daña las vertientes, sino que mejora la disponibilidad de aguas de los regantes". Por eso, dicha repartición estatal lo aprobó el 2005.
La batalla comienza
La historia comenzó el año 2000. Los Luksic se dedicaron a rastrear todos los rincones de la IV Región. La idea era encontrar un predio adecuado para levantar su tranque de relaves, esencial para la producción minera, pues allí se recolectan los depósitos de la actividad.

Ya tenían autorización para concretar dos en la alta cordillera, pero era en una zona agrícola y decidieron instalarse en una de secano. "Donde habitan menos de dos mil personas y no hay más de 100 hectáreas bajo riesgo", dice Veloso.
Aunque la construcción de ese tranque les demandaba una inversión de US$ 580 millones -más de tres veces lo que les costaba en sus antiguos terrenos-, decidieron el 2001 comprar el predio El Mauro. Allí, el tranque tendría mayor capacidad, por lo que económicamente era también una inversión a largo plazo: extendía la vida de la compañía de 30 a 50 años.

Desde 2001 al 2003 estuvieron en lo que Los Pelambres llama "participación temprana": 10 mil personas visitaron la mina y conversaron con 40 comunidades de la zona para explicarles la iniciativa.
Precisamente porque reconocen que el proyecto genera un impacto ambiental, se propusieron estudiar detalladamente todas las medidas de mitigación posibles: dicen que compraron 20 mil hectáreas para declararlas Santuario de la Naturaleza, pese a que el tranque sólo intervenía 1.700. Sólo uno de los predios -Monte Aranda, de mil hectáreas- les costó $1.700 millones. Además desembolsaron US$ 5 millones para levantar un embalse de 600 mil metros cúbicos con el fin de compensar a las comunidades.
Dougnac sostiene que dichas medidas eran mínimas. "El embalse no servía para nada", dice. En la DGA explican que "El Mauro afecta en un 5% la cantidad de agua que llega al río y que abastece el estero Pupío. Eso se mitiga con el embalse. Lo que aquí hubo es una discusión de compensación económica y no una infracción de las normas legales como suponen los demandantes".
En mayo de 2003 Pelambres ingresó el proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Ocho meses después, la Corema de la IV Región les dio el visto bueno. Dougnac, en paralelo, se dedicó a organizar al grupo que se mostraba reacio al tranque. La batalla se veía venir.
El lobby de ambos bandos
Los adversarios de El Mauro se acercaron a varios organismos técnicos, como el Consejo Consultivo y el Consejo de Ministros de la Conama para formular sus descargos y recalcar que la construcción del tranque contaminaba las aguas y afectaba los derechos de aprovechamiento de los regantes.
"Nadie nos escuchó", dice Dougnac. Él estaba decidido a revertir el caso y dejar en nada los 300 permisos que la firma había conseguido para remover sitios arqueológicos, cortar árboles y trasladar insectos, entre otros.
Bastaba sólo la autorización de la DGA para tener finalmente el proyecto aprobado. Mientras tanto, cada bando se movía por separado: los ejecutivos de los Luksic concertaron varias reuniones con políticos de la zona, como Evelyn Matthei y Jorge Pizarro, para explicarles la magnitud del problema. Dougnac, por su parte, tomó contacto con el diputado Renán Fuentealba.Hasta que la DGA dio su veredicto: el 30 de noviembre de 2005 autorizó el proyecto, el cual comenzó sus obras en 2006.Luego de dicha decisión, exactamente un mes, estuvo Fernando Dougnac preparando su arremetida. El 30 de diciembre de 2005 presentó una reclamación en la Corte de Apelaciones de Santiago para revocar el permiso entregado por la DGA, a la que acusó de actuar en contra de las normas.
El tribunal le dio la razón un año después.
En el intertanto, la construcción del tranque no se paralizó. Pese a los recursos presentados en cuatro ocasiones por Dougnac, la justicia no detuvo las obras.
Frente a este nuevo escenario judicial, los Luksic no estaban dispuestos a dar por perdida la batalla. El director de la compañía, Ramón Jara -mano derecha de Jean Paul-, quien hasta entonces había trabajado junto a los abogados Alejandro Vergara -experto en aguas- y Gabriel del Fávero, decidió contratar los servicios de José María Eyzaguirre y Juan Carlos Dorr. Específicamente porque habían acordado acudir a la Corte Suprema y ellos eran expertos en alegatos. "Revisamos más de 760 fallos de la misma Tercera Sala de la Corte Suprema que siempre les reconoció la competencia a los organismos técnicos y nos dimos cuenta que teníamos que llegar hasta el final", afirma Veloso.
Después de que la DGA y Pelambres interpusieron un recurso de casación en la Corte Suprema, los ejecutivos siguieron moviéndose. Se acercaron al CEP para plantearles el conflicto y llegaron hasta el Instituto Libertad. Ahí se enfrascaron en una fuerte discusión con Roberto Ossandón, presidente del think tank, quien críticó duramente al grupo empresarial. Tanto que los ejecutivos de Luksic ni siquiera alcanzaron a iniciar su exposición: se fueron raudos y molestos.

Simultáneamente, Dougnac movía sus hilos: le propuso a Víctor Ugarte -la cara visible de las comunidades afectadas y uno de los mayores dueños de tierras de la zona- que contratara los servicios del abogado Gustavo Manríquez, uno de los autores del Código de Aguas y director de la DGA durante el gobierno de Patricio Aylwin. "Era el mejor contrincante para alegar en la Corte contra el actual director de Aguas", dicen fuentes del proceso.
Napoléon y los Luksic
Antes de comenzar los alegatos en la Corte Suprema, hubo intentos de acercamiento entre las partes. El ex senador Ignacio Pérez Walker se transformó en un puente entre ambos bandos. En la primera reunión que sostuvieron en el hotel Park Plaza de Providencia se sentaron junto a él, Ramón Jara y Fernando Dougnac. Pero no sacaron nada en limpio.

Luego los volvió a convocar y se puso sobre la mesa la idea de un arbitraje. Sin embargo, Víctor Ugarte no aceptó la mediación.
Durante el verano hubo nuevos intentos de negociación. Jaime Ugarte, primo de Víctor y ex fiscal de Disputada Las Condes, tomó contacto con los Luksic. Tras arduas negociaciones logró que la firma entregara como indemnización US$ 15 millones. Pero su primo y Dougnac no aceptaron el monto.
Tras los alegatos en la Corte Suprema -en abril pasado-, José María Eyzaguirre y Fernando Dougnac decidieron reunirse y ver las posibilidades de llegar a acuerdo. Ambos se encontraron en dos oportunidades en el salón de té Villa Real, en Providencia, el lugar que Dougnac sugirió para concretar las conversaciones. Allí, entre pasteles y té, el abogado ambientalista propuso la suma de US$ 50 millones. Se despidieron sin firmar una conciliación.
El 21 de abril pasado Minera Los Pelambres realizó una junta de directorio extraordinaria. El tiempo seguía pasando y la sola idea de cerrar su yacimiento más grande volvió a prender las luces. Entre dimes y diretes, Jean Paul Luksic concluyó que era urgente encontrar una solución. A esas alturas si lograban ganar en la Corte Suprema, como suponían, debían además enfrentar otros seis juicios y el negocio corría peligro.
"Cuando Napoleón invadió Rusia, los rusos se replegaron esperando que llegara el invierno. La derrota de Napoleón allí fue precisamente por el invierno. Aquí la derrota fue por tiempo, pero eso es un mal cálculo de ellos. Lo de nosotros es una gran victoria, porque les ganamos a los mejores abogados de la plaza", dice Dougnac.
¿Quién es Dougnac?
Hoy todas las miradas se concentran en Fernando Dougnac, el ambientalista que logró doblarles la mano a los Luksic. El hecho ha sonado fuerte en el empresariado, pues se teme que el avenimiento marque un precedente para futuras inversiones. "Es necesario implementar medidas legislativas para evitar que, teniendo la autorización ambiental y los permisos otorgados, los vacíos legales puedan ser utilizados para paralizar obras en beneficio de algunas personas en particular", afirma Veloso, quien asegura que ya tienen una propuesta jurídica para modificar el sistema.

Precisamente este sistema es el que le preocupa a Dougnac, porque según él, los empresarios son los que lo han defendido a rajatabla. "Cuando se cumplieron los 10 años de la Ley de Bases del Medio Ambiente, el gobierno de Lagos decidió hacer un sondeo para modificarla. En el consejo de la Conama fue la Sofofa la que se opuso rotundamente a que se tocara la ley. El gobierno ha desacreditado absolutamente la institucionalidad ambiental a través de sus intervenciones. Los organismos técnicos están interferidos por el gobierno, y el gobierno son los empresarios", remata el abogado, presidente de la Fiscalía del Medio Ambiente.

Premio Nacional de Medio Ambiente -que otorga la Conama y que entre otros se ha ganado Adriana Hoffmann-, Dougnac es un conocido defensor de estas causas. Cercano a la centroderecha -su director ejecutivo es José Ignacio Pinochet, quien trabajó en la campaña presidencial de Sebastián Piñera (ver recuadro)-, dentro de sus batallas más emblemáticas está haberle doblado la mano al Consejo de Defensa del Estado, cuando logró proteger las aguas del lago Chungará, en 1985. También marcó precedente cuando presentó un recurso de protección para paralizar el proyecto Trillium, que pretendía levantar una iniciativa forestal en Tierra del Fuego.

Pese a sus triunfos, muchos en el mundo empresarial lo ven como un hombre que se escuda en el medio ambiente para sacar dividendos económicos. Aun así, el ambientalista tiene redes con varios de ellos. Asesoró a Pedro Ibáñez en la construcción del hotel Explora de San Pedro de Atacama y lo defendió en la batalla que el empresario sostuvo con Douglas Tompkins por la propiedad de las termas de Porcelana. El ambientalista estadounidense lo ha llamado en varias oportunidades y le pidió asesoría legal en su Parque Pumalín, cuando tuvo conflictos con una salmonera.

Abogado de la UC, fue profesor de Historia del Derecho de esa universidad hasta 1988. Ha impartido clases en la Universidad de Talca, en la Adolfo Ibáñez, en la Central, en la Arcis y en la Gabriela Mistral. Desde el año pasado realiza un diplomado de Medio Ambiente en la UC y dictará, el próximo año, un magíster en la Universidad del Desarrollo.

A mediados de los 70 trabajó en el Departamento de Historia y Geografía de la UC y se involucró en un proyecto para trabajar con los aimaras en el norte de Chile. Antes del regreso a la democracia creó un conglomerado político, que bautizó como Partido de la Tierra y la Identidad. Fue entonces cuando se presentó como senador por la I Región. Sus seguidores dicen que muchas de sus propuestas de reconocimiento de las minorías étnicas fueron consideradas para la Ley Indígena del gobierno de Patricio Aylwin.

¿Y qué pasará con la plata que pagarán los Luksic? Dougnac -quien afirma que nunca conversó directamente sus honorarios con los agricultores afectados- logró una importante suma por su trabajo: US$ 3 millones. Su representado, Víctor Ugarte, se quedó con US$ 15 millones; US$ 4,5 millones deberán repartirse entre las comunidades y US$ 500 mil quedaron en manos de cinco organizaciones comunitarias y cuatro personas individuales, entre ellas la mujer de Ugarte.
Fernando Dougnac: El ecologista de centroderecha
-Cercanos suyos aseguran que usted es de derecha, ¿es así?-De adolescente fui de derecha y por cierto antimarxista. Hoy no sé bien de qué bando soy, porque el país ha cambiado mucho. Diría que, en el mejor de los casos, me siento un hombre de centroderecha, definitivamente más ligado a RN que a la UDI.
-¿Por quién votó en la elección presidencial pasada?-Por Michelle Bachelet, porque nosotros firmamos con ella un estatuto de logros ambientales, entre ellos rechazar la opción nuclear. Como no lo cumplió, desahuciamos el acuerdo.
-En un escenario Lagos-Piñera ¿por quién votaría?-Por cualquiera, menos Lagos. Creo que él ha sido el peor presidente que hemos tenido desde el punto de vista ambiental. Nada de lo que Lagos propuso se cumplió. Al contrario, hizo una política absolutamente desarrollista a costa del medio ambiente. Es un chiste que a Lagos lo nombren Capitán Planeta y que esté a cargo del calentamiento global, cuando fue uno de los tipos que más incentivaron las emisiones en Chile. En ese escenario, votaría por Piñera.
-Muchas personas aseguran que los ambientalistas ocupan estas batallas para sacar dividendos propios y por ello buscan dar la pelea en lugares específicos, como la Patagonia.-Los ambientalistas, en general, somos pobres como ratas. Ahora, pensar de esa manera es absurdo. Es como decir que los ambientalistas han creado el problema de las represas en Aysén para sacarles plata a los gringos. De alguna manera se toman lugares emblemáticos para crear conciencia dentro de la ciudadanía de los problemas ambientales que hay. Pero la pelea se está dando en todas partes.

-¿Está a favor de HidroAysén si este proyecto se modifica o pretende que no se haga?-HidroAysén es un proyecto mal parido. Surge de una situación de emergencia, donde se trata a tontas y a locas la intervención de uno de los lugares más prístinos, sin tener muy claro las consecuencias reales. El estudio de imapcto ambiental requiere de un tiempo largo, no de tres o cuatro años. Cuando se hizo el proyecto Trillium, para limpiarse la imagen contrataron a un grupo de expertos ambientalistas. Durante seis meses estuvieron investigando y descubrieron que el 40% de las especies vegetales no estaban clasificadas. Esta situación es peor en HidroAysén. Mientras no se garantice que la decisión de autorizar el proyecto no será político-económica, me opongo firmemente a la iniciativa.

Informe de situación .....


Metro Tobalaba.
Son las 17:45 en punto
Una multitud de gente cruza para alcanzar la entrada del metro.
Levanto la voz, con fuerza digo: "Sepa por qué los ecologistas decimos NO a las represas en la Patagonia"....
Silencio, miradas ....
Poco a poco voy ensayando otros gritos, que acomodo, que recorto para que sean escuchados íntegramente por los que caminan el radio de mi voz.
La gente mira, no se atreve, evita mis ojos.
Otros(as) muestran solidaridad, se aproximan, reciben, preguntan.
Algunos me felicitan, llegándome a decir "Quijote", cosa que me ruboriza!
El vendedor de "brazos de reina" me pide uno, las vendedoras ambulantes no, porque vigilan -prestas- la presencia policial que las intimida.
Muchos grupos de obreros se avalanzan al metro, tratando de acceder a sus casas, algunos de ellos presentan curiosidad.
Yo pienso: lo hacemos por Uds., Lo hacemos por nosotros ....
Tengo que gritar "Volante gratuito" para que se pierdan algunos miedos.
La información se va acabando, me pongo la parka, porque mi "sandwich informativo" me impedía usarla, tengo frío ....

Enfrentar la multitud regalando una voz, entregar una esperanza en forma de papel, compartir utopías es una esquina de la calle, me da la sensación de inyectar sangre a las calles-arterias de la ciudad .... yo lo sé, detrás mío, hay miles de espíritus, que se cuelan, en esta zancadilla al sistema, y la ciudad fue más amables en esas esquinas y se conectó a los ecosistemas, maravillosos y pazcientes .... de la Patagonia .....

Claudio
(Abrazoa a mis otros comparñeros y compañeras que estuvieron en este mismo gesto)
OTROS INFORMES:
Hola a tod@s... hoy fue un día provechoso desde mi perspectiva, ya está confirmado, era lo que creía... mucha gente no tiene idea que existe esta campaña!Por eso la actividad de difusión en estaciones de metro resultó perfecta en su intención de acercar a la gente a esta causa por nuestra Patagonia.

Creo que cumplimos con la misión del día de hoy, pero no tenemos que dormirnos, tenemos que seguir graneando actividades. Buenas noches a todos... y que piensan ustedes?
Silvana Gutierrez Elgueta

En metro Republica todo salió re bien, pero en menos de 10 minutos se nos fueron los 800 volantes que teníamos.Saludos.
Paula Candia.

4 jun. 2008

Día Mundial del Medio Ambiente

"CON ACTO ECO-CULTURAL CELEBRAN DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE"

Con música, teatro y marionetas recicladas se celebrará el Día Mundial del Medio Ambiente, este domingo 8 de junio en el Museo Nacional de Historia Natural, a partir de las 15:30 hrs.

El 5 de junio de cada año se celebra el "Día Mundial del Medio Ambiente". En el marco de esta fecha, Ecosistemas y Defensa Patagonia han querido celebrarlo sensibilizando a la comunidad con una actividad ecológica y cultural, que contará con la presencia de diversos músicos y actores, que a través de sus diferentes expresiones artísticas recordarán la importancia de preservar y proteger nuestros ecosistemas, para estimular e intensificar la acción ciudadana que hoy es vital para nuestra supervivencia en el planeta.

Programa de la actividad:

15:30-16:00:

Exhibición de fotos de la Patagonia y música en vivo con el grupo "Maqui"

16:00-16:30:

Juan Botella - Robot hecho de materiales reciclados. Hará una introducción simple respecto del deterioro medioambiental causado por el hombre, explicando conceptos como el cambio climático, la escasez de agua, etc. Después mostrará en este contexto la importancia de la Patagonia como Reserva de Vida mundial y los diferentes proyectos que hoy se encuentran amenazando sus ecosistemas.

16:30-17:30:

"Santo Progreso"- Obra de teatro del Colectivo Plancton.

DOMINGO 08 DE JUNIO
15:30 A 17:30 HRS.
SALA DE CONFERENCIASMUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURALMETRO QUINTA NORMAL
ENTRADA LIBERADA NO FALTES!!!
INFO: 4940233 – 09-4326549

3 jun. 2008

5 de junio "Día Mundial del Medio Ambiente por una Patagonia SIN Represas"en Santiago:

Actividad de difusión de la Campaña Patagonia SIN Represas en los Metrosde Santiago: se repartirán volantes, se conversará con quienes seinteresen por recibir más información.

Además se difundirá la Actividad programada para el domingo 8 de junio:"ENCUENTRO ECO-CULTURAL para toda la familia"a realizarse en el salón de conferencias del Museo de Historia Natural delQuinta Normal desde las 15:30 hrs.

Estaciones de metro donde estaremos:

Estación de Metro-Estación U. Chile, Ignacio Maciel, nachomaciel@gmail.com
Estación Moneda, Nury Mata, mnmata75_1@hotmail.com
Estación Qta. Normal, Marisol Frugone, m.frugone@ecosistemas.cl
Estación Bellas Artes, Annika, defensapatagonia@gmail.com
Estación E. Militar, Silvana Gutierrez, imagenescerteras@gmail.com
Estación V. Valdes, Lila Vargas, lilavar@vtr.net
Estación Baquedano, Carolina Cortes, gemie_polux@hotmail.com
Estación Tobalaba, Claudio Escobar, newencer@gmail.com
Estación República, Paula, naryave@gmail.com

El horario de la actividad se definió entre las 18.30 y 19.00 hrs., yposteriormente nos juntaremos en la estación metro moneda, a las 19.30para tomar una fotografía.
Los voluntarios que se encuentren en Santiago y deseen participar setienen que poner en contacto con cada responsable de estación.

Cada responsable se pondrá en contacto con Marisol Frugone de Ecosistemaspara coordinarse y distribuir el material (afiches y carteles) que estarádisponible desde el día MARTES 3 de junio en Ecosistemas.

Saludos,Coordinación de voluntarios y amigos de la
Campaña Patagonia SIN Represas
Ecosistemas.

OJO, estación TOBALABA funcionará desde las 17:45 hasta las 18:30 y si alguien quiere quedarse más rato, BAKAN !!!!

2 jun. 2008

Los Cuel y las represas .... una nueva amenaza para el río Bío Bío

Un proyecto de la empresa hidroeléctrica Colbún podría amenazar importantes hallazgos arqueológicos en la zona del Alto Biobío, VIII Región. Se trata de la localidad de Coyanco, a pocos kilómetros de Los Ángeles. En ese lugar, el prestigioso arqueólogo estadounidenses Tom Dille-hay (que descubrió, junto a la Universidad Austral, la cultura de Monteverde) investiga los "cueles", verdaderas pirámides mapuches, halladas hasta ahora también en la zona de Lumaco.
Otro sitio donde el científico ha localizado estas construcciones es en la zona de Los Notros, Santa Bárbara, el lugar preciso donde el río Huequecura se junta con el Biobío.

Colbún tiene intenciones de construir una represa, denominada Angostura, que debiera producir 305 megawatts. El proyecto implicaría inundar la zona adyacente al "cuel", una antigua cancha de guillatún, y la re-localización de unas 43 familias, entre ellas nueve pehuen-ches, que ya fueron obligadas a trasladarse a mediados de los noventa, para la construcción de la represa Pangue.

Osvaldo Cáceres, miembro del Consejo Consultivo del Consejo Nacional de la Cultura, en el ámbito del patrimonio material, es enfático al declarar que "hay que salvar al Huequecura de la inundación", agregando que la zona es "lugar de encuentro ceremonial, de límite entre mapuche y pehuen-che, tierra donde renacerán las identidades de estas culturas que dan riqueza a nuestro diversificado y heterogéneo país". Cultura o energía, para algunos, un gran dilema.
(Tomado íntegramente del Diario La Nación - del Domingo)