Hacia otro paradigma de civilidad !!!!!
"sólo después de que el último río haya sido destruído, sólo entonces nos daremos cuenta de que el oro no se puede beber" (Profecía Tribu Cree, Norteamérica)

Ennio Morricone - Rivers

26 mar. 2010

Fuerza!


Programa 5ª Manifestación por los rios y comunidades libres y vivas en El Manzano, Río Baker.

27 y 28 de Marzo 2010.

Sabado 27:

10 hrs. salida bus Plaza /Horn Coyhaique

18 hrs. llegada bus a El Manzano. Armar campamento

19 a 20 hrs. posible excursión a rápidos El Manzano o cañadón Baker desconocido.

20 a 21 hrs. merienda, fogata


Domingo 28:

8 hrs. saludo al sol, desayuno.

9 hrs. excursión a rápidos El Manzano o cañadón salto desconocido del Baker.

10 hrs. salida bus desde Cochrane, plaza frente a Defensores del Espíritu.

10.30 a 11 hrs. salida hacia pasarela El Manzano.

11.30. Instrucciones foto, instalación, fotos.

12 a 12.30 vuelta a lugar de circulo de la palabra.

13.hrs. circulo de la palabra, arte-música, acto integración río / comunidad. .

14 hrs. asado y almuerzo campestre compartido. Cierre.

16 hrs. salida bus de vuelta a Cochrane; desarmado y limpieza.

18 hrs. salida bus de vuelta a Coyhaique. Posibilidad de excursión para quienes se queden.


Saludos cordiales:


Peter Hartmann

Coordinación Coalición Ciudadana x Aisén Reserva de Vida

24 mar. 2010

NUEVA ACCION

"cada día, una zancadilla al sistema!"
(Francis Ford Coppola, respecto de "Rumble Fish")

Toma Simbólica - Hall de La Comisión Nacional de Energía (CNE)

Entonces el Señor Ministro de Energía usa tribuna oficial
pagada con la ayuda de nuestras contribuciones
y dice patudamente que la energía de Hidroaysen es "atractiva"
(lo dice CASI saliendo de una reunión con Endesa España- 51 % dueña de Hidroaysén)

Entonces el Señor Ministro se rie de nosotros(as)
porque -siendo secretario de Estado-
da su visto bueno a un emprendimiento que ni siquiera
el propio Estado ha aprobado ambientalmente!

-hay pie para acusarlo, a la contraloría al menos-
pero, ¿me escucharán?

Y por qué no decirselo directamente al Ministro?

Digámosle con Benedetti: Señor Ministro,
¿de qué se rie, de qué se ríe?

Martes 23 de Marzo,
15:10 en punto, Alameda 1449,
Piso 13 y 14
Edificio Santiago Downtown II

Lectura en el Hall de la C.N.E. de la siguiente carta
(Frente a la mirada impresionada de unas 35 personas!)

(Nota: cuento esta Acción Directa, para animar a otros y a otras)
(Vamos que se puede!)

HACIA UN NUEVO PARADIGMA de CIVILIDAD !!!!

Carta 1: Carta a Ministro Ricardo Rainieri
( leida a grito pelao, lentamente!)

Santiago 23 de Marzo, 2010

Sr. Ministro de Energía
Ricardo RainieriPresente.
Sr. Ministro,

Por la presente le expreso mi más profundo malestar por los dichos suyos, velados en medios masivos de la prensa nacional, a favor del proyecto Hidroysén en la Patagonia.

Ud. repite el inconstitucional error de la Concertación, cuando adelanta explícitamente el apoyo a un proyecto aún no sancionado desde la perspectiva ambiental.

No puedo sino mencionar la extrañísima coincidencia, de que sus dichos se produjeran el mismo día en que se reunió con el presidente de Endesa España, Borja Prado, y con la cúpula del grupo Enersis, brazo de operaciones de la hispana en América Latina.

Es curioso que Ud. como ministro no esté al tanto de estudios serios, como el del profesor Roberto Román titulado “¿Se necesitan represas en la Patagonia?”, en donde se revela que Hidroaysén generaría más capacidad instalada que la necesaria y en donde se proyecta un futuro muy auspicioso para la Energías Renovables No Convencionales y la Eficiencia Energética, capaces de suplir más del 50 % del consumo actual del Sistema interconectado al 2025.

Así como Ud. utilizó tribunas públicas para su desafortunado apoyo a Hidroysén, yo, desde el poder que me otorga mi civilidad cuestiono su ética y pertinencia como ministro y me sumo a la voz de Monseñor Infante, para decirle que sus dichos nos “"parecen declaraciones realmente imprudentes, que reflejan una arrogancia, que desde el poder es una muy mala señal para el pueblo debido a que recién asume como ministro y se atreve a hacer declaraciones sin considerar estudios técnicos especializados y el sentir de nuestro pueblo, de la Patagonia, pero un poco de todo Chile y más allá de Chile, porque ver a estos proyectos como ‘realmente atractivos’ es una imprudencia, porque se adelanta con juicios”.

Le adjunta carta personal al Presidente Sebastián Piñera, aún no respondida.

Claudio Escobar CáceresC.I. 9.161.560 – 6
Ingeniero Civil Industrial Eléctrico.
Profesor de Estado en Matemáticas.

Adjunta:Carta 2: Carta a Piñera.

Santiago, Marzo 12, 2010

Pare, digueu-me què, li han fet al riu, que ja no canta.(J.M.Serrat)

Sebastián Piñera Echeñique
Presidente de la República de Chile
Presente,

Señor Presidente:
Quien suscribe esta carta y esta acción, se enmarca en la gesta mundial, levantada por activistas ambientales en los entornos del 14 de Marzo, para proclamar la voluntad planetaria en pos de frenar los avances devastadores –sociales y ambientales- de las represas.

Alzo mi voz para exigir la deconstrucción de proyectos como los de HidroAisén (Colbún asociado a Endesa) y Energía Austral (Xstrata-Cooper) que intentan en suma levantar, 8 mega represas de embalse en la Patagonia, que significarían asestar graves golpes a los ecosistemas de la zona, a las comunidades y su particular estilo de vida.

Debo ser honesto para reconocer una real sensación de ambigüedad en sus propuestas ambientales y la sospecha de un gobierno aferrado a perspectivas neoliberales que podrían significar acendrar la devastación en Chile y la vulneración y el debilitamiento de la ya frágil institucionalidad ambiental.

No sólo exijo frenar las represas en la Patagonia sino también: 1) reformas a la política energética; 2) una real Estrategia Nacional de Cuencas; 3) reformas al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y por sobre todo; 4) el fomento de las Energías Renovables No Convencionales y del uso de Eficiencia Energética.

Un punto de alta sensibilidad es el reconocimiento de la voz de las comunidades que en sus territorios locales –algunos de los cuales corresponden al Wallmapu- enfrentan la presión de proyectos de menor envergadura (centrales de pasada) en nombre del desarrollo nacional, cuando en verdad representan proyectos de enriquecimiento privado que vulneran la voluntad soberana de la gente y su derecho a vivir en un medio ambiente sano.

En esta, que podría ser probablemente, la primera protesta en su gobierno, declaro mi voluntad férrea para por medio de movimientos sociales hacer frente a cualquier modo de injusticia hacia las comunidades nacionales y no le quepa duda que –en el caso concreto de la Patagonia- acrecentaremos una lucha -en lo posible épica- para detener la injusticia social y ambiental.

Somos testarudos – NO tenemos precio!

Claudio P.B. Escobar Cáceres.
C.I. 9.161.560-6,
Santiago, Chile.Ingeniero Civil Industrial Eléctrico – Universidad Católica de Chile.
Profesor de Estado en Matemáticas – Universidad Alberto Hurtado.

Patagonia SIN Represas – Patagonia Reserva de VidaCHILE SIN Represas !!!!
14 de marzo: Día Mundial de Acción Contra las Represas.

22 mar. 2010

Rainieri repite malas costumbres de la Concertación !!!!

Radio Universidad de Chile. 22 de Marzo de 2010
Critican a ministro de Energía por dichos a favor de Hidroaysén
Los dichos del secretario de Estado se produjeron el mismo día en que se reunió con el presidente de Endesa España, Borja Prado, y con la cúpula del grupo Enersis, brazo de operaciones de la hispana en América Latina.

Una señal de respaldo a Hidroaysén, dio el ministro de energía, Ricardo Raineri, al señalar que el complejo hidroeléctrico que Endesa y Colbún impulsan en la Región de Aysén le parece "tremendamente atractivo".

Los dichos del secretario de Estado se produjeron el mismo día en que se reunió con el presidente de Endesa España, Borja Prado, y con la cúpula del grupo Enersis, brazo de operaciones de la hispana en América Latina.

El obispo de Aysén, Luis Infanti, calificó los dichos de Raineri como "desafortunados", pues la iniciativa aún no es aprobada y la comunidad ha mostrado desconfianza por la consecuencia que tendría la instalación de la represa en la zona.

"Me parecen declaraciones realmente imprudentes, que reflejan una arrogancia, que desde el poder es una muy mala señal para el pueblo debido a que recién asume como ministro y se atreve a hacer declaraciones sin considerar estudios técnicos especializados y el sentir de nuestro pueblo, de la Patagonia, pero un poco de todo Chile y más allá de Chile, porque ver a estos proyectos como ‘realmente atractivos’ es una imprudencia, porque se adelanta con juicios", aseguró Infanti.

Por su parte, Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo de Patagonia Sin Represas, alertó que no se debe repetir el error de gobiernos anteriores, pues las autoridades deben esperar que se cumplan los procesos en el caso de estos proyectos y no emitir opiniones personales antes de plazo.

"No puede tener opiniones ni a favor ni en contra de un proyecto que está siendo evaluado por la institucionalidad ambiental. Eso ya lo vivimos en el gobierno anterior cuando el mismo ministro Pérez Yoma y el ex ministro Tokman salieron haciendo las mismas afirmaciones. Luego la Contralaría le llamó la atención a uno de ellos, porque no podía dar opiniones cuando el proyecto está en proceso de evaluación. Esto tiene que ver un poco con el entusiasmo inicial del ministro y que no entiende todavía cómo funciona el sector público", criticó Rodrigo.

En tanto, Roberto Román, profesor de la Universidad de Chile e Ingeniero Civil Mecánico, quién además realizó una investigación denominada ¿se necesitan represas en la Patagonia?, reveló que Hidroaysén generaría más capacidad instalada de lo que se necesita.

"No nos parece aventurar ese tipo de juicios, en este caso, a favor de un proyecto, más cuando él mismo había mencionado que era imposible ponerle luz verde a un proyecto como Hidroaysén, porque no había presentado ni esbozado cuál iba a ser su tendido de transmisión, que es gigantesco que pasa por ríos, por volcanes, por zonas turísticas. Seguramente tendrá una gigantesca oposición y es muy poco probables que logre concretarse un tendido de dos mil 300 kilómetros, porque va en contra de la modernización del enfoque energético, que es más bien un enfoque territorial local", dijo Román.

Sin embargo, las opiniones de Raineri no sorprenden, ya en su campaña presidencial, Sebastián Piñera decía "Si me toca ser Presidente, voy a favorecer que se construyan las represas... porque Chile necesita energía, pero les vamos a exigir a esas empresas un cuidado por el medio ambiente, la naturaleza y la forma de vida de la gente de Aysén".

19 mar. 2010

Obispo Infanti responde a los dichos inconstitucionales de Rainieri

Obispo de Aysén critica apoyo entregado por Ministro de Energía a Hidroaysén
Acusa desconocimiento, imprudencia y arrogancia por parte de Reinieri. Radio Santa María. 18 de Marzo de 2010

El día de ayer el Ministro de Energía de Sebastian Piñera, Ricardo Rainieri, dio una nueva señal de respaldo a HidroAysén, el complejo hidroeléctrico que Endesa y Colbún impulsan en la Región de Aysén para represar los ríos Baker y Pascua.
El Secretario de Estado destacó lo que a su juicio es un recurso hidroeléctrico que permite una generación de electricidad con un elevado nivel de seguridad y eficiencia e indicó claramente que es posible que el Gobierno de la Coalición apoye esta iniciativa a la que muchos se oponen.
Uno de los que ha liderado el movimiento antirepresas en la Patagonia chilena ha sido el Obispo de Aysén, Luis Infanti de la Mora, quien se refirió a las señales de apoyo que el actual Ministro de Energía ha entregado a Hidroaysén. El prelado acusó desconocimiento, imprudencia y arrogancia por parte de Rainieri.
Infanti de la Mora manifestó que es importante que las nuevas autoridades conozcan la realidad antes de referirse tan tajantemente sobre temas que afectan al medioambiente y a algunas formas de vida de los ayseninos, esto al margen de sus intereses ya que el Obispo recordó que no son ministros para sí mismos.
Si bien Raineri aseguró que el proyecto de Endesa y Colbún tendrá que garantizar el cumplimiento de las normas sentadas por la Conama, el Obispo de Aysén mostró preocupación por la política que adopte el Gobierno de Sebastián Piñera, indicando que la tendencia neoliberal apreciada hasta ahora en materia energética y medioambiental provocará oposición en muchos sectores.
Infanti de la Mora señaló que frente a estos claros apoyos del nuevo Gobierno a iniciativas como Hidroaysén es necesario que las autoridades regionales puedan dialogar y representar la palabra de los ayseninos en torno a la construcción de megarepresas en la región.
Escucha las palabras del Obispo Infanti:
http://www.radiosantamaria.cl/rsm/index.php?option=com_content&view=article&id=1502:obispo-de-aysen-critica-apoyo-entregado-por-ministro-de-energia-a-hidroaysen&catid=34:notas&Itemid=58
hidroaysén

ALERTA ROJA!

18 March, 2010
Gobierno anuncia la Profundización de la Crisis energética y del Estado chileno. Entregan respaldo a Proyectos Hidroeléctricos de Endesa y Colbún, “socios” de Piñera.
Como era de esperarse el Gobierno, escudándose en las consecuencias post terremoto, anunció que el proyecto hidroeléctrico HidroAysén es “tremendamente atractivo”, lo que indica que es posible que el Gobierno apoye la represa de US$3.200 millones, tras los daños del terremoto en la red eléctrica central del país.
Como ya se ha señalado, el Chile estatal se cae a pedazos y su sistema interconectado de electricidad en el País también cae. Sus impulsores como Endesa y los Matte (Colbún), socios del actual Gobierno, que insisten con más represas hidroeléctricas e insisten mantener un fracasado e inviable sistema son los principales responsables. Represas que pueden colapsar, destruir e inundar; Conectividad que puede traer grave peligro a la población / Incomunicación absoluta y más tragedias, aún así, bajo la ambición del lucro insaciable de algunos, el Gobierno de la unidad capitalista, no quiere mirar más allá.

Desde nuestras rebeldía de Pangue y Ralco!



Pehuenches acusan al Estado

Por Lucía Sepúlveda Ruiz

Uno de los problemas que deberá enfrentar Sebastián Piñera es la respuesta que dará como gobierno a la acusación presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDHH por la aprobación ambiental dada por el Estado chileno a la construcción en el río BioBio de una tercera central hidroeléctrica, llamada Angostura. El hecho es considerado por los reclamantes como una violación del denominado “acuerdo amistoso” suscrito en 2003 entre el Estado de Chile –entonces presidido por Ricardo Lagos- esa entidad, y las familias mapuche-pehuenche, para destrabar la construcción de la central hidroeléctrica Ralco en el Alto BioBio. Piñera se ha pronunciado siempre a favor de los megaproyectos energéticos, en tanto que el tema indígena, ausente de su discurso público le saltará a la cara ahora, porque el Estado chileno se comprometió entonces a no autorizar nuevos megaproyectos en tierras indígenas del Alto Biobio. Pero con el descaro habitual, en febrero de este año la empresa Colbun ya inició los trabajos de tala de árboles y faenas en los cerros sin que nadie diga nada.

La negociación citada ante la CIDHH permitió a Endesa llevar adelante su proyecto, que había generado un prolongado conflicto entre el gobierno del ex presidente Lagos, el mundo indígena y los ambientalistas. En tiempos de Ralco, Endesa tenía proyectada esta central, que llamaba Huequecura y vendió el proyecto a su socio Colbún, del grupo Matte, que lo rebautizó como Angostura. Su construcción tendría un serio impacto social y ambiental. La cuenca del río Bío-Bío contiene al 41% de las especies nativas de peces de Chile, con un total de 19 especies, muchas de ellas en peligro de extinción. Recursos escasos como el agua y únicos, como estos peces, serán negativamente afectados por el megaproyecto energético, y el reclamo indígena resonará con fuerza en el ámbito internacional.

En suspenso

El abogado Roberto Celedón, que participó en el citado acuerdo, aceptó llevar el proceso a la Corte Interamericana por encargo de los afectados actuales y por los firmantes de entonces, Berta Quintreman, Rosario y Mercedes Huenteao y Aurelia Marihuan, que se sienten traicionados. La denuncia a la entidad interamericana por incumplimiento, presentada a fines de 2008, se reactivó a comienzos de 2010, luego de la aprobación del proyecto por la Corema (Comisión Regional de Medio Ambiente) de la región del BioBio en noviembre del año pasado. En la actualidad Angostura se encuentra suspendido por una reclamación presentada ante Conama por Freddy Nolberto Pérez Sanhueza en representación de la organización Aguas Libres, opositora al proyecto, además de Juana del Carmen Méndez Curriao, y René Renato Flores Arévalo, por las familias que serían desplazadas.

A la lucha contra el proyecto Angostura de Colbún se unieron también organizaciones medioambientales y sociales de Santiago, como la Red de Justicia Ambiental, el Observatorio de Conflictos Ambientales, Ecosistemas, Codeff, Feministas Autónomas, el Colectivo No a Pascua Lama, el Centro Ecoceanos, la Liga por la Justicia Climática, y el movimiento Patagonia Sin Represas. Las organizaciones fueron informadas de la situación por Freddy Pérez (Aguas Libres de Quilaco) y Ronny Leiva del Grupo de Trabajo Mapuche por los Derechos Colectivos, en una reunión ampliada.

“Señor Colbún”

La palabra de Pedro Suárez, de Malla Malla, werken del Lof Newen Mapu del Alto BioBio llegó a ellos a través de un video filmado en terreno que muestra un momento único: la visita técnica a terreno de una comisión gobierno – empresa, en la que irrumpieron los campesinos. El dirigente pehuenche reaccionó así:

“Yo le digo al señor representante de la empresa, al señor de gobierno, de CONAMA acá, nuevamente están atropellándonos, están en ese camino de genocidio. … Antes que nada deberían conversar con nosotros, que somos los dueños de esta tierra quieran o no quieran(…) Si acá está Falabella, si acá está tal persona particular, ellos sabían que esta tierra era de nosotros, que lo hayan comprado es problema del mismo Estado … yo le digo, señor Colbún, usted debe entrar en una conversación con el pueblo pewenche del Alto y Bajo Bío Bío. Tenemos muchos niños estudiando afuera, en cualquier accidente si se rompe cualquier represa va a haber una tragedia muy grande. A mucha gente no mapuche y mapuche no le importa nada, simplemente porque han perdido el tema del valor humano. Quizás los tiene locos el asistencialismo o el mismo sistema de vida que hoy se vive. Y por eso mismo yo, quiero dejar bien claro acá, al señor gobierno de CONAMA, que aquí no solo existe un Kuel. Para nosotros ¡Todos los lugares son sagrados! No solo ha muerto gente aquí por un solo régimen de persecución, aquí hay mucha gente de nuestro pueblo bañada en sangre, en este lugar y de todos los lugares del sur. Entonces que ustedes hoy día sin considerarnos a nosotros, lleguen y hagan las cosas, caminen por allá por acá y filmen, hagan lo que sea, ese es un atropello a nuestro derecho. Yo pienso que deben conversar y agendar desde ya una reunión con Colbún pero en forma, como pueblo mapuche, ¡No como comuna Alto Bío Bío! Porque a nosotros eso no nos representa. Ustedes mismos saben que esa es una estructura del Estado Chileno, nosotros somos aparte y seguimos vivos y por eso decimos no a la represa, no se construye aquí la represa”.

Dos veces desplazados

El proyecto está ubicado en la confluencia de los ríos BioBio y Huequecura, que para los pehuenche marca la entrada al territorio ancestral mapuche-pehuenche del Alto BioBio. La empresa sostiene que no hay indígenas en el sector porque no existen comunidades reconocidas por CONADI, pero la realidad es diferente. Son más de 40 las familias indígenas que viven en los tres lugares que serán inundados: Los Notros, Lo Nieve y Los Nogales (comuna de Santa Bárbara) y la localidad de San Ramón (comuna de Quilaco). Entre los afectados hay 5 personas que fueron relocalizados en Los Notros a raíz de la construcción de la central Ralco. La escuela G 967 de Los Notros, y tres campings que se encuentran en el área serán inundados también. En el área de influencia del proyecto, la mayoría de los habitantes siguen sin tener luz ni agua potable y en Quilaco la electricidad es más cara que en Los Angeles. Para ellos no hay ventajas sino la pérdida irreparable de un hábitat que aman por su paisaje, historia y diversidad.

En el área impactada directamente hay un sitio de significación cultural y religiosa denominado Kuel ( en mapudungun,“que sostiene la creación”), un centro ceremonial emplazado en lo alto de un sitio desde donde se domina toda el área, de impresionante belleza. En ese lugar, en la década de los 90 y a principios de 2000, el fallecido Lonko Antolin Curriao realizó rogativas en el contexto de la lucha contra los megaproyectos Pangue y Ralco. El kuel –ubicado en la localidad de Los Notros, a una media hora de la comuna de Santa Bárbara- es una construcción natural de roca en forma de pirámide, con senderos naturales y una escalera de piedra. Explica Roni Leiva: “Un kuel es un lugar de sabiduría, está ahí para que podamos aprender de él y es parte de nuestro patrimonio espiritual como pueblo, esto ha sido incluso reconocido por Conadi en el oficio 578 del año 2008”. El frente mapuche-chileno de oposición al proyecto ha realizado varias vigilias en este espacio de espiritualidad ancestral mapuche, algunas presididas por un machi, como parte de la retoma de posesión del lugar y fortalecimiento espiritual para una lucha que requerirá de mucha energía.

Impacto en la cuenca

La aprobación dada por Corema al proyecto desestimó importantes objeciones ambientales, en una decisión política y no técnica. El estudio presentado por la empresa no tomó en consideración el impacto acumulativo de esta nueva central en el entorno ya afectado por Pangue y Ralco e ignoró que el área es una cuenca y un ecosistema. Colbún presentó una línea de base incompleta criticada por el Centro Eula de la Universidad de Concepción y por el Servicio Nacional de Pesca, Sernapesca, que hizo observaciones sobre la fauna del río Huequecura, que tiene 32 km de largo.

Para este servicio, los datos generados durante el período de seguimiento de las centrales existentes en Alto Bío Bío establecen que la comunidad íctica de la cuenca del río Bío-Bío contiene un total de 19 especies de peces nativos. Tres de las especies representadas, el tollo, el pez gato o bagrecito y carmelita de Concepción están en categoría de peligro de extinción. La construcción de la presa que inundará 641 hectáreas, embalsando 100 millones de metros cúbicos, va a dejar aisladas las poblaciones de peces de la zona alta de los ríos Huequecura y Queuco, con el consiguiente impacto sobre la variabilidad genética de sus poblaciones.

Por otra parte, las centrales hidroeléctricas generan también un impacto en el cambio climático y las emisiones. La inundación de áreas completas con seres vivos, llamados técnicamente "materia orgánica", genera metano, lo que contribuye al calentamiento global, echando por tierra la propaganda oficial acerca de que las megacentrales hidroeléctricas son "energía limpia" que contribuye a evitar las emisiones.


Fotos de Freddy Pérez

12 mar. 2010

Primera Protesta contra el Gobierno de Piñera

Santiago, Marzo 12, 2010

Pare, digueu-me què, li han fet al riu, que ja no canta.(J.M.Serrat)

Sebastián Piñera Echeñique
Presidente de la República de Chile
Presente,

Señor Presidente:

Quien suscribe esta carta y esta acción, se enmarca en la gesta mundial, levantada por activistas ambientales en los entornos del 14 de Marzo, para proclamar la voluntad planetaria en pos de frenar los avances devastadores –sociales y ambientales- de las represas.

Alzo mi voz para exigir la deconstrucción de proyectos como los de HidroAisén (Colbún asociado a Endesa) y Energía Austral (Xstrata-Cooper) que intentan en suma levantar, 8 mega represas de embalse en la Patagonia, que significarían asestar graves golpes a los ecosistemas de la zona, a las comunidades y su particular estilo de vida.

Debo ser honesto para reconocer una real sensación de ambigüedad en sus propuestas ambientales y la sospecha de un gobierno aferrado a perspectivas neoliberales que podrían significar acendrar la devastación en Chile y la vulneración y el debilitamiento de la ya frágil institucionalidad ambiental.

No sólo exijo frenar las represas en la Patagonia sino también: 1) reformas a la política energética; 2) una real Estrategia Nacional de Cuencas; 3) reformas al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y por sobre todo; 4) el fomento de las Energías Renovables No Convencionales y del uso de Eficiencia Energética.

Un punto de alta sensibilidad es el reconocimiento de la voz de las comunidades que en sus territorios locales –algunos de los cuales corresponden al Wallmapu- enfrentan la presión de proyectos de menor envergadura (centrales de pasada) en nombre del desarrollo nacional, cuando en verdad representan proyectos de enriquecimiento privado que vulneran la voluntad soberana de la gente y su derecho a vivir en un medio ambiente sano.

En esta, que podría ser probablemente, la primera protesta en su gobierno, declaro mi voluntad férrea para por medio de movimientos sociales hacer frente a cualquier modo de injusticia hacia las comunidades nacionales y no le quepa duda que –en el caso concreto de la Patagonia- acrecentaremos una lucha -en lo posible épica- para detener la injusticia social y ambiental.

Somos testarudos – NO tenemos precio!

Claudio P.B. Escobar Cáceres.
C.I. 9.161.560-6, Santiago, Chile.
Ingeniero Civil Industrial Eléctrico – Universidad Católica de Chile.
Profesor de Estado en Matemáticas – Universidad Alberto Hurtado.

Patagonia SIN Represas – Patagonia Reserva de Vida
CHILE SIN Represas !!!!

14 de marzo: Día Mundial de Acción Contra las Represas.

10 mar. 2010

DivertiAGUAmientos

Divertiaguamientos
(Divertimentos en torno al agua)

El agua es lo mínimo/lo máximo
El agua es ritmo
Corcovea
Salta, elude
Se deja navegar
Agua de tetera
Agua caliente
Agua sexual, lujuriosa
Agua sensual, provocativa
Agua de manantial
Hilito de agua
Agua embotellada
Agua nuestra de cada día
Para-aguas
Bote
Le entró agua al bote
Pasarse de agua
Ensalagua: Ensalada de agua
Agua pesada
Agua blanda
H2O
Música del agua
KO
Averiaguaciones
Agua como Derecho
Agua Como Derecho Humano
Pisagua
Agua Salada
Piragua
Cacha el agua
Cachagua ….
Chiguá
Guá
Agua Cero
Aguacero
Aguatero
Water
Ola
Agua Dividida
Agua que lava
Agua que sana, agua
Agua bendita
Aguante
Aguante Claudio
Aguante Claudio ….
Aguante Claudio x el agua!