Ayúdanos a salvar la vida de Salteador Chileno .....

Campaña Internacional por salvar a Salteador Chileno

Cientos de voluntades para salvar de la electrocutación estúpida a temido Salteador Chileno. Este sujeto GRIS, aparecido en miles de lugares en la zona austral, ha robado impunemente para alimentarse.

Es curioso como de los lugares menos imaginados del orbe, se han levantado voces particulares y de diversos colectivos, para salvar su vida.

El Salteador Chileno es un ave que habita la zona austral, parte de su habitat será puesto en peligro, de construirse las 5 represas anunciadas por el consorcio Hidroaysen. Debemos pararlas, para salvar a este bello Salteador Chileno.

Juanto a Joaquín Murieta, El Torito y otros salteadores populares contra la injusticia, grita conmigo:

¡ Patagonia SIN REPREsas, Todo Chile sin REPREsas !

NOTICIAS SUR-REALISTAS
(nuestro corazón está lleno de sueños SUR-Realistas)

creación: Claudio Escobar Cáceres
aquí este bello salteador, asaltemos la INJUSTICIA !!!!!

NOMBRE(S) LOCAL(ES):Salteador, pájaro-ladrón, gaviota salteadora, peuco del mar.
DISTRIBUCIÓN EN CHILE:desde Arica hasta las islas del Cabo de Hornos
HABITAT:Zona costera.
DESCRIPCIÓN:Largo: 58 - 60 cms.

Cabeza y partes superiores pardo grisáceo. Cuello rayado de ocre por detrás y blanco por delante. Supracaudales, subalares, pecho y abdomen ocre rojizo. Alas con mitad basal de las primarias blanco, resto pardo oscuro. Pico negro. Patas negras.

El Salteador chileno vive de preferencia en la región austral, en las zonas de canales de Magallanes y Tierra del Fuego, pero encontrándose también en cierta abundancia hasta la costa de Concepción. Más al norte sigue en menor número a través de la corriente de Humboldt para llegar hasta Arica y costa peruana.

Ave de rapiña y carroñera, se alimenta de lo que le roba a otras aves, y de los huevos y pollos de éstas. A las aves las persigue en el aire obligándolas a soltar el alimento del pico o devolver los tragados. Terror causan en las colonias de cormoranes o pingüinos al atacar los huevos y polluelos en los nidos. Hay registros de Salteadores atacando a pollos de caiquenes, a los cuales los tomaban por el cuello y los elevaban para dejarlos caer de una altura de 15 a 20 metros hasta atontarlos, luego le daban grandes picotazos hasta romperles el craneo y comerles los sesos, dejando el resto del cuerpo intacto y volver a atacar a otro polluelo.

También se alimentan de los desperdicios que son arrojados al mar por barcos o industrias de alimentos cercanas a la costa.

Aunque hay registros de nidificación en muchas partes de la zona sur y austral, lo hacen principalmente en las islas del Cabo de Hornos, ya sea en forma aislada o en grupos a veces bastante grandes, como es el caso de colonias de más de 200 parejas encontradas por Reynolds en 1932 en la isla Deceit (55º 50' S, 67º 06' O). Los nidos los contruyen en terreno bajo y turboso, con pasto aunque sin mayor ciudado; usualmente con una postura de 2, y a veces 3, huevos de tono ante grisáceo, manchados de café amarillento y púrpura pálido. Tamaño promedio de 69 x 50 mms.

Tomado de: http://www.avesdechile.cl/

SALTEADOR CHILENO:

¡ Presente !

IMPACTO de las REPRESAS (Codeff Talca)

AMÉRICA LATINA
(IMPACTO DE LAS REPRESAS)

En todo el mundo hay más de 45 mil represas. Para que ellas fueran construidas se inundó más de 400 mil kilómetros cuadrados de tierra. Pese a todos los efectos negativos que esa práctica causa al medio ambiente y a las poblaciones que viven cerca de el área afectada, los gobiernos siguen con proyectos de represas.

El 14 de Marzo, se celebra el Día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la Vida con la lucha de millares de comunidades para dar fin a los proyectos. Organizaciones indígenas y campesinas del Norte Amazónico de Bolivia presentaron, el pasado 7 de diciembre, una solicitud de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en contra la construcción de las represas brasileñas Jirau y Santo Antonio, que se quedan en un río de aguas compartidas con Bolivia.

De acuerdo a los movimientos sociales, las represas causarán serios impactos al territorio, la vida y la cultura. Son un "atentado inminente, por parte del gobierno del presidente Ignacio Lula da Silva, a los derechos y libertades proclamados en instrumentos internacionales que protegen derechos humanos".

El Movimiento de Afectados por Represas de Brasil (MAB), se añadió al recurso de los bolivianos, además pidió al gobierno de Brasil detenga la destrucción de la Amazonía y defienda la vida de sus habitantes.

En un informe de la Comisión Mundial de Represas, se reveló que las represas grandes no logran "producir la electricidad ofrecida, suministrar el agua requerida, ni prevenir los perjuicios por inundaciones". La realidad de esas obras son costos presupuestados más que los establecidos y tiempo de construcción alargados.

El Informe estima que entre 40 a 80 millones de personas deben abandonar sus hogares en los próximos años en consecuencia de los impactos de las represas sobre la economía de los países, la desintegración de las comunidades y el incremento de los problemas de salud mental y física. Las poblaciones indígenas y campesinas son las más vulnerables.

"Los ríos, las vertientes y los ecosistemas acuáticos son los motores biológicos del planeta. Constituyen la base de la vida y de los medios de subsistencia de comunidades locales. Las represas transforman paisajes y crean riesgos de impactos irreversibles", dijo el Informe.

Así, para proteger ecosistemas es fundamental para promover un desarrollo humano equitativo y el bienestar de todas las especies; y se debe dar fin a las represas que son una de las principales causas de pérdida de bosque.

Los efectos de las inundaciones provocan, según el Informe, un problema de orden mundial que son los gases de efecto invernadero, que provocan el calentamiento global, esto debido a que en áreas inundadas de bosque se produce la putrefacción de la vegetación.
-----------------------------

Cristian Araya R.
Secretario Técnico CODEFF Maule.
(71) 22 38 93. 3 Sur 6 y 7 Ote. # 1386.Talca.

Amplia muestra de paisajes ... IMPRSIONANTE ,,, y esto van a destruir? (Música Subhira)

Voces desde el SUR ,,,,, el SUR también existe!

PROCLAMA: "Basta"

Somos los del Sur del Mundo, puerta de entrada a la Patagonia…..
Somos los que NO tomamos las decisiones "IMPORTANTES".
Somos los ciudadanos del fin del mundo.
Somos los que no tenemos el poder político.
Somos los que no tenemos el poder, tampoco el económico.
Mas, somos un gran conglomerado, somos los que votamos, somos los que los elegimos.
Y, hoy, aquí y ahora, manifestamos nuestra rabia y esa incómoda molestia de sentir que seguimos siendo engañados vilmente.
Uds. están donde están porque les creímos, confiamos en vuestra palabra.
Y Uds., una vez en el poder, con sus compromisos, se olvidaron de nosotros, los ciudadanos electores, y deciden lo que les conviene a sus mezquinos intereses.
Y, la historia mezquina y pequeña, vuelve a circular. Como ayer, se están repartiendo los cupos del fundo llamado Chile (¿cómo para qué sería?)
Y hoy, gracias a Uds., después de cuestionarnos tantas veces, durante decenios, tomamos conciencia, al fin, de que somos los que realmente detentamos el poder. Nuestros votos son el poder, nuestra manera de parar esa incansable frivolidad, esa sonsa y vacía farándula, nuestro rechazo, al olvido de donde empezaron, y como hoy, tal como ayer, no velan por los intereses de la mayoría.

BASTA ES BASTA.
BASTA es un movimiento que cree en la raíz del hombre, este hombre esencialmente bueno, que el poder y el dinero transforman en un ser enfermo, servil y manejable.
BASTA, quiere decir "No va más ", "Se acabó esta comparsa". Quiere decir, que las ovejas que fuimos hasta hoy, entraron en rebeldía, también pensamos, no necesitamos que otros, quizá, mas estúpidos, piensen y tomen decisiones por nosotros y, además nos involucren en daños irreversibles hacia nuestro medio ambiente, en la historia de vida que hemos participado.

BASTA, es el resumen de observar la incapacidad y el cansancio de la rutina mil veces repetida, el hastío y rechazo a una indolencia con ventaja.
BASTA, es una proclama desesperada, atroz, asfixiada.
BASTA, es un no negociar la Patria con provechos particulares e inconfesables.
BASTA, es terminar con la improvisación, los compromisos, terminar con el regalo de nuestras empresas estratégicas y nuestras reservas naturales.

BASTA, ES NO CREERLE AL GRAN CAPITAL QUE DICE APORTAR, PORQUE LA PATRIA LO REQUIERE.

BASTA, es terminar con los monopolios.
BASTA, es el sentir desde la médula, que el aire, el agua, la luz, los minerales, el día y la noche nos pertenecen , son de todos los chilenos .
BASTA, es un hito para reflexionar, de lo que legítimamente queremos para nosotros, nuestros hijos, y los que vendrán después. Un reflexionar sobre nuestra reserva de vida y el amor y cuidado que requiere nuestro globo terráqueo, sabiendo que pertenecemos a la tierra , la que hemos esquilmado , agotado y calentado por nuestra obcecada ambición y corta visión .

"Los hombres sólo somos una hebra de la red de la vida todo lo que se haga a la red se lo hará a si mismo. Todo lo que afecta a la tierra afecta a los hijos de la tierra. Lo sabemos. Todas las cosas están relacionadas, como la sangre que une a una familia. El causarle daño a la tierra, significa mostrar desprecio hacia su Creador. Si contamináis vuestra cama, moriréis alguna noche sofocado por vuestros propios desperdicios".
(Carta del jefe Seattle de la tribu de los Swamish, al pdte de USA Franklin Pierce , año 1855.)


ATENTAMENTE

Cristián Marcial Aguirre Hoces
-------------------------------------
AGUIRRE, LA IRA DE DIOS.
participapuertovaras@gmail.com

TODO está escrito en la memoria: Bío Bío SUEÑO AZUL de mis antiguos (Illapu)

Illapu, sueño AZUL de mis antiguos ....

Esto solicitamos a la Sra. Presidenta

Santiago, 14 de Marzo de 2008

Señora.
Michelle Bachelet J.
Presidenta de la República
Gobierno de Chile
Presente.-


Hoy 14 de Marzo, en el marco del Día Mundial de Acción Contra las Represas, quienes suscribimos esta carta, en representación de las numerosas personas y ecosistemas afectados por grandes represas en Chile y el mundo, y como opositores a este tipo de proyectos destructivos, manifestamos lo siguiente a su Gobierno.

Las grandes represas han producido daños e impactos irreversibles en todo el mundo. Entre ellos destaca el desplazamiento forzado de los habitantes de los territorios inundados por las represas hidroeléctricas, u ocupados por obras anexas, con el consiguiente abandono de viviendas, pérdida de fuentes de empleo tradicionales, de tierras fértiles y bosques, así como de importantes elementos de su vida cultural y espiritual. Es un hecho comprobado, y profusamente documentado, que las grandes represas han provocado la fragmentación, e incluso la desintegración social y cultural de comunidades directamente afectadas, además de su empobrecimiento económico y medio ambiental, como consecuencia de la ruptura de las redes socioculturales y de la pérdida de su patrimonio, tanto inmaterial como material. Es importante hacer notar que los, así llamados, ‘impactos indirectos’, de la construcción de mega centrales hidroeléctricas, de las obras anexas y líneas de transmisión asociadas, pueden afectar en forma grave a miles de personas más, que suelen no ser tomadas en cuenta en los estudios, por ser, errónea y arbitrariamente, consideradas como fuera del área de influencia de éstos proyectos.

De hecho, procesos poco democráticos y poco transparentes para la toma de decisiones en torno a estos mega emprendimientos, impulsados por grandes empresas con un poder de influencia desmedido en los ámbitos de la política, la academia, los medios de comunicación, las Cortes de Justicia, y otros pueden sentar precedentes negativos, y afectar la convivencia y gobernabilidad de toda una nación. La orientación del desarrollo energético en un país como Chile, excepcionalmente rico en fuentes renovables de energía, depende netamente de decisiones políticas. Las opciones son muchas. La implementación de un mega-proyecto como Hidroaysén, por ejemplo, tendría dramáticas consecuencias negativas para el mercado energético, agudizaría el monopolio en el sector, y bloquearía la diversificación de actores y de fuentes que el país necesita. Por lo tanto, se puede decir con toda propiedad que el área de influencia de tales mega-proyectos es todo el país, y que todos los chilenos del presente y futuro son afectados directos por ellos.

Respecto del impacto ecológico de las grandes represas, en todo el mundo también se ha constatado que el mayor impacto negativo, masivo e irreversible, se produce durante la fase de construcción. Tanto éste, como los innumerables impactos ecológicos graves posteriores de estas obras, son directamente proporcionales a la escala del emprendimiento, y se extienden y acumulan en el espacio y en el tiempo.

Brevemente: las hidroeléctricas de represa provocan la pérdida de biodiversidad ecosistémica, de biodiversidad acuática, de pesquerías, y de los servicios ambientales de ecosistemas ribereños, humedales, estuarios y bordes costeros, degradando su productividad; la alteración de la calidad de las aguas (temperatura, oxígeno, contaminación) y la desregulación irreversible de los flujos estacionales de los ríos; la pérdida de biodiversidad terrestre, de bosques y otros hábitats naturales; de especies de flora y fauna; la obstrucción de corredores ecológicos; la degradación general de las cuencas por inundación, por modificaciones del clima y de los patrones de los vientos. Las grandes represas pueden inducir sismos, y constituirse en un riesgo en relación a los fenómenos sísmicos y volcánicos en las regiones donde están emplazadas.

Finalmente, el costo del abandono y desmantelamiento de mega represas hidroeléctricas, así como la restauración de las cuencas, no es considerado en las ecuaciones costo/beneficio ni por el sector privado ni el público. Tampoco es abordado en los Estudios de Impacto Ambiental. Una mega represa abandonada, al fin de su vida útil, se transforma en un grave mega-pasivo ambiental para las localidades y regiones donde se emplazan, algo que comienza ahora a visualizarse en el mundo, dado que recién algunas de estas ‘modernas’ mega-obras están llegando a su fase terminal, y se constata que nadie sabe como lidiar con ello.

Definitivamente, dados estos antecedentes y dado el contexto ambiental planetario, las mega-centrales hidroeléctricas de embalse no pueden seguir siendo consideradas fuentes renovables de energía.

Es importante señalar que la experiencia internacional ha demostrado que respecto de la construcción de grandes represas hidroeléctricas hay una enorme brecha entre los beneficios económicos, sociales y ambientales prometidos por las empresas proponentes, y la realidad que experimentan los afectados. La historia verifica que en ningún lugar del mundo las centrales hidroeléctricas de embalse han contribuido a la creación de empleos permanentes, e incluso, que en muchos casos ni siquiera han producido la energía ofrecida. La generación hidroeléctrica es altamente aleatoria e insegura, lo que constituye otra grave debilidad de estos proyectos, algo que es corroborado hoy en nuestra realidad nacional, pues tradicionalmente, con las fluctuaciones de los ciclos hidrológicos, las centrales hidroeléctricas suelen funcionar a una capacidad muy inferior a la potencial.

Nos parece preocupante que se ha instalado como una constante a nivel global el que las comunidades afectadas por las grandes represas sean excluidas de los procesos de toma de decisiones, mientras su destino es decidido por tecnócratas, autoridades políticas, y grandes grupos económicos que no velan por los intereses y necesidades de las poblaciones locales ni de la ciudadanía en general. Es más, se constata un patrón de falta de preocupación por el patrimonio de las naciones en torno a la autorización de estos mega-emprendimientos, dado que en muchos casos éstos son subsidiados a costa de bienes nacionales de uso público y destruyen valor-país en beneficio de utilidades privadas.

Estamos convencidos que es posible y necesario terminar con la era de represas destructivas, para comenzar a cubrir las necesidades energéticas por medio de fuentes de generación seguras, sustentables y rentables para las naciones como un todo, tal como lo están haciendo muchos países. Es esencial propiciar un plan de manejo de las cuencas hidrográficas --cada vez más degradadas a nivel mundial a pesar de ser las fuentes del agua dulce—que garantice su uso equitativo y sostenible. El agua debe estar al servicio del bien común, priorizando a quienes habitan el territorio donde ésta existe, y disponible para favorecer el desarrollo sustentable a nivel regional y local.

Tenemos la convicción de que una democracia genuina es aquella en que las decisiones políticas se toman de manera transparente, considerando la opinión ciudadana, favoreciendo la descentralización de la toma de decisiones y apoyando el empoderamiento de las comunidades locales respecto al cuidado de sus recursos y patrimonio. El todo sustentado en una mirada estratégica de largo plazo, en un “proyecto país”, que ponga muy alto la protección y conservación de nuestros recursos naturales y de la naturaleza en general, exclusivo origen y fuente de elementos tan vitales como el aire, el agua, los alimentos y la calidad de vida.

Por medio de esta carta quisiéramos destacar la urgencia de reformar la política energética nacional de modo que ésta asegure la diversidad de la matriz, apoyada en un programa de eficiencia y ahorro energético como pilar de la gestión publica. Es esencial introducir un real incentivo a proyectos de energías renovables y limpias, no solamente a través de una estructura financiera y de acceso a las redes eléctricas que incentiven la inversión privada, sino también a través del desarrollo de estudios técnicos que nos permitan conocer a cabalidad el potencial del uso eficiente de la energía y de las diferentes fuentes de generación renovables, para así orientar en forma firme y proactiva las inversiones privadas. Es urgente instalar los instrumentos que permitan equilibrar la relación entre el beneficio público y el privado en el sector.

Señora Presidenta, es absolutamente necesario que usted cumpla su palabra dada ante la nación el 21 de mayo del 2006, respecto que "Ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente. Tampoco evaluaremos proyectos aislados, sino que incorporaremos el manejo integrado de cuencas, como eje de nuestra nueva política" .

Finalmente solicitamos que Ud. exija una postura de imparcialidad de parte de los funcionarios de gobierno respecto de proyectos que aún no han sido evaluados, ya que los ciudadanos consideramos que los apoyos y señales políticas, dados por Secretarios de Estado y otros funcionarios públicos, a proyectos que ni siquiera han sido evaluados, son hechos graves, antidemocráticos, inaceptables, y generan la percepción ciudadana de un gobierno co-optado desde adentro por las grandes empresas. En este contexto el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, ya por diseño politizado en el mal sentido de la palabra, da aún menos garantías de ecuanimidad y objetividad a la ciudadanía. En la misma línea, consideramos urgente reformar el SEIA de manera que los plazos de evaluación de los proyectos se ajusten a su envergadura. También es crucial hacer obligatorio un estudio de alternativas a proyectos propuestos, para que la autoridad y la ciudadanía dispongan de toda la información necesaria para aprobar o rechazarlos, y así poder optar por la mejor opción en términos ambientales, ciudadanos y de país.

Las personas y organizaciones que suscriben, esperamos que estas decisiones políticas fundamentales se tomen a la brevedad,

Frases muy buenas para pensar .....

Respecto de la propaganda de Hidroaysen:

En los folletos, los spots y el sistema de comunicación ciudadana que la consultora de HidroAysén, Burson-Marsteller, implementa en nuestra región: Ninguna foto de represas ni tendido eléctrico, cero aporte al calentamiento global por bosques eternamente desparecidos y CO2 expelido por vegetación inundada, ningún impacto y riesgo de los múltiples conocidos, sólo caras sonrientes, sólo beneficios en empleo y eventual electricidad más barata, inofensivas gotitas en la prensa aludiendo a símbolos patrios, naturaleza, energía, conceptos muy sensibles para el alma nacional. Al ser requeridos, no pueden responder sobre los impactos "porque los estudios no han concluido" pero sí tienen muy claros los beneficios.

Participación de la gente:

Difícil es pedir a una persona que ejerza sus derechos poniendo en riesgo los regalos que, interesadamente, una empresa le hace. En eso se confían las compañías. Así, el proceso de participación ciudadana del SEIA termina condicionado y maniatado por el poder económico. HidroAysén no ha llegado a los panes de pascua distribuidos a diestra y siniestra con su imagen corporativa como lo hiciera Barrick Gold en la zona de Pascua-Lama, pero no desesperen, algo similar o peor se les puede ocurrir a sus creativos. Sólo tengan fe.Como comparsa, un Estado, autoridades y dirigentes políticos mirando hacia el lado, no actuando, no opinando sobre el legal, ético, legítimo proceder empresarial en lo público, en la sociedad. En el fondo dejando hacer o, lo que es lo mismo, haciendo nada. Justicia no es dar a todos, es equilibrar cuando hay desigualdad.

(Extracto: de Patricio Segura)

Muchas fotos de la Acción del 14 de Marzo .....

Miren este Link

http://www.flickr.com/photos/chilefotojp/sets/72157604116113056/

Felicitaciones y agradecimientos a Juan Catepillan .....

Audio de la Protesta .... (Aporte de Kamaricun)

Estimado amigo: te mando una nota radial que realice de la manifestación del viernes por si quieres incluirla en tu sitio. Un fuerte abrazo, PABLO

Chile: Realizan Protestas en el Día Internacional de Acción contra las Represas

Escucha el Audio: http://santiago.indymedia.org/uploads/2008/03/diacontralasrepresas_chile.mp3

Agradecimiento a Pablo, del Kamaricun y pasamos el aviso, se aproxima (EN ABRIL) un ayuno en todo el mundo (especialmente en América) por el cierre de la "Escuela de las Américas", espacio de USA en donde han preparado a los civiles y militares torturadores, que han operado en América Latina, en esa larga y oscura noche de las dictaduras.

EDITORIAL: El rollo GEOPOLITICO en la Patagonia: un tema MUY SIGNIFICATIVO .....

El rollo Geopolítico en la Patagonia NO es un tema menor. Desde el "Magallanes, Magallanes!" de O'Higgins, el fantasma del control territorial recorre el país.

No olvidemos que "GEOPOLITICA" se titula uno de los más emblemáticos libros del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte y es desde el imaginario plasmado en éste, su escrito-tesis, que la ideología que cobijó la construcción de la Carretera Costera SUR (realizada en gran parte por el Cuerpo Militar del Trabajo), fue la de la "Consolidación de las fronteras internas", como una respuesta al levantamiento -general en América- que estaban dando los pueblos originarios, desde antes y a instancias de Chiapas. Una carretera anunciada -eufemísticamente- como desarrollo local (alabada incluso por un poeta a sueldo Raúl Zurita, que llegó a decir: La carretera de la costa es un poema), para promover la empresa forestal en territorio Mapuche y controlar aquella posible frontera INTERNA, lindante con la rebeldía indígena. Una carretera trae negocios, bolsas plásticas, electricidad, televisión, shampoo LINIC, es decir: desarrollo!

En la Patagonia las fronteras son a la vez, internas y externas.

Quieren controlar las fronteras internas, aquellas que demarquen y controlen ideaologías ecologistas -catalogadas por el sacro orden de extremas- como el conservacionismo radical o la Deep Ecology (Ecología profunda) o incluso la corporalidad de ideas de desarrollo local como "Aysen Reserva de Vida".

Quieren controlar las fronteras externas, toda vez que intentan a ultranza potenciar la presencia chilena en la zona -amenazada por ejemplo por circunstancias como Campos de Hielo- respecto de los intereses (reales o no) del país vecino.

HIDROAYSEN es un caballo de troya para estos procesos. (Al menos desde la perspectiva MILITAR)

Veamos las palabras del propio Oscar Izuriera:

Fuente : El Mercurio - Cuerpo D, pág. 5
Fecha : Domingo 17 de Septiembre del 2006.
Título : Países Vecinos: "LA SOBERANIA CHILENA ES INTRANSABLE"
- Los argentinos tienen más trabajo adelantado en la zona ...

- Su accesibilidad es mucho mayor, ya que la nuestra es muy mala. Chile aún no tiene allí continuidad geográfica terrestre, lo que dificulta las cosas mucho más todavía. En la medida en que ser termine la conectividad terrestre - estamos muy contentos que el Gobierno esté próximo a anunciarlo-, que se construyan centrales hidroeléctricas y haya más trabajo, se mejorarán los accesos y habrá mayor presencia en esa zona.

Simplemente impresionante. En la boca del propio Izurieta se está anunciando -al menos- la "conformidad del gobierno", antes incluso del exabrupto de Pérez Yoma.

Para pensarlo.

fOTO tESTIMONIO

ni AHí CON LAS FIGURACIONES,

OTRA COSA ES CELEBRAR CON ORGULLO Y ALEGRIA TUS OPCIONES

ESTOY ORGULLOSO DE HABERMELAS JUGADO EN ESTE DÍA

(fOTO rEGALO DE pATTY sOTO)

Y una fotito de una acción LOCAL por la PAZ - Todas las luchas son una sóla

Los niños(as) son: Vitoko, Gaspar, Inti, Martín y Nicolasa. Inti (de 4) y Nicolasa (de 7) son mis(nuestros) hijos. Claudio

Pellaifa Newen Presente

COMUNICADO DE PRENSA

14 de marzo de 2008

En el Dia Mundial de Accion Contra las Represas:

Bachelet recibe carta en rechazo a megacentrales hidroelectricas enChile

Unas 350 personas de todo Chile se manifestaron hoy en la Plazade la Cultura frente al Palacio de la Moneda rechazando masivamente laconstruccion de represas en los rios chilenos.Entregaron una carta a la Presidenta Bachelet donde la llaman a“cumplir su palabra ante el pais y respetar los mecanismos de evaluacionde proyectos energeticos”.

En el Día Mundial de Acción Contra las Represas, organizaciones y personas de todo el pais realizaron este viernes una manifestacion en la Plaza de la Cultura, frente al Palaciode La Moneda, y entregaron una carta a la Presidenta Bachelet pararecordar los perjuicios causados a comunidades y ecosistemas por grandesrepresas hidroelectricas en Chile y el mundo.

Los manifestantes conmemoraron el 10 año en que personas de todo elmundo actua en contra de las mega-represas, por ello representantes delConsejo de Defensa de la Patagonia, de los Jovenes Tehuelches de Aysen,de la ONG Aguas Libres de Futaleufu, de Valdivia por el conflicto dePanguipulli, del Alto Bio Bio, de Alto Maipo, de Quitalco y Valparaísoexpresaron sus demandas a la presidenta.

“Las grandes represas han producido impactos irreversibles en todo elmundo. Entre ellos destaca el desplazamiento forzado de los habitantesde los territorios inundados por las represas u ocupados por obrasanexas, con el consiguiente abandono de viviendas, perdida de fuentes deempleo tradicionales, de tierras fertiles y bosques, así como deimportantes elementos de su vida cultural y espiritual” dijo Sara Larrain, directora del Programa Chile Sustentable.

La misiva destaca la urgencia que debe dar el gobierno a reformar lapolitica energética y llama a la Presidenta a “cumplir su palabra anteel pais respecto de la evaluacion de proyectos energeticos, pues estosdeben establecer el requisito previo de la instalacion legal einstitucional de la estrategia de gestion integrada de cuencas”.“Tenemos la convicción de que una democracia genuina es aquella en quelas decisiones politicas se toman de manera transparente, considerandola opinion ciudadana, favoreciendo la descentralizacion de la toma dedecisiones y apoyando el empoderamiento de las comunidades localesrespecto al cuidado de sus recursos y patrimonio” enfatizo Juan PabloOrrego, director de Ecosistemas.

A su vez, Rodrigo Herrera, director ejecutivo de Greenpeace Chile, indico que “las opciones de energia renovables existen en el pais sonmuchas y la implementacion de un mega-proyecto como Hidroaysen enPatagonia tendria dramaticas consecuencias para el mercado energetico,pues agudizaría el monopolio en el sector y bloquearía ladiversificacion de actores y de fuentes que el pais necesita”.

Por su parte, el representante del Comité Pro Defensa de la Fauna yFlora, CODEFF, Eduardo Giesen, afirmo que “el todo sustentado en una miradaestrategica de largo plazo, en un proyecto de pais que ponga muy alto laproteccion y conservacion de nuestros recursos naturales y de lanaturaleza en general, exclusivo origen y fuente de elementos tanvitales como el aire, el agua, los alimentos y la calidad de vida”.

Las organizaciones no gubernamentales y los ciudadanos exigen “unapostura de imparcialidad de parte de los funcionarios de gobierno enrelacion con los proyectos de construcción de represas, ya que las señales políticas dadas por secretarios de Estado y otros funcionariospublicos a proyectos que aún no han sido evaluados en este tema, sonhechos graves, antidemocráticos, inaceptables y generan la percepción ciudadana de un gobierno co-optado desde adentro por las grandesempresas. En este contexto el Sistema de Evaluacion de ImpactoAmbiental, ya por diseño politizado en el mal sentido de la palabra, daaun menos garantías de ecuanimidad y objetividad a la ciudadania”.

En la misma línea, consideran “urgente” reformar el Sistema de Evaluacion de Impacto Ambiental (SEIA) “de manera que los plazos deevaluacion de los proyectos se ajusten a su envergadura y se obligueun estudio de alternativas a proyectos propuestos para que la autoridady la ciudadania dispongan de la información necesaria para aprobar orechazar y asi poder optar por la mejor alternativa en términossocio-ambientales”.

Finalmente, los participantes declararon que “procesos poco democraticosy poco transparentes para la toma de decisiones en torno a estos megaemprendimientos, impulsados por grandes empresas con un poder deinfluencia desmedido en los ambitos de la política, la academia, losmedios de comunicacion, la Justicia y otros, pueden sentar precedentesnegativos y afectar la convivencia y gobernabilidad del país. Laorientacion del desarrollo energetico en Chile, excepcionalmente rico enfuentes renovables de energia, depende netamente de decisionespoliticas”, señala la carta.

Notas al editor:

Respecto del impacto ecologico de las grandes represas, en todo el mundotambien se ha constatado que el mayor impacto negativo, masivo eirreversible, se produce durante la fase de construccion. Tanto estecomo los innumerables impactos ecologicos graves y posteriores de estasobras son directamente proporcionales a la escala del emprendimiento yse extienden y acumulan en el espacio y en el tiempo. Las hidroelectricas de represa provocan la perdida de biodiversidadecosistémica, de biodiversidad acuática, de pesquerías y de losservicios ambientales de ecosistemas ribereños, humedales, estuarios ybordes costeros, degradando su productividad; la alteración de lacalidad de las aguas (temperatura, oxígeno, contaminación) y ladesregulación irreversible de los flujos estacionales de los ríos;pérdida de biodiversidad terrestre, de bosques y otros hábitatnaturales; de especies de flora y fauna; la obstrucción de corredoresecológicos; degradación general de las cuencas por inundación, pormodificaciones del clima y de los patrones de los vientos. Las grandesrepresas pueden inducir sismos y constituirse en un riesgo en relación alos fenomenos sísmicos y volcanicos en las regiones donde estanemplazadas. El costo del abandono y desmantelamiento de mega represashidroelectricas, así como la restauración de las cuencas, no esconsiderado en las ecuaciones costo/beneficio ni por el sector privadoni el publico. Tampoco es abordado en los Estudios de Impacto Ambiental.Una mega represa abandonada, tras su vida util, es un grave mega-pasivoambiental para las localidades y regiones donde se emplazan, algo quecomienza ahora a visualizarse en el mundo, dado que recien algunas deestas ‘modernas’ mega-obras estan llegando a su fase terminal, y seconstata que nadie sabe como lidiar con ellas.-Informaciones:

Mitzi Urtubia 09 2256238; Melissa Jure 634 2120

Y qué pasa en el SUR - estamos en sintonía !!!!!

El domingo 16 de marzo en el sector de El Manzano, en la Región de Aysén, lugar que sería inundado de concretarse los proyectos de represas de Endesa España y Colbún, se reunirán pobladores, empresarios turísticos, dirigentes de organizaciones sociales, ambientales y del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena.

Se espera que las actividades comiencen cerca del mediodía, y contemplan un recorrido de reconocimiento por el lugar, diálogo con los campesinos que viven en la zona y que podrían ser desplazados y la participación en un tradicional asado parado, mostrando con fuerza cual es la postura de la ciudadanía antes que HidroAysén presente su estudio de impacto ambiental.

"Escogimos este sector porque es un área emblemática amenazada por el embalse de la represa que ellos llaman Baker 1. En el lugar hay construida una importante pasarela que quedaría bajo el agua, es una de las zonas de productividad ganadera más importantes del río Baker, hay hermosos rápidos y está en el punto donde Endesa España tiene derechos de agua fundamentales para sus proyectos" expresó sobre la elección del lugar el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann.

Se espera que las actividades concluyan ese día pasadas las 18:00 horas.En la jornada siguiente se contempla una visita al sector conocido como El Saltón del Baker, un cañadón donde operaron contratistas para los estudios de HidroAysén y en el que se emplaza el histórico paso San Carlos (o Lucas Bridge), en riesgo ante los eventuales futuros trabajos requeridos para construir la presa de la central conocida como Baker 2. Durante esos días se han programado reuniones entre dirigentes y abogados del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena con pobladores y autoridades locales de Cochrane y Caleta Tortel.

REPRESAS EN CHILEActualmente, además de las 5 represas que Endesa España y Colbún a través de HidroAysén pretenden construir en los ríos Baker y Pascua, en la misma región la minera Xstrata Copper -mediante la sociedad Energía Austral- está elaborando estudios para levantar otras tres en los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor.

También en la Patagonia, en río Puelo específicamente, Endesa España ha informado que quiere construir la represa El Portón, además de otras dos centrales en su afluente río Manso. Y SN Power, eléctrica a cuya sociedad Trayenko pertenece el ejecutivo cuyo vehículo fuera baleado a principios de enero en Santiago, tiene en carpeta las centrales Liquiñe, Pellaifa, Reyehueico y Maqueo, en la Región de Los Lagos.

En la naciente región de Los Ríos Endesa España proyecta la central Neltume en las cercanías de Panguipulli. En tanto Colbún impulsa otra más en el río San Pedro que es afluente del Calle Calle, iniciativa ya ingresada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

En la Región Metropolitana, AES Gener pretende construir la central Alto Maipo en el Cajón del Maipo, y Pacific Hydro en la Región Libertador Bernardo O'Higgins una que impactaría la reserva nacional Río Cipreses en el río Cachapoal y cuyo estudio de impacto ambiental ingresó a tramitación. A esta se suma otra central que Colbún proyecta para el río Huequecura, en la Octava región.

Así, todos estos proyectos en ciernes sumados a muchos otros que se planifican y que no han sido informados, los chilenos consideran que bastantes motivos tienen para conmemorar el Día Mundial de Acción Contra las Represas, en el cual se están incluyendo todos los proyectos hidroeléctricos de gran envergadura que afectan cursos naturales y comunidades locales. Por esto, una de las máximas este año, ante la estrechez energética, será "Solución, sin Destrucción".

MUNDO CIVIL de Pie - hacia un nuevo paradigma de civilidad

Algunos dicen que más de 300 personas

colores, pancartas, gritos

organizaciones que gritaron sus nombres

testimonios, como el de la joven hija de un pescador de Aysen

mucha convicción de lucha

de sabernos EMPEZANDO (continuando) una LUCHA

todos y todas con sus tareas hechas

inventando gritos

un loco al megáfono pero sin megáfono - ahora afónico

la fuerza de los ecosistemas presente sutilmente

y marchamos

pese a que los pacos estaban saltones

una carta a la Moneda (a firmar)

sin "pelos en la lengua"

y la alegría de haber dicho lo que queríamos

la convicción de que estos proyectos hidroeléctricos tienen

altas cuotas de RACISMO AMBIENTAL

y la certeza de que todas las luchas son una sóla

y de que sólos NO vamos a ninguna parte ....

Fue una tarea de todos(as) y LO HICIMOS !!!!!

Felicitaciones por el trabajo emprendido, el corazón jugado recibe reciprocidades !

Fuimos cientos de gotas de agua, aunadas, surcando hacia el mar que no rechaza ningún río ....

Exigimos a la presidencia que cumpla su palabra empeñada, de no permitir el lucro basado en la vulneración de los ecosistemas.

Denunciamos la voracidad de las empresas neoliberales chilenas y trasnacionales.

Fuimos una acción global, una música planetaria en armonía con acciones en todo el mundo por ríos vivos y aguas en favor comunitario. Fuimos una acción más en la danza que sueña

EFICIENCIA ENERGETICA y ENERGIAS RENOVABLES SIN REPRESAS.

Nuesta marcha caminó por todas las tierras: Río San Pedro, ríos Baker y Pascua, río Huequecura, río Bío Bío, río Maipo, Maqueo en el lago Maiwe, Río Aconcagua, río Llancahue, Lago Pellaifa, río Puelo, Lago Panguipulli, Liquiñe y Coñaripe, Río Futaleufú,

Por todas la tierras pasaremos ....

Fuimos cientos de voces, muchas organizaciones sociales, ambientales y dignidades personales, fuimos los ecosistemas de otras latitudes, fuimos corazones en punta, en rebeldía.

En todo Chile, no represarán nuestra DIGNIDAD!
En todo Chile, no represarán nuestra ESPERANZA!

- - - - -

Nota interesante:

A nivel internacional, más de 47.000 grandes presas afectan al 60% de los ríos del planeta. Sólo en Brasil, existen más de 2.000 grandes embalses, la mayoría son para la producción de electricidad, y han desplazado de sus hogares y sus tierras a más de un millón de habitantes.

Represas, hipocrecías políticas y deterioro ambiental

Aguafuertes ambientales:
Represas, hipocresías políticas y deterioro ambiental
Ricardo Luis Mascheroni ALAI AMLATINA, 13/03/2008, Sante Fe, Argentina.-

Este 14 de Marzo, se recuerda un nuevo aniversario del "Día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la vida", establecido en el marco del "1er. Congreso Internacional de Afectados por las Represas", realizado en la ciudad de Curitiba (Brasil), del 11 al 14 de Marzo de 1997. En dicho evento se efectuó una evaluación sobre el cuadro de situación por el que atravesaban distintos pueblos del Planeta, afectados por la realización de estos mega emprendimientos, lo que diera lugar al surgimiento de una nueva problemática socio-ambiental, que originada en una irracional acción antrópica, pone en riesgo hábitat y ecosistemas sensibles, condenando a pueblos enteros al desarraigo y la pérdida de identidad cultural.

A 11 años de ese congreso precursor, los conflictos por esta causa, no sólo que no han disminuido, sino que los perjuicios se han multiplicado, y hoy, el Movimiento de Afectados por Represas nuclea a millones de personas en todo el mundo y ha ganado un lugar en los Foros Internacionales donde se debaten los efectos del modelo de desarrollo insustentable. En el transcurrir de los años, distintas y prestigiosas instituciones científicas y técnicas, como también organizaciones internacionales, han acordado que este tipo de megaobras, además de los cuantiosos recursos económicos que insumen, resultan de una negatividad extrema en lo que se refiere a la destrucción de valiosas tierras fértiles, la desaparición de zonas de alto valor histórico-cultural o paisajísticas y la dislocación de comunidades enteras, que engrosan la lista de refugiados ambientales, los que terminan radicándose en las villas miserias de las grandes ciudades, generando el problema de las megalópolis. Recordemos nada más, los desastres en el río Nilo y la desertificación de sus riveras, causados por la presa de Asuán, y la pérdida para la humanidad de gran parte del patrimonio arqueológico de la región por el lago Nasser.

El templo de Abu Simbel se salvó por el traslado 64 mts. más arriba de su emplazamiento original. En China la presa de Tres Gargantas (la más colosal del mundo), sobre el río Yangtsé, ha provocado la anegación de millones de hectáreas productivas, la desaparición de ciudades enteras (con traslado de casi 2 millones de personas) y de zonas de importante valor arqueológico. Todo ello, sin resolver los problemas de las inundaciones cíclicas, ni cubierto las expectativas energéticas puestas en su construcción. Estas artificiales planicies húmedas producen una rápida desaparición de biodiversidad, en momentos en que este patrimonio común se constituye uno de los aspectos más preocupantes de la crisis ecológica mundial. No hay ya dudas que estas verdaderas bombas biológicas, alteran el clima, incrementan la humedad atmosférica, el nivel de vientos y lluvias torrenciales, con impactos terribles en la agricultura, lo que combinado con el calentamiento global en ciernes, abren un manto de dudas sobre el futuro de todos.

El Programa de la O.N.U. para el Desarrollo (PNUD) con autoridad y claridad ha alertado sobre que: "Los diques hidroeléctricos en gran escala han resultado la causa de la destrucción de valiosas tierras agrícolas, la dislocación de comunidades enteras y la introducción de enfermedades transmitidas por el agua". Reafirmando esta contundente posición, las Declaraciones de Curitiba (97) y de San José de Costa Rica (99), sostienen que: "las represas expulsan a la gente de sus hogares, inundan tierras fértiles y bosques, destruyen la pesca y el abastecimiento de agua limpia, provocan la desintegración cultural y el empobrecimiento de las comunidades locales". Mientras que los estudios y la bibliografía específica, avanza cada vez más en el conocimiento de estas obras, mayores son los fundamentos de condena a las mismas, en razón de la proliferación de impactos negativos sobre el entorno. La lógica del consumismo irracional y el desarrollo sin límites, pone a una gran parte de la humanidad al borde de la extinción, y pese a ello, quienes gerencian esas políticas globales, no se detienen a reparar las consecuencias nefastas de sus actos.

Parecería que para algunos, el lucro rápido y la acumulación de riquezas están por encima del valor vida o de la calidad de ella y no tengo dudas que consideran (al decir de Eduardo Galeano) "a la Tierra una pista de carreras y a la Naturaleza un obstáculo a vencer" y con esas premisas se atropellan todo. Los proyectos del gobierno de Argentina Quienes creyeron a pie juntillas en el discurso oficial que con letras de molde rezaba, que: "la defensa del ambiente es una causa nacional", no podrán menos que sorprenderse de los negros nubarrones que se asoman en el firmamento nacional en este tema. Ya que en materia de represas, desde el Gobierno Nacional se han hecho los siguientes anuncios:

- Construcción de la presa de Garabí, sobre el río Uruguay, conjuntamente con Brasil, para la cual no hay que descartar obras complementarias como los diques de Roncador y El Toro, todos sobre el mismo curso de agua. En dos meses estarían las condiciones para licitar los estudios y para 2011 debería comenzar la obra.

- Construcción de la represa de Corpus, en sociedad con Paraguay, sobre el río Paraná, pese a que en el año 1992, la provincia de Misiones llevó adelante un plebiscito en el que más del 90% de la población misionera se expresó en contra de la obra; - Elevación de la cota de Yaciretá desde los 76 mts de altura actuales a los 83 mts. proyectados, lo que inundará nuevas tierras y se tendrán que erradicar casi 50.000 pobladores a ambas márgenes del río, sin que se haya hecho planificación alguna, ni construido las nuevas viviendas. No vaya a creer que la cosa termina allí, se habla de elevar la cota de Salto Grande, que provocará nuevos anegamientos, sin contar que en su momento sepultó a la ciudad de Federación. Esta represa está generando muy poca energía, por cuanto el vaso de la misma se ha colmatado por los sedimentos que arrastran las aguas, debido a la gran deforestación en el Norte de nuestro país y en el Sur brasileño.

No le extrañe que en poco tiempo más se insista con la realización de la Represa del Paraná Medio, obra repudiada y resistida por la mayoría de la poblaciones de las provincias litoraleñas y mesopotámicas. Quienes creíamos que esta era una discusión saldada en el país, vemos hoy, que la realidad nos impone nuevos compromisos y nos indica que la lucha por el ambiente y la calidad de vida sigue vigente. Otra Argentina es posible, en la medida que las nuevas generaciones y las nuevas corrientes de pensamiento, novedosas, pero dispersas, reafirmen un protagonismo responsable para con el entorno, en defensa de la vida y el futuro. Sin más, me despido hasta la próxima.

Aguafuertes.
- Ricardo Luis Mascheroni, docente – Investigador U.N.L., Argentina
Más información: http://alainet.org

Aguas Libres - Declaración

La Agrupación Ambiental, Social y Cultural “Aguas Libres” de la comuna de Quilaco, y el “Movimiento Ciudadano Huequecura Libre” de la comuna de Santa Bárbara, ambas de la octava región del Bio Bio, se oponen al Proyecto Hidroeléctrico Angostura, que la Empresa COLBUN, pretende construir en el río Bio Bio exactamente en la confluencia con el río Huequecura.

El proyecto cuya ubicación estaría a 16 Kms aguas arriba de los pueblos de Quilaco y Santa Bárbara, sería del tipo embalse, e inundaría 641 hectáreas acumulando 100 millones de metros cúbicos de agua, destruyendo bosque nativo, tierras agrícolas y relocalizaria a un total de 64 familias que viven actualmente del Turismo, agricultura y ganadería.

POR LO QUE SU DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DICE:

Primero: Que la instalación de una nueva Represa en la cuenca del Bio Bio representa un peligro mortal de lo que se considera el último pulmón natural y patrimonial en la zona y es un deber moral para los miembros de estas organizaciones defender toda la biodiversidad que allí existe.

Segundo: Que una nueva Represa no genera ningún impacto positivo para la región del Bio Bio, así lo han demostrado las anteriores Represas Pangue y Ralco aun después de ser autorizadas y construidas, a pesar de la oposición de los lugareños afectados. Esto demuestra que estos megaproyectos no mejoran en lo más mínimo la calidad de vida de los habitantes de las comunas de ribereñas, Alto Bio Bio, Quilaco, Santa Bárbara, Los Angeles, Negrete, Nacimiento, Santa Juana, Hualqui, Chiguayante, San Pedro, Concepción, por el contrario, estos han provocado: inundaciones, aislamiento, desabastecimiento, mortandad de animales y campos agrícolas, viviendas destruidas e incluso de perdidas humanas, esto, por el solo hecho de la negligente apertura de las compuertas en las centrales Pangue y Ralco en el año 2006. (9 personas muertas)

Tercero: Que la Represa Angostura destruirá 18 kilómetros de Río por el Bio Bio y 6 Kms., por el río Huequecura eliminando en ambos el hábitat de peces, mamíferos, reptiles y aves con el consiguiente daño irreparable para nuestro medioambiente.

Cuarto: Que La empresa COLBUN, de propiedad del señor Heliodoro Matte L. solo busca maximizar sus utilidades sin traer progreso ni desarrollo a la Región del Bio Bio.

Quinto: Que el Agua dulce y limpia es un bien preciado y cada día mas escaso, situación que hace que el río Huequecura esté considerado como el principal lugar de esparcimiento turístico, gracias a la pureza y tibieza de sus aguas.

Sexto: Que el sector de las confluencias entre el río Bío Bío y Huequecura, es una zona con un alto interés patrimonial y cultural por los Derechos Humanos. Hecho que se da fe tanto en la Comisión de Verdad y Justicia INFORME RETTIG y la Comisión Nacional Sobre Política de Tortura INFORME VALECH.

Séptimo: Que la Represa Angostura representa un peligro mortal en caso de sismo o falla estructural para los habitantes de la región del Bio Bio y sus riberas, ya que acumula 100 millones de m3 de agua. Lo que vendría a maximizar el problema por la cantidad de acumulación de agua que poseen las anteriores represas Pangue con 175 millones de m3 y Ralco con 1.200 millones de m3, las que tienen una mayor envergadura estructural y por ende una mayor concentración de agua acumulada.

Octavo: Que la Represa Angostura es atentatoria al derecho básico de pertenencia de las personas directamente afectadas por las inundaciones de sus predios. Ya que el consiguiente desplazamiento físico como el desplazamiento (privación) de medios de subsistencia, provoca que las actuales tierras productivas donde habitan el centenar de familias ribereñas de los sectores de Los Notros y Huequecura, estos se verían alejados de los ríos, la pesca, la ganadería, la recolección de leña y la cosecha de productos forestales y otros medios de subsistencia, y los desplaza hacia mayor pobreza, desnutrición, marginación y rompimiento de tejidos sociales y familiares con las reubicaciones hacia una desarticulación sociocultural. Incertidumbre que ya está causando graves secuelas en la salud mental de nuestros vecinos. Ya que existen antecedentes y testimonios de familias que con ocasión de la construcción de la represa Pangue ya fueron desplazadas de sus territorios originales y que a pesar de las ofertas y promesas recibidas por la Empresa ENDESA, estas aún permanecen en total desamparo.

Noveno: Que como ciudadanos no llevaremos ninguna acción tendiente a negociación alguna con la Empresa COLBUN, mucho menos con quienes ostentes intereses de lucro u/o político electoral.
Décimo: Que ante todo lo declarado estas organizaciones, están decididas a emprender todas las acciones necesarias para que este atentado contra la integridad de nuestro patrimonio y nuestros recursos naturales no sea ejecutado.

Ultima HORA, Ugente avisar

La manifestación de mañana 14 de Marzo, en la Plaza de la Constitución se traslada a otro espacio: la Plaza de la Cultura, a la misma hora: 11:00 horas.

(La Plaza de la Cultura está al frente de La Moneda. La razón del cambio de lugar se debe a que la Plaza de la Constitución va a estar completamente enrejada, por la Visita de la Srta. Condolezza Rice de USA, Secretaria de Estado de su país)

El gobierno socialista de Bachelet prefiere escuchar

a Condolezza Rice que a la gente!

Esta señorita, por decir sólo algunas cosas, es una de las responsables de la guerra aún vigente en Irak y se da el lujo de mantener todavía la Escuela de las Américas (SOA: School of America) en USA, donde actualmente forman militares y se formaron la mayoría de los golpistas que actuaron -tras su paso por dicha escuela- en América Latinna .....

para este Blogg ella es persona (visita) NON GRATA !