por debajo de las ilusiones.
Para eso tenemos ilusiones, finalmente.
Para tratar de vivir por encima
de lo que seríamos sin ellas.
(Carlos Cerda)
Agua – Nivel Mundial :
Al año 2025, el 40 % de la humanidad no dispondrá de Agua potable.
Agua – Nivel Chile :
El Código de Aguas, generado en dictadura en 1981 y modificado en el 2005, es reconocido internacionalmente como uno de los más neoliberales del planeta, pues otorga derechos de explotación gratuitos.
En el marco jurídico de este código se define de forma simultánea el agua como un bien nacional de uso público y también como un bien económico.
Con la privatización de las aguas, se desvincula la propiedad del agua del dominio de la tierra, creándose el mercado de las aguas, mercado que a través de la compra y venta de derechos de agua, deja en la indefensión absoluta a las comunidades.
Chile más del 83% de los derechos de agua de uso No Consuntivo se encuentran en manos de ENDESA-ESPAÑA.
Grupos Económicos chilenos, ingleses y españoles controlan prácticamente el 100% del agua potable hogareña en Chile.
Valdivia, Pascua Lama, Celulosa Nueva Aldea, la Farfana, río Baker, geysers del Tatio, Caimanes, cuentas desmedidas en el consumo de agua; son todos conflictos que nacen de la política del gobierno de escuchar y servir a las transnacionales, y de desdeñar la vida de nosotros, los pequeños.
Frente a las Grandes Represas:
Es una falacia decir que la hidroelectricidad es limpia. La materia orgánica producida por sedimentación provoca metano y con ellos aumentan los gases de invernadero, pero además, las represas eliminan sedimentos y nutrientes en las desembocaduras de los ríos y con ello disminuye el plancton que captura anhídrido carbónico.
En el 2000 y financiado por el propio Banco Mundial emergió el informe de la Comisión Mundial de Represas que puso una voz de alerta:
-la inundación masiva de ecosistemas, la eliminación de bosques.
-los impactos sociales.
-por las relocalizaciones forzadas.
- Liberación de CO2 en la construcción de la presa.
-Liberación de CO2 en la elaboración del cemento.
-por la generación de CO2, Dióxido de carbono y gas metano tanto en el proceso como en el funcionamiento de las represas.
Monopolio En Chile:
Endesa y Colbún controlan más del 70 % de la energía del SIC, lo que abastece al 80% de los chilenos. Con Hidroaisén controlarían más del 90% del SIC. ¿Si esto no es monopolio, qué cosa es?
Qué Exigimos :
Nuestra propuesta es global, involucra el planteamiento colectivo de una nueva política energética para el país.
Exigimos:
Diversificación de la Matriz Energética; Fuerte impulso a las ERNC; Uso eficiente del agua.
Exigimos:
Una estrategia nacional de manejo integrado de cuencas; Reformas a la Política Energética; Reformas al Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Exigimos la revisión estricta de los derechos de agua entregados en la dictadura militar.
FIN a la práctica mediante la cual Ministros de Estado otorgan apoyo abierto a proyectos aún no autorizados desde la perspectiva ambiental: sobrepasando de forma ilegal la legislación relativa.
Represas Patagonia:
Las 8 represas proyectadas en la Patagonia NO son un proyecto país.
Hidroaysen destruiría parte de la Patagonia chilena, sus modos de vida y la cultura regional, además de afectaría importantes reservas de biodiversidad en el mundo.
En ningún país del mundo una línea de transmisión va de punto a punto, recorriendo cerca de 2.300 kilómetros de distancia.
Hidroaisén es un proyecto anacrónico puesto que perpetúa un modelo MONOPOLICO de producción de energía.
Efecto de las masas de agua en las cercanías de los Campos de Hielo.
Infanti: Violación de Aysén tiene un cierto parangón con la violación a los derechos humanos en dictadura.
Infanti: Sistema neoliberal delinea la realidad ambiental.
¿Por qué defiendo a la Patagonia si no soy de allá y no la conozco?
Porque más allá del imperativo ético que debiese pulsarme desde mi profesión de ingeniero, está la ética simple, aquella que nos viene del intentar cada día “saber vivir”. No puedo vivir tranquilo si a la distancia se oprime a otro pueblo, si se avasalla un ecosistema hermano. No conozco la Patagonia, pero es que los seres humanos estamos entrelazados sutilmente y en este caso mi vínculo con la Patagonia se ha agigantado, se ha reabierto, redescubierto, se ha realzado, justamente porque decidí alzar mi voz para defenderla. Es un círculo virtuoso: yo cuido a la Patagonia y sé que sus ecosistemas me mandan sus bendiciones, en esta alianza común llena de gratitudes mutuas …. Defiendo a la Patagonia porque me defiendo a mi mismo, tengo la certeza de que si salvamos a la Patagonia estaremos dando argumentos reales para salvarnos a nosotros mismos y a nuestros hijos e hijas. Defiendo a la Patagonia porque en mi corazón resuena su lamento pero también su esperanza. No podemos existir sin la Patagonia y ella necesita de nosotros para existir libre de la prepotencia humana …. No necesito conocer la Patagonia para defenderla, porque el la fulguración original fuimos juntos: polvo de estrellas ….
Claudio Escobar Cáceres
Ingeniero Civil Eléctrico, Santiago.
Volver a creer cada día
Fuimos tres y fuimos más de tres
Llegaron –por pura casualidad- los Pehuenche
Berta y su familia y dos acompañantes que andaban en trámites capitalinos
(exigiendo a ENDESA-España el cumplimiento de sus promesas)
Y la hermosa Luna-Kûyhe, mi ahijada de 7 añitos
Sumaron e hicieron sinergia
El coro de la Patagonia integrado además por Flavia y Frano
Orgullo, Fuerza y Victoria!
Para decir que por la Patagonia encenderemos TODOS los fuegos!
Jueves 19 de Noviembre, 17:00 horas en punto, Plaza de la Constitución!
SALVAR la Patagonia, TAREA de todos
SALVAR la Patagonia TAREA de todas !
Aguas Libres – Comunidades Soberanas!
Aguas Libres – Comunidades Soberanas!
Volver a creer cada día es posible !
Un esfuerzo más, por la Patagonia "TODO debe ser DEMASIADO", Claudio
Estimados(as) amigos(as):
Actualmente está en proceso de calificación ambiental el proyecto de la Central Hidroeléctrica río Cuervo, de propiedad de la minera suizo-australiana Xstrata (administrado por Energía Austral) y que lamentablemente ha estado pasando inadvertido debido a la Adenda de Hidroayén (HA).
El proyecto, tanto o más perjudicial que el de HA, dañaría significativamente la imagen turística de la Región de Aysén y nuestros recursos naturales. La inundación propuesta, de 6.000 ha y un espejo de agua de 13.150 ha, unirá las lagunas Quetro y los lagos Yulton y Meullín de características prístinas y nula presencia de especies exóticas, además de presentar un daño incalculable para la fauna marina y terrestre.
De los SSPP que emitieron observaciones, el SAG declaró inconformidad, Subpesca-SERNAPESCA calificó la línea base incompleta, mientras que SERNAGEOMIN, MINVU y SERPLAC manifestaron que el proyecto adolecía de información esencial para calificarlo ambientalmente. Sin embargo y a pesar de lo incompleto del estudio, no fue aplicado el artículo 24 y el día viernes pasado se presentó el ICSARA.
Actualmente el proceso de participación ciudadana está abierto y es hasta el 22 de noviembre. Estamos intentando manifestar mediante este “proceso” nuestras objeciones y habilitamos en la web www.patagoniasinrepresas.
Por favor, no dejes de firmar las observaciones!!!
un abrazo