- La región de Aisén es uno de los lugares más ricos del mundo y esa herencia que pertenece a la Tierra, a la humanidad, no puede ser entregada a empresas privadas: a ellos les interesa más la ganancia que producir energía. Y esa producción puede tener un impacto muy negativo en toda la región. Entonces hay que discutir. Por eso lamento mucho que el Estado no tenga una política energética clara. Y la propuesta de Infanti apunta a una dimensión más del actuar, de proponer fórmulas. Él plantea involucrar a los poderes Ejecutivo, Parlamentario, Judicial y Ciudadano. Esta es una carta que rescata muchos datos de gran seriedad a nivel mundial y de Chile. Es capaz de juzgar, plantear el respeto a la naturaleza, la responsabilidad y fundamentalmente el sentir del bien común. Lo considero uno de los mejores documentos que he leído en los últimos años. Podría decir que es un documento mío, yo mismo hablo así: tan pertinente es su discurso. Incluso dentro de una retórica tiene poesía. Es un texto que hará historia.
1 sept 2008
De entrevista a Leonardo Boff
¿De qué forma cree que la carta de Infanti podría remover a la Iglesia y al Estado chilenos en cuanto a la situación de los recursos naturales en el país?
29 ago 2008
Manifestación en la Plaza ..... Grande !!!!!
MANIFESTACIÓN CONTRA HIDROAYSÉN EN LA MONEDA
Diputado Enrique Accorsi junto a integrantes del Consejo de Defensa de la Patagonia realizaron una manifestación pública en rechazo a la admisibilidad dada por la CONAMA XI Región al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del "Proyecto Hidroeléctrico Aysén.
MANIFESTACIÓN
Con consignas dirigidas a la Presidenta de la República, más de sesenta manifestantes exigieron al gobierno que se realicen reformas a la política energética y a la legislación ambiental vigente, y que se cumpla la promesa presidencial de implementar una política nacional de cuencas, antes de pretender hacer "ningún proyecto de inversión" como HidroAysén.
Desde la Plaza de la Constitución los manifestantes se mostraron confiados en que "Chile rechace este proyecto", ya que a través de la ciudadanía y del apoyo de parlamentarios como Enrique Accorsi, Jaime Mulet, Guido Girardi y Alejandro Navarro, entre otros, se ha incrementado la defensa de la Patagonia ante la amenaza de megaproyectos altamente destructivos como las represas de Endesa y Colbún y la línea de transmisión asociada que Transelec busca implementar desde Aysén hasta Santiago.La manifestación finalizó con la entrega de una carta a dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet que da cuenta que la declaración de admisibilidad del "Proyecto Hidroeléctrico Aysén" se da en un momento que nuestra institucionalidad ambiental está en un profundo proceso de reestructuración, y por lo tanto no existen las garantías para evaluar un proyecto que implicaría costos ambientales y sociales irreparables para Chile. Menos aún siendo "Hidroaysén el proyecto más complejo y extenso tramitado por la CONAMA" como recientemente lo expresó la Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte (La Segunda, 25 de Agosto de 2008).
"La declaratoria de admisibilidad constituye un incumplimiento al derecho internacional y a la legislación ambiental vigente al infringir el "Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos" que forma parte del Tratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991" indica la misiva.
La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país, como ha sido presentado ante la opinión pública, sino un negocio privado de trasnacionales españolas, italianas y chilenas, que de materializarse les permitiría aumentar su poder monopólico desde el actual 74% de la generación eléctrica del Sistema Interconectado Central a más del 90%. Y tampoco resolverán la estrechez energética porque en el escenario más optimista la primera represa de HidroAysén entraría a operar recién el año 2014.
¡ESPERAMOS QUE CHILE RECHACE ESTE PROYECTO!
Diputado Enrique Accorsi junto a integrantes del Consejo de Defensa de la Patagonia realizaron una manifestación pública en rechazo a la admisibilidad dada por la CONAMA XI Región al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del "Proyecto Hidroeléctrico Aysén.
MANIFESTACIÓN
Con consignas dirigidas a la Presidenta de la República, más de sesenta manifestantes exigieron al gobierno que se realicen reformas a la política energética y a la legislación ambiental vigente, y que se cumpla la promesa presidencial de implementar una política nacional de cuencas, antes de pretender hacer "ningún proyecto de inversión" como HidroAysén.
Desde la Plaza de la Constitución los manifestantes se mostraron confiados en que "Chile rechace este proyecto", ya que a través de la ciudadanía y del apoyo de parlamentarios como Enrique Accorsi, Jaime Mulet, Guido Girardi y Alejandro Navarro, entre otros, se ha incrementado la defensa de la Patagonia ante la amenaza de megaproyectos altamente destructivos como las represas de Endesa y Colbún y la línea de transmisión asociada que Transelec busca implementar desde Aysén hasta Santiago.La manifestación finalizó con la entrega de una carta a dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet que da cuenta que la declaración de admisibilidad del "Proyecto Hidroeléctrico Aysén" se da en un momento que nuestra institucionalidad ambiental está en un profundo proceso de reestructuración, y por lo tanto no existen las garantías para evaluar un proyecto que implicaría costos ambientales y sociales irreparables para Chile. Menos aún siendo "Hidroaysén el proyecto más complejo y extenso tramitado por la CONAMA" como recientemente lo expresó la Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte (La Segunda, 25 de Agosto de 2008).
"La declaratoria de admisibilidad constituye un incumplimiento al derecho internacional y a la legislación ambiental vigente al infringir el "Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos" que forma parte del Tratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991" indica la misiva.
La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país, como ha sido presentado ante la opinión pública, sino un negocio privado de trasnacionales españolas, italianas y chilenas, que de materializarse les permitiría aumentar su poder monopólico desde el actual 74% de la generación eléctrica del Sistema Interconectado Central a más del 90%. Y tampoco resolverán la estrechez energética porque en el escenario más optimista la primera represa de HidroAysén entraría a operar recién el año 2014.
¡ESPERAMOS QUE CHILE RECHACE ESTE PROYECTO!
El agua como bien de uso público
Un llamado a la Presidenta Bachelet a recuperar el agua como un bien público, hicieron esta mañana un grupo de parlamentarios ubicándose simbólicamente frente al edificio de ENDESA de calle Santa Rosa.
La transnacional española es dueña de más del 83% de los derechos de agua en nuestro pais y ahora pretende utilizar parte de ellos en un nuevo proyecto Hidroeléctrico fuertemente resistido en la región de Aysén. Marco Enríquez, Guido Girardi y el senador Nelson Avila, junto al concejal Hugo Gutiérrez y representantes de organizaciones ambientales y sociales sostuvieron que es necesario iniciar un debate que permita impugnar el código de aguas promulgado en el régimen militar y avanzar hacia el acceso equitativo y democrático a las aguas, particularmente las de riego.
Marco Enríquez recordó que miles de comunidades en Chile exigen detener el uso irracional y especulativo de nuestros recursos hídricos. En la convocatoria estuvo flanqueado por el economista Marcel Claude, y el abogado y candidato Hugo Gutiérrez. Compartieron ese análisis Lucio Cuenca, del Observatorio de Conflictos Ambientales y María Elena Rozas, de la Red de Acción en Plaguicidas, representantes de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida que incluye también a ANAMURI.
En la carta a Bachelet hacen un recuento de la actual situación: Es durante el régimen militar, concretamente el año 1981, cuando se crea el Código de Aguas, código, cuyo marco jurídico define de forma simultánea al agua como un bien nacional de uso público y también como un bien económico, lo que en rigor se traduce en la "autorización oficial" que da inicio a la privatización del agua. Con la privatización de las aguas, se separa la propiedad del agua del dominio de la tierra, creándose el mercado de las aguas, mercado que a través de la compra y venta de derechos de agua, deja en la indefensión absoluta a las comunidades, las que ven como sus recursos hídricos se desvinculan de su territorio. El Código de Aguas dio origen a dos categorías de derechos de uso de aguas.
Consuntivas y no Consuntivas. La diferencia entre ambos derechos dice relación con el compromiso de devolver un caudal al río. El derecho consuntivo es aquel derecho de consumo de aguas que no se reutiliza superficialmente, al revés, el derecho no consuntivo devuelve las aguas a los ríos.
Sostienen por todo ello que de esta manera se ha hipotecado nuestra soberanía y gobernabilidad: en Chile más del 85% de los derechos de agua de uso Consuntivo se encuentran en manos del sector agrícola, en Chile más del 83% de los derechos de agua de uso No Consuntivo se encuentran en manos de ENDESA-ESPAÑA. El "aporte" de la Concertación al problemaUna mención especial amerita la situación del agua potable en nuestro país.
En Chile son las denominadas empresas Sanitarias las responsables de proporcionar el agua potable a los ciudadanos del país, empresas que durante los procesos privatizadores impulsados por los gobiernos de la concertación, fueron traspasadas a grandes consorcios nacionales e internacionales, hoy grupos económicos como los Solari, Luksic, Vicuña y León, además de Anglean Water, Thames Water del Reino Unido, Iberdrola de España, y Suez Lyonnaise Meaux, este último propietario de Aguas Andinas, controlan prácticamente el 100% del agua potable que se consume en los hogares Chilenos.
El proceso de liberalización a ultranza que han experimentado los recursos hídricos nacionales, ha erosionado de forma irreversible el acceso a un recurso considerado como un bien de uso público, el mercado de las aguas y su afán especulativo ha provocado una enorme presión sobre las cuencas, afectando en algunos casos de forma irreversible los caudales ecológicos: En la carta los parlamentarios reconocen que las políticas públicas implementadas por la Concertación han favorecido la gestión de los recursos hídricos en base a criterios de mercado, lo que ha favorecido la concentración de derechos de agua en el sector agroexportador y en el sector generador de electricidad, en este último caso, concentrado en una sola gran transnacional, es decir, ENDESA-ESPAÑA.
Firman la carta dirigida a Bachelet los diputados Rene Acorssi, Alejandra Sepúlveda, Ramón Farias Carlos Monte Fernando Meza Guido Girardi Rodrigo GonzalezMarco Enriquez-Ominami Sergio Aguilo Enrique Jaramillo Gabriel Ascencio Juan Carlos Latorre Pedro Araya Pablo lorenzini Eduardo Diaz del Rio Clemira Pacheco Jaime Mulet Antonio Leal Rene Alinco Alvaro Escobar Los Senadores Nelson Avila Alejandro Navarro, Guido Girardi y Carlos Ominami también suscriben la misiva. Los dirigentes de los regantes de La Ligua y Petorca, Hugo Diaz y Augusto Correa encabezan el listado de firmantes de organizaciones sociales que ha comenzado a circular en el país.También suscribía este planteamiento el fallecido parlamentario Juan Bustos.
--Publicado por Lucía Sepúlveda para Lucía Sepúlveda Ruiz: periodismo sanador el 8/28/2008 11:39:00 AM
La transnacional española es dueña de más del 83% de los derechos de agua en nuestro pais y ahora pretende utilizar parte de ellos en un nuevo proyecto Hidroeléctrico fuertemente resistido en la región de Aysén. Marco Enríquez, Guido Girardi y el senador Nelson Avila, junto al concejal Hugo Gutiérrez y representantes de organizaciones ambientales y sociales sostuvieron que es necesario iniciar un debate que permita impugnar el código de aguas promulgado en el régimen militar y avanzar hacia el acceso equitativo y democrático a las aguas, particularmente las de riego.
Marco Enríquez recordó que miles de comunidades en Chile exigen detener el uso irracional y especulativo de nuestros recursos hídricos. En la convocatoria estuvo flanqueado por el economista Marcel Claude, y el abogado y candidato Hugo Gutiérrez. Compartieron ese análisis Lucio Cuenca, del Observatorio de Conflictos Ambientales y María Elena Rozas, de la Red de Acción en Plaguicidas, representantes de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida que incluye también a ANAMURI.
En la carta a Bachelet hacen un recuento de la actual situación: Es durante el régimen militar, concretamente el año 1981, cuando se crea el Código de Aguas, código, cuyo marco jurídico define de forma simultánea al agua como un bien nacional de uso público y también como un bien económico, lo que en rigor se traduce en la "autorización oficial" que da inicio a la privatización del agua. Con la privatización de las aguas, se separa la propiedad del agua del dominio de la tierra, creándose el mercado de las aguas, mercado que a través de la compra y venta de derechos de agua, deja en la indefensión absoluta a las comunidades, las que ven como sus recursos hídricos se desvinculan de su territorio. El Código de Aguas dio origen a dos categorías de derechos de uso de aguas.
Consuntivas y no Consuntivas. La diferencia entre ambos derechos dice relación con el compromiso de devolver un caudal al río. El derecho consuntivo es aquel derecho de consumo de aguas que no se reutiliza superficialmente, al revés, el derecho no consuntivo devuelve las aguas a los ríos.
Sostienen por todo ello que de esta manera se ha hipotecado nuestra soberanía y gobernabilidad: en Chile más del 85% de los derechos de agua de uso Consuntivo se encuentran en manos del sector agrícola, en Chile más del 83% de los derechos de agua de uso No Consuntivo se encuentran en manos de ENDESA-ESPAÑA. El "aporte" de la Concertación al problemaUna mención especial amerita la situación del agua potable en nuestro país.
En Chile son las denominadas empresas Sanitarias las responsables de proporcionar el agua potable a los ciudadanos del país, empresas que durante los procesos privatizadores impulsados por los gobiernos de la concertación, fueron traspasadas a grandes consorcios nacionales e internacionales, hoy grupos económicos como los Solari, Luksic, Vicuña y León, además de Anglean Water, Thames Water del Reino Unido, Iberdrola de España, y Suez Lyonnaise Meaux, este último propietario de Aguas Andinas, controlan prácticamente el 100% del agua potable que se consume en los hogares Chilenos.
El proceso de liberalización a ultranza que han experimentado los recursos hídricos nacionales, ha erosionado de forma irreversible el acceso a un recurso considerado como un bien de uso público, el mercado de las aguas y su afán especulativo ha provocado una enorme presión sobre las cuencas, afectando en algunos casos de forma irreversible los caudales ecológicos: En la carta los parlamentarios reconocen que las políticas públicas implementadas por la Concertación han favorecido la gestión de los recursos hídricos en base a criterios de mercado, lo que ha favorecido la concentración de derechos de agua en el sector agroexportador y en el sector generador de electricidad, en este último caso, concentrado en una sola gran transnacional, es decir, ENDESA-ESPAÑA.
Firman la carta dirigida a Bachelet los diputados Rene Acorssi, Alejandra Sepúlveda, Ramón Farias Carlos Monte Fernando Meza Guido Girardi Rodrigo GonzalezMarco Enriquez-Ominami Sergio Aguilo Enrique Jaramillo Gabriel Ascencio Juan Carlos Latorre Pedro Araya Pablo lorenzini Eduardo Diaz del Rio Clemira Pacheco Jaime Mulet Antonio Leal Rene Alinco Alvaro Escobar Los Senadores Nelson Avila Alejandro Navarro, Guido Girardi y Carlos Ominami también suscriben la misiva. Los dirigentes de los regantes de La Ligua y Petorca, Hugo Diaz y Augusto Correa encabezan el listado de firmantes de organizaciones sociales que ha comenzado a circular en el país.También suscribía este planteamiento el fallecido parlamentario Juan Bustos.
--Publicado por Lucía Sepúlveda para Lucía Sepúlveda Ruiz: periodismo sanador el 8/28/2008 11:39:00 AM
27 ago 2008
Leonardo Boff, Mons. Infanti
Leonardo Boff en Chile destacó el texto "Danos hoy el agua de cada día". Teólogo de la liberación apoya a obispo Infanti.
"Hay que cambiar la forma de interdependencia entre los seres humanos, y dar pie a relaciones nuevas donde la economía se preocupe del ser humano", dijo ayer en Aisén el ex religioso brasileño Leonardo Boff. El impulsor de la "teología de la liberación" llegó a la zona para apoyar la Carta Pastoral "Danos hoy el agua de cada día" del obispo Luis Infanti quien se opone a la construcción de represas.
Leonardo Boff es una de las voces más claras y robustas de la teología latinoamericana de la liberación. Es uno de los teólogos que más ha
contribuido a su formulación coherente y sistemática, que él extiende a los
problemas relacionados con el medio ambiente y fundamenta en prácticas solidarias de liberación.
Boff, quien abandono la Iglesia luego de ser sancionado por el Papa Juan Pablo II, dijo que "más que una carta pastoral, es un libro con toda la fundamentación de datos, y lo importante es que es la intervención de una figura de iglesia, con preocupación por la ética".
Monseñor Infanti, destacó la presencia de Boff señalando que el teólogo fue el gestor e impulsor de la Carta de la Tierra, considerada como el complemento indispensable de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
ENCUENTRO CON LEONARDO BOFF EN SANTIAGO
Un encuentro con el destacado teólogo Leonardo Boff se podrá sostener este viernes 29 de agosto a las 18:30 horas, en la Factoría de Universidad ARCIS, en una actividad convocada por Amerindia Chile y el Centro Ecuménico Diego de Medellín, y patrocinada por la Universidad ARCIS
Su conferencia abordará el tema de la sustentabilidad ambiental bajo el título: "Una nueva ética de cara al calentamiento global".
INFORMACIÓN RELACIONADA
25 August, 2008 - Obispo de Aysén: ''El poder económico maneja al poder político y al judicial''
El emblemático sacerdote Luis Infanti, desde la Iglesia, lleva la batuta en la defensa del medio ambiente y por eso presentará la “Carta Pastoral del Agua”, que hará pública junto al mítico teólogo de la Liberación Leonardo Bolf. En entrevista con El Mostrador.cl sitúa al mismo nivel la depredación de la naturaleza con las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura y plantea una mirada ética-religiosa que rechaza la “venta” de los recursos naturales.
+- leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3152
"Hay que cambiar la forma de interdependencia entre los seres humanos, y dar pie a relaciones nuevas donde la economía se preocupe del ser humano", dijo ayer en Aisén el ex religioso brasileño Leonardo Boff. El impulsor de la "teología de la liberación" llegó a la zona para apoyar la Carta Pastoral "Danos hoy el agua de cada día" del obispo Luis Infanti quien se opone a la construcción de represas.
Leonardo Boff es una de las voces más claras y robustas de la teología latinoamericana de la liberación. Es uno de los teólogos que más ha
contribuido a su formulación coherente y sistemática, que él extiende a los
problemas relacionados con el medio ambiente y fundamenta en prácticas solidarias de liberación.
Boff, quien abandono la Iglesia luego de ser sancionado por el Papa Juan Pablo II, dijo que "más que una carta pastoral, es un libro con toda la fundamentación de datos, y lo importante es que es la intervención de una figura de iglesia, con preocupación por la ética".
Monseñor Infanti, destacó la presencia de Boff señalando que el teólogo fue el gestor e impulsor de la Carta de la Tierra, considerada como el complemento indispensable de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
ENCUENTRO CON LEONARDO BOFF EN SANTIAGO
Un encuentro con el destacado teólogo Leonardo Boff se podrá sostener este viernes 29 de agosto a las 18:30 horas, en la Factoría de Universidad ARCIS, en una actividad convocada por Amerindia Chile y el Centro Ecuménico Diego de Medellín, y patrocinada por la Universidad ARCIS
Su conferencia abordará el tema de la sustentabilidad ambiental bajo el título: "Una nueva ética de cara al calentamiento global".
INFORMACIÓN RELACIONADA
25 August, 2008 - Obispo de Aysén: ''El poder económico maneja al poder político y al judicial''
El emblemático sacerdote Luis Infanti, desde la Iglesia, lleva la batuta en la defensa del medio ambiente y por eso presentará la “Carta Pastoral del Agua”, que hará pública junto al mítico teólogo de la Liberación Leonardo Bolf. En entrevista con El Mostrador.cl sitúa al mismo nivel la depredación de la naturaleza con las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura y plantea una mirada ética-religiosa que rechaza la “venta” de los recursos naturales.
+- leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3152
26 ago 2008
Proféticas palabras del Obispo de Aysén ....
Obispo de Aisén lanza dura carta medioambiental con Leonardo Boff
''El poder económico maneja al poder político y al judicial''
El emblemático sacerdote Luis Infanti lleva la batuta en la defensa del medio ambiente y por eso presentará la "Carta Pastoral del Agua", que hará pública junto al mítico teólogo de la Liberación. En entrevista con El Mostrador.cl sitúa al mismo nivel la depredación de la naturaleza con las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura y plantea una mirada ética-religiosa que rechaza la "venta" de los recursos naturales. Su propuesta es cambiar la Constitución y nacionalizar el vital elemento, todo, por cierto, en el contexto de su batalla contra Hidroaysén.
Claudia Urquieta Chavarría
Si durante los años 80 la Iglesia Católica llevó la voz cantante en la defensa de los derechos humanos en medio de la represiva dictadura militar, la cruzada actual que empieza a tomar fuerza en el mundo eclesiástico apunta a amparar los derechos medioambientales de los pobladores. Y si antes el conflicto llevaba uniforme militar, hoy se viste de neoliberalismo. Atuendo que a ojos del obispo de Aysén, Luis Infanti, responde a una herencia directa del régimen de Augusto Pinochet y de su más arraigada hija: la Constitución. Porque en su opinión, la Carta Magna que nos rige abrió las puertas a la "venta" del país y a que quien tenga plata "compre lo que quiera, incluyendo la conciencia de las personas".
Pero lo más preocupante para este italiano radicado en Chile desde 1973, es el silencioso y progresivo traspaso de los recursos nacionales a holding extranjeros. Sobre todo los hídricos. Por eso, el próximo 26 de agosto presentará "La Carta Pastoral del Agua" de más de 100 páginas y que seguirá en la línea de una primera misiva que escribió en 2006 y donde formuló 15 preguntas a la comunidad, promoviendo la reflexión en torno al tema medioambiental desde una mirada ética y espiritual, especialmente sobre el agua y los megaproyectos hidroeléctricos en general. Pero esta vez el texto no sólo traerá preguntas, sino que apuntará a remover conciencias tanto a nivel ciudadano como gubernamental para la titánica tarea de cambiar la Constitución. Y la no menos complicada meta de abrir la ruta hacia la nacionalización del vital elemento.
La fecha elegida para difundir la misiva no es casual: ese día Leonardo Boff, uno de los principales mentores de la Teología de la Liberación y un ícono del movimiento ecologista de Brasil, se encontrará en Coyhaique y participará en la presentación del escrito. No fue fácil coordinar su llegada, pero, aprovechando un encuentro al que asistirá el brasileño en Bariloche, se hizo el enlace. Pero la veta medioambiental promovida por Infanti también ha calado en otras latitudes: la fuerte arremetida de la Iglesia en proyectos como Pascua Lama en la Tercera Región, la creación de la Pastoral del Medio Ambiente en Villarrica o el trabajo medioambiental a través del Departamento de Acción Social (DAS) de Temuco, dan cuenta de un movimiento que va cobrando fuerza. Y cuya inspiración no vino del cielo, pero casi: las líneas se trazaron luego de la Quinta Conferencia del Episcopado en Aparecida, Brasil, en 2007, donde se incorporó a los mandamientos eclesiásticos el desarrollo sustentable y la activa participación de la Iglesia en el tema.
¿Cuáles son los principales temas a los que apunta en su carta?
-La problemática actual del medio ambiente, principalmente en torno al agua. Quiénes son los propietarios en Chile, qué uso se le da, cuál es el trato que recibe legalmente. También desde el punto de vista de la energía, sobre los usos varios que se la da al agua y qué energías son de vida y de muerte: ahí se trata específicamente lo relativo a las megarepresas. Y no me refiero sólo a HidroAysén, sino también a Xstrata Copper, que planea unas hidroeléctricas en los ríos donde fue el epicentro del terremoto el año pasado. También me refiero al negocio del agua. Porque hay que tomar en cuenta que es uno de los elementos que escasean en el mundo, al punto de que se cree que para el año 2025, 40 por ciento de la humanidad no tendrá alcance al agua potable. Y eso legalmente hablando en Chile tiene un cuestionamiento muy serio. Según su tesis, el sistema neoliberal ha delineado la realidad medioambiental del país
¿De qué forma se ha llegado a eso?
-Una sociedad consumista fruto de una política neoliberal desenfrenada lleva a que gastemos y gastemos siempre más, que busquemos un desarrollo cada vez más desmedido. Y todo desarrollo necesariamente pasa por usar bienes de la naturaleza. Sin embargo, el gran cuestionamiento de la crisis económica es que vamos destruyendo con este uso desmedido, haciendo morir el planeta. Sin embargo hay fuentes de energía que no son contaminantes ni destructivas, como la solar, eólica o mareomotriz, todas ellas de un enorme potencial en Chile. Pero no existe una política energética de Estado, que deja que la empresa privada asuma la responsabilidad de la producción energética. Evidentemente los criterios esenciales de la empresa privada apuntan al menor gasto y mayor rentabilidad, por lo tanto va por lo más fácil. Me pregunto
¿es éticamente correcta esta postura? ¿Considera que el Gobierno hace la vista gorda al respecto?
-Esto es un problema de Estado, no del Gobierno. Por eso entiendo que sería importante que las autoridades elegidas asuman su responsabilidad de soberanía. Incluso, los bienes y el potencial energético medioambiental se convierta en un tema de Estado. Por eso que el asunto de las aguas de Aisén y su uso es un tema estatal, no un problema de privados. Iglesia "verde"
¿Considera que la defensa del medio ambiente asumido por la Iglesia en varias regiones del país puede equipararse a la lucha por los derechos humanos liderada durante la dictadura?
-Lo que yo planteo es que aquí en Aisén por lo menos, así como en el Valle del Huasco con el proyecto minero Pascua Lama, el tema medioambiental es una violación de la misma intensidad al las violaciones a los Derechos Humanos. Echar a perder, violentar la naturaleza, es una agresión contra el ser humano y contra el creador de esa naturaleza. En ese sentido diría que es un pecado social grave, que tiene la misma intensidad valórica que violar los derechos y divinidad de la persona.
Pero aún el movimiento no es a nivel nacional…
- Es que en otras regiones todavía no tienen problemas tan relevantes ni emblemáticos, lo que no quiere decir que no tengan problemas medioambientales. Como aún el asunto es muy localizado, como Iglesia de Chile todavía no está muy calientito el tema que digamos. Pero creo que esta carta va a encender un fuego que espero arda.
¿Por qué debería "prender" esta carta?
-Al tener una mirada ética-bíblica y espiritual sobre temas relevantes como el agua y el medio ambiente, evidentemente tiene que alcanzar problemáticas políticas económicas, empresariales, populares. Y obviamente a la autoridad. De hecho, uno de los temas importantes que se tocan es la estructura del poder que hay en Chile: el poder político, económico y judicial es el mismo que había en tiempos de dictadura. De esto he hablado personalmente con la Presidenta Michelle Bachelet.
¿Y qué concluyeron?
-Conversamos…. El encuentro fue en el marco de lo que viví directamente en el Caso Aisén. Los hechos son tan contundentes que uno no lo puede desmentir: el poder económico maneja al poder político y al judicial, son una íntima unidad. Entonces hay una estructura de poder para mantenerse en el poder, y pasa lo mismo con el tema de las megarepresas, porque jurídicamente tienen todo los derechos asegurados. No hay ningún derecho que señale que están haciendo algo ilegal.
25 ago 2008
Todos(as) a la Plaza
“TOD@S A LA PLAZA”ESTE JUEVES 28 A LAS 17:00 hrs.. X PATAGONIA SIN REPRESAS.
(Plaza de la Constitución, Metro Moneda. Santiago)
Se convoca a tod@s los “Amigos(as) de la Campaña Patagonia SIN Represas” aparticipar este Jueves 28 desde las 17:00 hrs. en la Manifestación públicacontra la admisibilidad dada por la CONAMA XI Región al Estudio de ImpactoAmbiental (EIA) del “Proyecto Hidroeléctrico Aysén”Nos juntaremos, con lienzos, pancartas, carteles, y mucho animo para quetodos se enteren que:CHILE NO SE RINDE - X PATAGONIA, SUS RÍOS VIVOS Y LIBRES ¡PATAGONIA SINREPRESAS!ESPERAMOS QUE CHILE RECHACE ESTE PROYECTO.
Por que creemos que:
- El Director Regional de la CONAMA no es la autoridad competente pararesolver sobre un megaproyecto que afecta a 8 regiones de nuestro país.
- La declaración de admisibilidad del proyecto implica el incumplimientode un compromiso político del Gobierno de la Presidenta MichelleBachelet...el de ordenamiento territorial y el manejo integrado de cuencascomo eje de su nueva política.
- La declaratoria de admisibilidad constituye un incumplimiento al derechointernacional y a la legislación ambiental vigente al infringir el"Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos" que forma parte delTratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991.
- Al admitirse a trámite de EIA se evaluará un proyecto "inexistente" porel simple hecho de que HidroAysén carece de los derechos de agua querequiere para su proyecto.
- La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país.
- Chile hoy mediante Energías Renovables No Convencionales y EficienciaEnergética, sin hacer ningún cambio regulatorio, está en condiciones desuplir el 53% de la matriz eléctrica del Sistema Interconectado Central .
- La inundación de los más valiosos valles patagónicos y la instalación deun gigantesco tendido eléctrico disminuirían en 3.800 los empleos anualesy se ocasionarían pérdidas económicas netas cercanas a los 40 millones dedólares por año durante el proceso de construcción de las represas, segúnun reciente estudio de la Universidad de Chile.
- Estas represas destruirían la Patagonia chilena, sus modos de vida y lacultura regional, además de afectar importantes reservas de biodiversidadúnicas en el mundo.
POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS Y POR UN FUTURO PARA NUESTROS HIJOS,ESPERAMOS QUE SE RECHACE EL PROYECTO HIDROAYSÉN.
CONAMA XI declara admisible el proyecto HidroAysén
DECLARACIÓN PÚBLICA
El Consejo de Defensa de la Patagonia, integrado por más de 40 organizaciones regionales, nacionales e internacionales, rechazaenérgicamente la admisibilidad dada por la CONAMA XI región al Estudio deImpacto Ambiental (EIA) del “Proyecto Hidroeléctrico Aysén” presentado porla sociedad HidroAysén, compuesta por Endesa España y Colbún. Ello puesimplica un incumplimiento evidente de compromisos políticos y una abiertainfracción a normas legales vigentes:
- El Director Regional de la CONAMA no es la autoridad competente pararesolver sobre un megaproyecto que afecta a 8 regiones de nuestro país.Los 2.300 kms. de línea de transmisión que requerirían estas represasimpactaría gravemente desde la Patagonia a Santiago. Pese a quepúblicamente se reconoce que se trata de “un solo proyecto” como lo afirmóayer a El Mercurio el gerente general de Transelec, Andrés Kuhlmann, estatáctica de presentar los proyectos de generación y transmisión porseparado a EIA pretende esconder la real magnitud de los impactos que seproducirían como un todo, vulnerándose la ley ambiental y el reglamentodel sistema de evaluación ambiental.
- La declaración de admisibilidad del proyecto implica el incumplimientode un compromiso político del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet,quien prometió en su discurso del 21 de mayo de 2006, que “Ningún proyectode inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medio ambiente(…) incorporaremos el ordenamiento territorial y el manejo integrado decuencas como eje de nuestra nueva política”. Hoy, que nuestrainstitucionalidad ambiental está en un profundo proceso dereestructuración, no existen las garantías para evaluar un proyecto queimplicaría costos ambientales y sociales irreparables para nuestro país.
- La declaratoria de admisibilidad constituye un incumplimiento al derechointernacional y a la legislación ambiental vigente al infringir el“Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos” que forma parte delTratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991.
- Al admitirse a trámite de EIA se evaluará un proyecto “inexistente” porel simple hecho de que HidroAysén carece de los derechos de agua querequiere para su proyecto, cuya viabilidad técnica depende de actos aúnpendientes ante la propia administración pública.
- La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país, como hasido presentado ante la opinión pública, sino un negocio privado detrasnacionales españolas, italianas y chilenas, que de materializarse lespermitiría aumentar su poder monopólico desde el actual 74% de lageneración eléctrica del Sistema Interconectado Central a más del 90%. Ytampoco resolverán la estrechez energética porque en el escenario másoptimista la primera represa de HidroAysén entraría a operar recién el año2014.
- Reiteramos una vez más que estudios sólidos elaborados por lasuniversidades de Chile y Técnica Federico Santa María demuestran que Chilehoy, sin hacer ningún cambio regulatorio, está en condiciones de suplir el53% de la matriz eléctrica del Sistema Interconectado Central al 2025mediante Energías Renovables No Convencionales y Eficiencia Energética. .
- La inundación de los más valiosos valles patagónicos y la instalación deun gigantesco tendido eléctrico disminuirían en 3.800 los empleos anualesy se ocasionarían pérdidas económicas netas cercanas a los 40 millones dedólares por año durante el proceso de construcción de las represas, segúnun reciente estudio de la Universidad de Chile.
- Estas represas destruirían la Patagonia chilena, sus modos de vida y lacultura regional, además de afectar importantes reservas de biodiversidadúnicas en el mundo, partiendo por nuestro emblema patrio el huemul y losbosques templados húmedos más extremos del planeta. La estrategia dedesarrollo sustentable es “Aysén reserva de vida”, en la cual el GobiernoRegional y el sector privado han invertido importantes recursos humanos yeconómicos.
Por las razones antes expuestas, esperamos que se rechace el proyecto.
Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP)22 de Agosto de 2008.
ver: www.patagoniasinrepresas.cl
Marisol Frugone
Coordinación de Voluntarios y Amigos
Campaña Patagonia Ríos Vivos - Patagonia SIN Represas
ECOSISTEMAS - www.ecosistemas.cl
El Consejo de Defensa de la Patagonia, integrado por más de 40 organizaciones regionales, nacionales e internacionales, rechazaenérgicamente la admisibilidad dada por la CONAMA XI región al Estudio deImpacto Ambiental (EIA) del “Proyecto Hidroeléctrico Aysén” presentado porla sociedad HidroAysén, compuesta por Endesa España y Colbún. Ello puesimplica un incumplimiento evidente de compromisos políticos y una abiertainfracción a normas legales vigentes:
- El Director Regional de la CONAMA no es la autoridad competente pararesolver sobre un megaproyecto que afecta a 8 regiones de nuestro país.Los 2.300 kms. de línea de transmisión que requerirían estas represasimpactaría gravemente desde la Patagonia a Santiago. Pese a quepúblicamente se reconoce que se trata de “un solo proyecto” como lo afirmóayer a El Mercurio el gerente general de Transelec, Andrés Kuhlmann, estatáctica de presentar los proyectos de generación y transmisión porseparado a EIA pretende esconder la real magnitud de los impactos que seproducirían como un todo, vulnerándose la ley ambiental y el reglamentodel sistema de evaluación ambiental.
- La declaración de admisibilidad del proyecto implica el incumplimientode un compromiso político del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet,quien prometió en su discurso del 21 de mayo de 2006, que “Ningún proyectode inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medio ambiente(…) incorporaremos el ordenamiento territorial y el manejo integrado decuencas como eje de nuestra nueva política”. Hoy, que nuestrainstitucionalidad ambiental está en un profundo proceso dereestructuración, no existen las garantías para evaluar un proyecto queimplicaría costos ambientales y sociales irreparables para nuestro país.
- La declaratoria de admisibilidad constituye un incumplimiento al derechointernacional y a la legislación ambiental vigente al infringir el“Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos” que forma parte delTratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991.
- Al admitirse a trámite de EIA se evaluará un proyecto “inexistente” porel simple hecho de que HidroAysén carece de los derechos de agua querequiere para su proyecto, cuya viabilidad técnica depende de actos aúnpendientes ante la propia administración pública.
- La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país, como hasido presentado ante la opinión pública, sino un negocio privado detrasnacionales españolas, italianas y chilenas, que de materializarse lespermitiría aumentar su poder monopólico desde el actual 74% de lageneración eléctrica del Sistema Interconectado Central a más del 90%. Ytampoco resolverán la estrechez energética porque en el escenario másoptimista la primera represa de HidroAysén entraría a operar recién el año2014.
- Reiteramos una vez más que estudios sólidos elaborados por lasuniversidades de Chile y Técnica Federico Santa María demuestran que Chilehoy, sin hacer ningún cambio regulatorio, está en condiciones de suplir el53% de la matriz eléctrica del Sistema Interconectado Central al 2025mediante Energías Renovables No Convencionales y Eficiencia Energética. .
- La inundación de los más valiosos valles patagónicos y la instalación deun gigantesco tendido eléctrico disminuirían en 3.800 los empleos anualesy se ocasionarían pérdidas económicas netas cercanas a los 40 millones dedólares por año durante el proceso de construcción de las represas, segúnun reciente estudio de la Universidad de Chile.
- Estas represas destruirían la Patagonia chilena, sus modos de vida y lacultura regional, además de afectar importantes reservas de biodiversidadúnicas en el mundo, partiendo por nuestro emblema patrio el huemul y losbosques templados húmedos más extremos del planeta. La estrategia dedesarrollo sustentable es “Aysén reserva de vida”, en la cual el GobiernoRegional y el sector privado han invertido importantes recursos humanos yeconómicos.
Por las razones antes expuestas, esperamos que se rechace el proyecto.
Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP)22 de Agosto de 2008.
ver: www.patagoniasinrepresas.cl
Marisol Frugone
Coordinación de Voluntarios y Amigos
Campaña Patagonia Ríos Vivos - Patagonia SIN Represas
ECOSISTEMAS - www.ecosistemas.cl
24 ago 2008
Conversando en la Nueva Amanecer !!!!
Estuvo re bonita la conversa .... comenzamos a horario de pobla, esperando maximizar los convidados (un poquito + tarde). El lugar es expectacular, toda una historia que comenzó con la toma del sector para dar paso al campamento Nueva La Habana .... el lugar fue sede, jardín infantil y otras, para más tarde convertirse un espacio en donde conviven -al menos- un grupo cultural, un colectivo ecofeminista y un taller de niños y niñas ecológicos. Hubo entre 30 y 40 personas, un compratir de refrescos, tecitos, mates, queques aromáticos, en medio de un buen patio, un retroproyector potente, huertos e invernaderos, niños que corrían y socios-perritos juguetones .... nos encontramos con viejos amigos y amigas, un dirigente de iglesia super comprometido y sabio y miles de sorpresas como meditaciones al amparo de la música ....
Carlos llegó impecable, un "gentleman-ecológico" que se sumó a la presentación dando sus aportes, maravillado de hablar frente a tanta gente, se tomaron dos o tres contactos: uno de un colegio y otro del Centro Cultural La Barraca y otro del propio espacio, que espero trabajar con la Annika y Carlos .....
Hay que seguir trabajando, masificando, levantando la voz !!!!!
Carlos llegó impecable, un "gentleman-ecológico" que se sumó a la presentación dando sus aportes, maravillado de hablar frente a tanta gente, se tomaron dos o tres contactos: uno de un colegio y otro del Centro Cultural La Barraca y otro del propio espacio, que espero trabajar con la Annika y Carlos .....
Hay que seguir trabajando, masificando, levantando la voz !!!!!
22 ago 2008
en la plaza ....
Con la Isidora Almarza, fuimos 2 los viejos de la actividad!, pero pasó algo MUY bello, al final se terminaron sumando cerca de 7 personas a la acción (inlcuida una fotógrafa), dos pololos que tras escuchar decidieron ayudarnos a gritar y 5 personas de la rama de Ingeniería en Turismo del AIEP .... participaron con una muy buena dignidad y disposición, le gritamos-respetuosamente a la Bachelet y leímos letanías con harta fuerza .... quedamos al final de seguir en esto, estaban-estábamos entusiasmados, se llevaron informaciones, afiches, notas de las páginas de internet y la promesa de enviarnos las fotos (que todavía no llegan) .... la vida nos da sorpresas !!!!! Claudio
y nos llegan felicitaciones ....
Que guena Claudio
Felicitaciones por tú fuerza y entusiasmo
la proxima no me la pierdo
Patricia Soto
Qué bien!
Sol
y nos llegan felicitaciones ....
Que guena Claudio
Felicitaciones por tú fuerza y entusiasmo
la proxima no me la pierdo
Patricia Soto
Qué bien!
Sol
21 ago 2008
Llaman a manifestarse .... ¿Dónde?
ALERTA a TOD@S. Este es un llamado a MNIFESTARSE!! Convocamos a tod@s quienes se sientan parte de la Campaña Patagonia SIN Represas, tanto en Santiago como en regiones, para que se organicen y se manifiesten en contra del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado el pasado jueves 14 de agosto por HidroAysén a CONAMA Aysén, mañana jueves 21 vence el plazo para que CONAMA lo declare inadmisible o admisible. Creemos que existen razones de peso para oponernos; porque se vulneran acuerdos internacionales, se infringe el derecho constitucional a la igualdad de trato en materia económica, se afectaría gravemente 24 áreas protegidas, se engaña a la opinión pública, se abusa de la legislación vigente en chile, porque el proyecto será evaluado parcialmente separado de la línea de transmisión, porque ningún proyecto de inversión debería pretender hacerse rentable a costa del medio ambiente, y finalmente porque faltan garantías en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental Creemos que el Gobierno NO debe admitir a trámite el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Hidroaysén. ESTEN ATENTOS en Aysén ya están organizados para este viernes:La Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida convocó a una marcha-caravana para el próximo viernes a partir de las 16:00 horas. en la plaza de armas de Coyhaique. En Concepción, Temuco, Valparaíso y Santiago ya se están organizando y mañana tendremos más noticias. ESTEMOS ATENTOS Campaña Patagonia SIN Represas. ECOSISTEMAS · F: (56 2) 494 0233 · José Manuel Infante N°1960. Ñuñoa, Santiago de Chile ver:
www.patagoniasinrepresas.cl
· Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP).
www.patagoniasinrepresas.cl
· Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP).
Caminata en la XI región
Para el viernes a las 16:00 horas en Coyhaique.
ORGANIZAN MARCHA-CARAVANA DE RECHAZO A PROYECTO DE REPRESAS DE HIDROAYSÉN
La idea es dar a conocer la preocupación de la ciudadanía frente a las intenciones de represar los ríos Baker y Pascua.
Como parte del estado de movilización permanente que se inició en la región luego que el jueves 14 de agosto HidroAysén presentara su estudio de impacto ambiental para construir cinco represas en los ríos Baker y Pascua, la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida convocó a una marcha-caravana para el próximo viernes a partir de las 16:00 horas.
La cita será en la plaza de armas de Coyhaique, esperándose la concurrencia de la mayor cantidad de personas y vehículos para recorrer las principales arterias de la ciudad, dirigiéndose hacia las oficinas de Conama e HidroAysén en Avenida Baquedano.
La idea de los organizadores es que durante todo el proceso de participación ciudadana –si llega a acogerse a tramitación el proyecto- se realicen actividades en las cuales la ciudadanía se informe sobre el estudio de impacto ambiental y dé a conocer su opinión sobre la iniciativa.
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
ORGANIZAN MARCHA-CARAVANA DE RECHAZO A PROYECTO DE REPRESAS DE HIDROAYSÉN
La idea es dar a conocer la preocupación de la ciudadanía frente a las intenciones de represar los ríos Baker y Pascua.
Como parte del estado de movilización permanente que se inició en la región luego que el jueves 14 de agosto HidroAysén presentara su estudio de impacto ambiental para construir cinco represas en los ríos Baker y Pascua, la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida convocó a una marcha-caravana para el próximo viernes a partir de las 16:00 horas.
La cita será en la plaza de armas de Coyhaique, esperándose la concurrencia de la mayor cantidad de personas y vehículos para recorrer las principales arterias de la ciudad, dirigiéndose hacia las oficinas de Conama e HidroAysén en Avenida Baquedano.
La idea de los organizadores es que durante todo el proceso de participación ciudadana –si llega a acogerse a tramitación el proyecto- se realicen actividades en las cuales la ciudadanía se informe sobre el estudio de impacto ambiental y dé a conocer su opinión sobre la iniciativa.
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
20 ago 2008
9 razones para rechazar el EIA de HidroAysén
Ver docuemnto: http://www.ecosistemas.cl/1776/article-83339.html
9 RAZONES PARA UN RECHAZO.
Razones por las cuales el Gobierno NO debe admitir a trámite el Estudio Ambiental para construir Represas en Aysén
1.- El proyecto Hidroaysén, de Endesa y Colbún, debe ser declarado inadmisible ya que viola dos acuerdos internacionales, con Argentina y Canadá, puesto que no existe un "Plan General de Utilización" de las cuencas de los ríos Baker y Pascua conforme a lo exigido por el "Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos entre la República de Chile y la República Argentina ". Legislación que además es parte del Tratado de Libre Comercio con Canadá.
2.- La aprobación del proyecto consolidaría el monopolio del agua en Aysén al concentrar el100% de los derechos de los ríos Pascua y Baker, sin resguardar adecuadamente las solicitudes de otros usuarios, impactando y vulnerando el derecho humano al agua. Ello pese a que la Dirección General de Aguas (DGA) ha declarado Aysén como zona de escasez hídrica (Decreto Nº 227 del MOPDGA, marzo 2008).
3.- El proyecto vulnera el derecho constitucional a la igualdad de trato en materia económica, ya que generaría una perdida anual de más de 4 mil empleos en el sector turismo e impediría el riego de más de 5 mil hectáreas de la cuenca del Baker, afectando el desarrollo de la agricultura y la ganadería de la zona.
4.- La aprobación del proyecto afectaría gravemente 24 áreas protegidas como el Parque Nacional Laguna San Rafael; 3 zonas de interés turístico y 26 humedales. Además de la inundación que generarían las 5 represas proyectadas, la línea de transmisión eléctrica de 2.270 kilómetros de largo, que cruzaría 9 regiones y 66 comunas, violaría diversos tratados internacionales como el Convenio de Conservación de la Biodiversidad afectando especies emblemáticas en peligro como el huemul.
5.- Endesa y Colbún engañan a la opinión pública al informar una reducción del área de inundación a 5.900 hectáreas , siendo que no han renunciado a derechos de agua vigentes que le permiten inundar 32.000 hectáreas , seis veces lo declarado. Por el contrario, con esto han pretendidorealizar un "canje ambiental" con la autoridad requiriendo a cambio caudales gratuitos adicionales a los que ya posee, vulnerando la legalidad.
6.- La empresa abusa de la legislación utilizando fraudulentamente pertenencias mineras para un proyecto eléctrico, con la finalidad de presionar a los propietarios de las zonas a inundar, de reducir el valor comercial de sus propiedades y de obligar a la autoridad a otorgar permisos para el ingreso a los predios y para obras civiles en éstos. Dichas propiedades quedan prisioneras y sujetas al arbitrio de la empresa.
7.- Los componentes del proyecto serán evaluados parcialmente pues aunque se trata de 5 mega centrales hidroeléctricas y de sus obras anexas, entre las que se encuentran puertos, aeródromos y poblaciones, además de una extensa línea de transmisión eléctrica, única y exclusiva, de casi 2.300 km ., sólo serán evaluadas las centrales contraviniendo nuestra Constitución, la Ley General de Bases del Medio Ambiente, e incumpliendo la obligación de fijar una línea de base clara sobre el área de influencia del proyecto como un todo, así como la de ingresar el proyecto en la Dirección Ejecutiva de CONAMA para ser evaluado en su conjunto.
8.- No se han formulado planes para la gestión integrada de las cuencas de los Ríos Baker y Pascua de acuerdo a la Estrategia Nacional de Cuencas, compromiso adquirido por la Presidenta Bachelet en su programa de Gobierno y reiterado en su Mensaje del 21 de mayo de 2006: "Ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medio ambiente (…) incorporaremos el ordenamiento territorial y el manejo integrado de cuencas como eje de nuestra nueva política".
9.- Falta de garantías en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental debido a la intervención de Ministros de Estado quienes, teniendo ingerencia en el proceso, y sin que el proyecto se haya evaluado, han dado públicamente un veredicto favorable al mismo, en un antejuicio que viola las garantías de un debido y probo procedimiento.
Renvía y distribuye la información.
Este jueves vence el plazo para que la CONAMA Aysén declare inadmisible o admisible el EIA del proyecto de represas en Aysén.
MANIFIESTATE!!
MARISOL FRUGONE
Coordinación de Voluntarios y Amigos Patagonia SIN Represas
www.ecosistemas.cl · Web-Diseños Campaña Patagonia Ríos Vivos
ECOSISTEMAS · F: (56 2) 494 0233 · José Manuel Infante N°1960. Ñuñoa, Santiago de Chile
ver: www.patagoniasinrepresas.cl · Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP)
9 RAZONES PARA UN RECHAZO.
Razones por las cuales el Gobierno NO debe admitir a trámite el Estudio Ambiental para construir Represas en Aysén
1.- El proyecto Hidroaysén, de Endesa y Colbún, debe ser declarado inadmisible ya que viola dos acuerdos internacionales, con Argentina y Canadá, puesto que no existe un "Plan General de Utilización" de las cuencas de los ríos Baker y Pascua conforme a lo exigido por el "Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos entre la República de Chile y la República Argentina ". Legislación que además es parte del Tratado de Libre Comercio con Canadá.
2.- La aprobación del proyecto consolidaría el monopolio del agua en Aysén al concentrar el100% de los derechos de los ríos Pascua y Baker, sin resguardar adecuadamente las solicitudes de otros usuarios, impactando y vulnerando el derecho humano al agua. Ello pese a que la Dirección General de Aguas (DGA) ha declarado Aysén como zona de escasez hídrica (Decreto Nº 227 del MOPDGA, marzo 2008).
3.- El proyecto vulnera el derecho constitucional a la igualdad de trato en materia económica, ya que generaría una perdida anual de más de 4 mil empleos en el sector turismo e impediría el riego de más de 5 mil hectáreas de la cuenca del Baker, afectando el desarrollo de la agricultura y la ganadería de la zona.
4.- La aprobación del proyecto afectaría gravemente 24 áreas protegidas como el Parque Nacional Laguna San Rafael; 3 zonas de interés turístico y 26 humedales. Además de la inundación que generarían las 5 represas proyectadas, la línea de transmisión eléctrica de 2.270 kilómetros de largo, que cruzaría 9 regiones y 66 comunas, violaría diversos tratados internacionales como el Convenio de Conservación de la Biodiversidad afectando especies emblemáticas en peligro como el huemul.
5.- Endesa y Colbún engañan a la opinión pública al informar una reducción del área de inundación a 5.900 hectáreas , siendo que no han renunciado a derechos de agua vigentes que le permiten inundar 32.000 hectáreas , seis veces lo declarado. Por el contrario, con esto han pretendidorealizar un "canje ambiental" con la autoridad requiriendo a cambio caudales gratuitos adicionales a los que ya posee, vulnerando la legalidad.
6.- La empresa abusa de la legislación utilizando fraudulentamente pertenencias mineras para un proyecto eléctrico, con la finalidad de presionar a los propietarios de las zonas a inundar, de reducir el valor comercial de sus propiedades y de obligar a la autoridad a otorgar permisos para el ingreso a los predios y para obras civiles en éstos. Dichas propiedades quedan prisioneras y sujetas al arbitrio de la empresa.
7.- Los componentes del proyecto serán evaluados parcialmente pues aunque se trata de 5 mega centrales hidroeléctricas y de sus obras anexas, entre las que se encuentran puertos, aeródromos y poblaciones, además de una extensa línea de transmisión eléctrica, única y exclusiva, de casi 2.300 km ., sólo serán evaluadas las centrales contraviniendo nuestra Constitución, la Ley General de Bases del Medio Ambiente, e incumpliendo la obligación de fijar una línea de base clara sobre el área de influencia del proyecto como un todo, así como la de ingresar el proyecto en la Dirección Ejecutiva de CONAMA para ser evaluado en su conjunto.
8.- No se han formulado planes para la gestión integrada de las cuencas de los Ríos Baker y Pascua de acuerdo a la Estrategia Nacional de Cuencas, compromiso adquirido por la Presidenta Bachelet en su programa de Gobierno y reiterado en su Mensaje del 21 de mayo de 2006: "Ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medio ambiente (…) incorporaremos el ordenamiento territorial y el manejo integrado de cuencas como eje de nuestra nueva política".
9.- Falta de garantías en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental debido a la intervención de Ministros de Estado quienes, teniendo ingerencia en el proceso, y sin que el proyecto se haya evaluado, han dado públicamente un veredicto favorable al mismo, en un antejuicio que viola las garantías de un debido y probo procedimiento.
Renvía y distribuye la información.
Este jueves vence el plazo para que la CONAMA Aysén declare inadmisible o admisible el EIA del proyecto de represas en Aysén.
MANIFIESTATE!!
MARISOL FRUGONE
Coordinación de Voluntarios y Amigos Patagonia SIN Represas
www.ecosistemas.cl · Web-Diseños Campaña Patagonia Ríos Vivos
ECOSISTEMAS · F: (56 2) 494 0233 · José Manuel Infante N°1960. Ñuñoa, Santiago de Chile
ver: www.patagoniasinrepresas.cl · Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP)
15 ago 2008
Panguipulli Sustentable
EN RELACIÓN AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE ENDESA "CONSTRUCCIÓN DE GALERÍA DE PROSPECCIÓN" EN NELTUME
PARA REVISAR EL ESTUDIO PRESENTADO POR LA ENDESA, OBSERVACIONES AL ESTUDIO Y OTROS DOCUMENTOS IMPORTANTES,
PARA REVISAR EL ESTUDIO PRESENTADO POR LA ENDESA, OBSERVACIONES AL ESTUDIO Y OTROS DOCUMENTOS IMPORTANTES,
Todavía hay plazo hasta el 17 de Septiembre para que la ciudadanía presente observaciones a este estudio del proyecto de Endesa. No dejes pasar la oportunidad de informarte y enviar tus observaciones a la CONAMA Región de Los Ríos.GRACIAS POR DIFUNDIR
Te invitamos a visitar y comentar las novedades de nuestro Blog
Te invitamos a visitar y comentar las novedades de nuestro Blog
14 ago 2008
ERNC - Eficiencia Energética: la buena nueva !!!!!
Energías Renovables No Convencionales y Eficiencia Energética a la Matriz
Eléctrica, 2008 - 2025
Programa de Estudios e Investigaciones en Energía del Instituto de Asuntos Públicos de
la Universidad de Chile y Núcleo Milenio de Electrónica Industrial y Mecatrónica Centro de
Innovación en Energía de la Universidad Técnica Federico Santa María.
Ver más http://www.ecosistemas.cl/1776/article-83260.html
Eléctrica, 2008 - 2025
Programa de Estudios e Investigaciones en Energía del Instituto de Asuntos Públicos de
la Universidad de Chile y Núcleo Milenio de Electrónica Industrial y Mecatrónica Centro de
Innovación en Energía de la Universidad Técnica Federico Santa María.
Ver más http://www.ecosistemas.cl/1776/article-83260.html
SN POWER piel de cordero - NO se deje engañar !!!!!
Estimad@s,les enviamos esta información, NUEVA PÁGINA DE SN POWER DISFRAZADA DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL... EL LOBO NORUEGO CON PIEL DE CORDERO.
http://www.mesaterritorialreyehueicoliquiñe.cl/
Si les cuesta acceder, intenten a través de Google, buscando "mesa territorial reyehueico liquiñe". Es una página cerrada, no se puede hacer comentarios directamente, pero el mail es meterritorial@gmail.com
NO SE DEJEN ENGAÑAR!!!!Está MÁS CLARO QUE EL AGUA. Aquí sólo habla la empresa por sí misma, y las personas a quienes ha logrado comprar sus conciencias. Una burda forma, SN Power "tirándose flores" a sí misma. Nos da risa.Les invitamos A NO PERDER LA UNIÓN DE QUIENES ESTAMOS VERDADERAMENTE EN CONTRA DE ESTOS PROYECTOS, pues somos mayoría en el territorio, Y NO NOS VENDEREMOS. Ocupémonos de informarnos, de divulgar las malas tretas divisionistas de la empresa, educar e informar a nuestra gente para que se sume a nuestra causa de protección a nuestra tierra.Saludos fraternos,Mesa Pellaifa Newen
http://pellaifanewen.blogspot.com/
http://www.mesaterritorialreyehueicoliquiñe.cl/
Si les cuesta acceder, intenten a través de Google, buscando "mesa territorial reyehueico liquiñe". Es una página cerrada, no se puede hacer comentarios directamente, pero el mail es meterritorial@gmail.com
NO SE DEJEN ENGAÑAR!!!!Está MÁS CLARO QUE EL AGUA. Aquí sólo habla la empresa por sí misma, y las personas a quienes ha logrado comprar sus conciencias. Una burda forma, SN Power "tirándose flores" a sí misma. Nos da risa.Les invitamos A NO PERDER LA UNIÓN DE QUIENES ESTAMOS VERDADERAMENTE EN CONTRA DE ESTOS PROYECTOS, pues somos mayoría en el territorio, Y NO NOS VENDEREMOS. Ocupémonos de informarnos, de divulgar las malas tretas divisionistas de la empresa, educar e informar a nuestra gente para que se sume a nuestra causa de protección a nuestra tierra.Saludos fraternos,Mesa Pellaifa Newen
http://pellaifanewen.blogspot.com/
Presentan proyecto de HidroAysen
INFORMATE Y PARTICIPA…X PATAGONIA SIN REPRESAS…
Noticia. La Tercera, 8 de Agosto 2008.
Hidroaysén Presentará el 14 de Agosto Estudio Ambiental para Construir Centrales. La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.
Hidroaysén Presentará El próximo jueves 14 de agosto, Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- ingresará a la Comisión Nacional del Medioambiente, Conama, para su evaluación el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén. Así lo señaló en exclusiva a LaTercera.com el presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, quien indicó que, de no mediar un cambio en el plan original diseñado por la firma para el ingreso del estudio, esto se realizaría la próxima semana. "El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la idea es presentarlo dentro de los primeros 15 días del mes de agosto, y eso está de acuerdo al programa y no ha cambiado nada (...) la idea original es (presentarlo) el 14 de agosto (...) no creo que cambie eso salvo que Hidroaysén determine lo contrario",dijo.
El directivo declinó referirse al monto de inversión del proyecto, señalando que no estará definido hasta que se realicen las licitaciones para la construcción de las obras, pero que en términos de costos será de similar envergadura al de otros proyectos hidroeléctricos similares. "Los montos (de inversión) no están definidos, los montos se van a conocer en definitiva cuando se abran las licitaciones. Todo lo que hay hoy día son estimaciones y las estimaciones, esencialmente las mismas debidamente alteradas evidentemente por lo que pueda haber ocurrido con el precio de las materias primas y todo lo demás (...) hoy día siguen lo que vale la tendencia natural de lo que valen los proyectos hidráulicos en el mundo", dijo.
Las estimaciones sobre la inversión para construir las centrales apuntan a un rango cercano a los US$ 3.000 millones, más la construcción de una línea de transmisión para traer la energía hacia la zona central, que costaría unos US$ 1.500 millones, tendría 2.270 kilómetros de extensión y pasaría por ocho regiones y 64 comunas. El proyecto de Hidroaysén contempla la construcción de dos centrales hidroeléctricas en el Río Baker -Baker 1, con un capacidad instalada de 660 MW y Bake 2 con 360 MW- y tres en el Río Pascua -Pascua 1 (460 MW), Pascua 2.1 (770 MW) y Pascua 2.2 (500 MW)-, las que tendrán una capacidad instalada conjunta de 2.750 MW e inundará una superficie total de 5.910 hectáreas. Tamara Busch B.La Tercera.
Noticia. La Tercera, 8 de Agosto 2008.
Hidroaysén Presentará el 14 de Agosto Estudio Ambiental para Construir Centrales. La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.
Hidroaysén Presentará El próximo jueves 14 de agosto, Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- ingresará a la Comisión Nacional del Medioambiente, Conama, para su evaluación el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén. Así lo señaló en exclusiva a LaTercera.com el presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, quien indicó que, de no mediar un cambio en el plan original diseñado por la firma para el ingreso del estudio, esto se realizaría la próxima semana. "El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la idea es presentarlo dentro de los primeros 15 días del mes de agosto, y eso está de acuerdo al programa y no ha cambiado nada (...) la idea original es (presentarlo) el 14 de agosto (...) no creo que cambie eso salvo que Hidroaysén determine lo contrario",dijo.
El directivo declinó referirse al monto de inversión del proyecto, señalando que no estará definido hasta que se realicen las licitaciones para la construcción de las obras, pero que en términos de costos será de similar envergadura al de otros proyectos hidroeléctricos similares. "Los montos (de inversión) no están definidos, los montos se van a conocer en definitiva cuando se abran las licitaciones. Todo lo que hay hoy día son estimaciones y las estimaciones, esencialmente las mismas debidamente alteradas evidentemente por lo que pueda haber ocurrido con el precio de las materias primas y todo lo demás (...) hoy día siguen lo que vale la tendencia natural de lo que valen los proyectos hidráulicos en el mundo", dijo.
Las estimaciones sobre la inversión para construir las centrales apuntan a un rango cercano a los US$ 3.000 millones, más la construcción de una línea de transmisión para traer la energía hacia la zona central, que costaría unos US$ 1.500 millones, tendría 2.270 kilómetros de extensión y pasaría por ocho regiones y 64 comunas. El proyecto de Hidroaysén contempla la construcción de dos centrales hidroeléctricas en el Río Baker -Baker 1, con un capacidad instalada de 660 MW y Bake 2 con 360 MW- y tres en el Río Pascua -Pascua 1 (460 MW), Pascua 2.1 (770 MW) y Pascua 2.2 (500 MW)-, las que tendrán una capacidad instalada conjunta de 2.750 MW e inundará una superficie total de 5.910 hectáreas. Tamara Busch B.La Tercera.
Súmate a la Campaña de Greenpeace
ENDESA Chile y Colbún presentará mañana el 14 de Agosto el Estudio de Impacto Ambiental que pretende instalar 5 Megarepresas en Patagonia con una capacidad instalada de 2.750 MW, inundando una superficie de 5.910 hectáreas. Ayúdanos a exigirle a las autoridades ambientales de Chile que declare inadmisible la tramitación del proyecto que destruirá uno de los lugares más prístinos de Nuestro País. Quienes deseen suscribirse por favor hacer "clik" en:
http://write-a-letter.greenpeace.org/543
(No olvides poner tu nombre al final de la carta)2565 mesajes se han enviado solicitando que no se apruebe el proyecto Saludos, Rodrigo Herrera Director Ejecutivo Grenpeace Chile.
http://write-a-letter.greenpeace.org/543
(No olvides poner tu nombre al final de la carta)2565 mesajes se han enviado solicitando que no se apruebe el proyecto Saludos, Rodrigo Herrera Director Ejecutivo Grenpeace Chile.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
