Firmar?

Participa en la acción para detener la construcción de las mega represas en la Patagonia chilena.

Envía la carta a Fulvio Conti, Director Ejecutivo de ENEL, compañía italiana actualmente controladora de ENDESA, que a su vez es una de las empresas involucradas en el consorcio HidroAysén, instándole a abandonar definitivamente su destructivo proyecto de 5 represas en los río Baker y Pascua en la Patagonia chilena. http://patagoniasenzadighe.org/attivati/accion.php

Ferma anche tu la costruzione delle mega dighe nella Patagonia cilena.

http://patagoniasenzadighe.org/attivati/attivati.php

GET ACTIVE to stop the construction of the mega-dams in chilean Patagonia.

http://patagoniasenzadighe.org/attivati/getactive.php

Para mayor información pincha aquí: http://www.patagoniasinrepresas.com/

infiltración

http://verdadahora.cl/see.php?id=133
Exclusivo: Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén
Por Matías Rojas, Verdad Ahora
UPDATE 12/07/2011: Histórico: Hidroaysén admite en La Tercera que los documentos que filtramos aqui en www.VerdadAhora.cl son REALES. Lea y entérese de cómo limpian la cosa: http://diario.latercera.com/20?11/07/12/01...a-temuco-y-coyhaique.?shtml

Un insider anónimo, autodenominado “Manzana Podrida”, ha hecho llegar a Verdad Ahora una serie de mapas e información detallada sobre la línea de trazado eléctrico que se extenderá por más de cinco regiones de Chile, incluyendo la Región Metropolitana, en el marco del megaproyecto energético Hidroaysén.
La información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido.
Hasta la fecha, estos datos no han sido dados a conocer públicamente por ningún medio de comunicación, ni por las empresas negociantes involucradas en la adquisición de los terrenos, debido a que es información confidencial.
El compilado de datos está dividido en tres bloques: un par de tablas de Excel, donde se pueden ver los terrenos por los que pasará la red y el estado actual de la negociación; un grupo de fotografías satelitales con una representación gráfica de la red, y un archivo KML de Google Earth con la línea dibujada desde Aysén hasta la Región Metropolitana (links de descarga más abajo).
En cuanto a la persona que filtró la información, ésta afirma que ha decidido liberarla luego de una seguidilla de presiones y amenazas, declarando que estará más tranquila y segura si los datos son públicamente dados a conocer.
Aclara que no se opone intrínsecamente al megaproyecto Hidroaysén, pero que su acción no se trata de preferencias personales, sino de proporcionar información objetiva al público.
“Me fastidia que el presidente haya afirmado en su campaña que no tendríamos Hidroaysén”, declara a Verdad Ahora. “También lo hace el conflicto de intereses más que documentado por parte de personeros de gobierno, incluidos parientes de la Primera Dama”, agregó.
El informante se refiere con esto al cuñado del Presidente Piñera, Eduardo Morel, quien ejerce como director suplente de Hidroaysén y gerente de la División de Ingeniería y Proyectos de Colbún, empresa que construirá junto a Endesa las cinco centrales en la Patagonia chilena. A esto se adhiere cómo la Fundación Integra de Cecilia Morel recibió más de 668 millones de pesos por parte de la española Endesa.
No hay duda de que el tendido eléctrico es uno de los próximos temas candentes en la discusión por Hidroaysén. Aunque el proyecto se paralizó luego de que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogiera la orden de no innovar, esto no asegura que el debate por su construcción esté completamente sepultado en el discurso de quienes lo respaldan.
La fuente nos informa que las negociaciones con empresas de alto nivel siguen en curso, aunque desconoce si lo mismo ocurre con los particulares.
La información filtrada contiene una serie de curiosidades en la transferencia de los predios. Por ejemplo, hay algunos propietarios importantes que se repiten en la lista, como el empresario Francisco Javier Errázuriz, quien posee cinco terrenos en la VI Región de O’Higgins que serán adquiridos para la construcción del tendido. El estado de cuatro de ellos versa “pendiente”, mientras que uno ya está “autorizado”.
En este caso en particular, la fuente nos revela que tiene “impresión fundada que conecta todo aquello con el tema de los paraguayos y presiones en base a lo mismo”.
También encontramos numerosos predios pertenecientes al empresariado forestal.
En la tabla de la VII Región del Maule encontramos a Forestal Celco S.A. con cuatro terrenos “autorizados” y dos “pendientes” en Curepto, así como otro par en las comunas de Hualañé, Pencahue y San Javier. En la VIII Región del Bíobío, Forestal Celco S.A. vuelve a aparecer con cinco terrenos en comunas como Bulnes, San Carlos y Cabrero.
Un caso aún más imponente es el de la Forestal Mininco S.A. con 24 terrenos concentrados en la VIII Región del Bíobío y 22 en la IX Región de la Araucanía. La mayoría de ellos se manifiesta en los documentos como “autorizado”, en comunas como Los Ángeles, Mulchén y Gorbea.
Se adhieren a la lista los casos de Forestal Valdivia S.A. y Masisa S.A., ésta última con parcelas pendientes de aprobación en la comuna de Collipulli, ubicada en la IX Región de la Araucanía.
Ya en la Región Metropolitana, cabe destacar el caso de un terreno poseído por la Universidad de Chile que se encuentra localizado en la Quebrada de Plata de Maipú. Más allá de la significancia histórica que conserva el lugar, estos terrenos semi-áridos también albergan la Facultad de Agronomía de la U. de Chile y colindan con la Escuela de Suboficiales del Ejército.
Sería intrigante saber qué harán los estudiantes de la Universidad de Chile cuando se enteren que un recinto de su establecimiento pasará a formar parte del proyecto energético privado más grande del país.
Gráficos y tablas cortesía de RadioUniversitaria.cl


A continuación, dejamos los links de descarga a los documentos mencionados y esperamos de antemano que todos nuestros lectores difundan esta valiosa información:

LINK DE DESCARGA

Versión satélital del tendido en Google Maps

Viernes 8

Este viernes 8 de julio, mientras la selección chilena de fútbol juega por Copa América en Argentina, en la Plaza Italia (Santiago) a eso de las 19 hrs se jugará un partido aun más importante... Este es por el campeonato “Despierta Chile: Nos quieren seguir cagando" y se enfrentará el Estado de Chile versus la Ciudadanía.

Haremos un recuento de los golazos que nos ha metido el Estado y los gobiernos chilenos, con el fin de concientizarnos aún más del cambio que debemos exigir y, además, para nuevamente dar muestra de que nos estamos organizando, manifestando e informando para evitar que se metan en nuestra área, comprando al árbitro, dejando laucheros y metiendo goles fuera de juego.¡¡¡ Nos vemos entonces este viernes, todos de rojo en Plaza Italia¡¡¡

Que nuestro arco no reciba más goles inesperados y que no queremos.

Acción en TRANSELEC

Acción Oficinas TRANSELEC

(Junio 30, 2011)

La pregunta de este pequeño gesto es obvia:

¿ Asumirá TRANSELEC el BRUTAL proyecto de Tendido Eléctrico de HidroAysén, si este es tan Impopular ?

Transelec S.A., propiedad del consorcio canadiense Brookfield Asset Management, considera instalar la línea de trasmisión más larga del mundo para transportar la energía de HidroAysén.

Este tendido sería una herida de 2.270 kilómetros de Sur a Norte, atravesando:

9 regiones, 66 comunas, varios Parques Nacionales del sistema de áreas protegidas, Territorio Mapuche, con 6.000 torres de 50 a 70 metros de altura, estableciendo una servidumbre de 100 metros de ancho, que destruiría en forma directa 22.700 há. y degradaría visualmente 4.600.000 há.

Esta sería la TALA RASA más larga del mundo, que utilizaría la inscripción de concesiones de subsuelo minero como estrategia sucia para abaratar costos de indemnización a los afectados, para finalmente, generar la peor y más BRUTAL IMAGEN PAIS.

Ninguna encueta ha bajado del 50 % de oposición a HidroAysén y las masivas manifestaciones populares en todo Chile hablan de casi un 75 % de rechazo.

Por todo lo anterior,

Convocamos a TRANSELEC a deconstruir su participación en un proyecto innecesario, reemplazable con ERNC y EE, y sobretodo extremadamente IMPOPULAR.

Patagonia SIN REPRESAS !!!!!

Chile sin la Brutal Línea de Transmisión !!!!!

TRANSELEC, aún es tiempo !!!!!

Somos Testarudos, No tenemos Precio !!!!

Una buena noticia ....

http://www.biobiochile.cl/2011/06/20/justicia-paraliza-hidroaysen-tras-acoger-recurso-de-organizaciones-ciudadanas.shtml

en todo el mundo las represas estorban ....

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/06/16/brasil-cidh-indigenas-y-ambientalistas-contra-hidroelectrica/

ayer estuve protestando solito en Xtrata-Cooper

otra marcha .... FUERZA !!!!

Ojo Piojo!

poesía ....

Pat(A)gonías en Chile: ¿Las represas ganaron la batalla?

"Colectiva Poetisas y Poetas Sinónimos de Chile" nos enviaron un poema sobre las Agonías de la Patagonia y los dolores de un pueblo que ve cómo su naturaleza desaparece a manos de las empresas.

Por Corresponsal El...

61 Lecturas

06 de Junio, 2011 20:06

Comentar

PAT(A)GONIA

I.- PAT(A)GONÍA ¿JAQUE MATE?

Soy yo la Pata-agonía
que se inunda bajo las lágrimas
de una indefensa ciudadanamía
Soy yo la Pat(a)gonía que pide clemencia y
se declara inocente de maldad alguna.
Soy la Pat(a)gonía que solo ha dado vientos puros,
paisajes, miradas de amor e inicio de romances
a viajeros locos del finis terrae.

Soy la Pat(a)gonía antigua
la que ha dado aguas cristalina,
y pueblos orignarios alacalufes y onas.

Soy la Pat(a)gonía que ha recibido
con los brazos abiertos
de árboles y pampas
a inmigrantes, jóvenes delirantes,
honestos colonos,
buscadores de oro
y asesinos malditos.

Soy la vieja Pat(a)gonía, la desdentada,
la que lo ha dado todo:
su nieve, su montaña, sus picachos y piedra maga,
sus ríos fornidos y arrollantes de fuerza bravía
sus animales salvajes y aves nativas que extienden sus alas
llenando de trinos mis suaves soledades y selvas frías.

Soy la Pat(a)gonía
que saca cantos y alabanzas
en las noches de luna
a quienes me visitan y habitan
que ha dado pastos a sus ovejas
colmado de peces los lagos y ríos
y alimentos incontaminados
para tus hijas e hijos.

Soy la Pat(a)gonía mujer
de la tierra de sombras largas e infinitos días
de mares de estrellas australis y quimeras de Magallanes.

Soy la Pat(a)gonía en el confín de la tierra
pidiendo clemencia y conciencia
para mis paisajes y aguas prístinas.

Soy la Pat(a)gonía llorosa,
la triste, la ventosa
para quienes no me conozcan:
aún libre y sin represas.

Soy la Pat(a)gonía frágil e ingenua
abierta a los hombres que vengan
a tomar mis aires y energías
con inteligencia racional y ecología.

Soy la Pat(a)gonía amable
a la que quieren quitar su bizarra risarría
inundando sus bosques y valles
a decir de los vientos australes
a cambio de un mal habido verdedólar.

Soy la Pat(a)gonía que sucumbe
entre lamentos y argumentos
contra las hachas de la asco-nomia
de los hombres y hembras valientes
que salen en defensa mía.

Soy la Pat(a)gonía
escucho rumores, estudios y amores:
que inundarme no es necesario
que pueden usar turbinas alternativas de paso
en mis ríos y riínas
y capturar mis energía sin ahogarme.

Soy la Pat(a)gonía milenaria que no comprende:
¿Por que no usan mis ríos Pascua y Baker
como energía de amor marinero de paso
que besan y se van?

Soy yo la Pat(a)gonía altiva
hoy me venden como puta vieja
los proxenetas y cafiches del agua chilena.

Pat(a)gonía, Pat(a)gonía, me preguntan los niños
que ven el mundo como un"Gracias a la vida":
¿Por qué te quieren hacer daño los hombres malos?

Soy la Pat(a)go-mía
pasan fugaces los días
y lentas mis noches de capilla

los señores del dinero
la prensa negra y el Honorable Congreso
no se compadecen ni escuchan
los reclamos del pueblo digno.


II.- PAT(A)GONÍA PRESIDENCIAL

Sr. Presidente de las araucarias y los piñones:
son de poco entendimiento los señores represistas
con su avaricia agresiva
ya pronto querrán arrasar Tantauco.

Parece Sr. Presidente que estos ingenieros no entienden:

"la integral de mi alma
hasta el alto cielo vagabundo
derivado del mar profundo
evaporándose en las soledades
de mis amores furtivos
cuando yo tiendo al infinito
en el destierro de mi beso platónico
es un verso
frente al paisaje mas bello del universo"

Ellos Sr. Presidente
los mega-represistas no entienden:
"que donde el aire pierde su nombre
y el país-aje se hace verbo
los patagones se enamoran
de sus Dulcineas y tradiciones".

Sr. Presidente
Ud. dueño de Naturales Santuarios
bien sabe que es criminal
sepultar árboles milenarios
y bien sabe, mejor que nadie
que las megas represas equivalen:

"a uno dividido por cero (1/0)
a un indeterminado planeta feo
a romper un Van Gogh o un Cezame
a rayar a una tela del Louvre,
a romper miles de vitrinas de comercio
a escupir la enigmática Gioconda
apedrear la escultura de David
a quemar un mall de la Dehesa
a orinar sobre una tela de Picasso
lanzar una molotov en los frescos de Miguel Angel
a graffitear la Capilla Sixtina
o demoler el Museo del Prado".

Sr. Presidente
Ud. mucho sabe de parques
y comprenderá que los incultos businessman no comprenden:

¡Que inundar la naturaleza chilota o patagónica
es inundar una creación de Dios
es inundar un santuario del universo!

Que estos ingenieros poco ingeniosos
a cargos del crimen ambiental
se hacen los lesos o no entienden que:

"cuando se calienta la atmo(e)sfera
se pierde una estrella
que cuando miro el twitter norwest
en busca de tu ayuda
¡Ahí estás tú con tus ojitos azules de princesa!
¡Ahí estás tú con tu piel sin maquillaje!
con tu carita de pena niña,
y con tu tristeza alegre de abuela rubia
con tu pasión de hermosa emigrante amante".


III.- PAT(A)GONÍA PIDE AMPARO A CHILE

Soy la Pat(a)gonía que se pregunta
en cada nueva noche de capilla en vela:

Si estos Sres. de las represa
lo tienen todo, entonces...
¿Para qué quieren mas riquezas?

Quizás para disfrutar un hermoso paisaje
como el que hoy yo les ofrezco
un paisaje mas bello que todo el arte etrusco
mas bello que el renacimiento
y todo el arte post moderno
de la Europa Enel-Endesa.

Soy la Pat(a)gonía,
quien se mire en el espejo
de mis lágrimas en las represas
verá el cadáver sumergido de la naturaleza
y el perdido del turismo de las tierras fueguinas.

Soy yo la Pat(a)gonía
que pide amparo y clemencia:

+ a los senadores y diputados del estado de O'Higgins y Carrera
+ a alcaldes e intendentas dolentes e indolentas
+ a ex presidentes y ex-presidentas

responsables todos
que este crimen antinatura ocurriera.

Yo soy la Pat(a)gonía que pide amparo
a jueces y abogados
a fiscales y a defensorías
¿Como no es posible hagan algo?
¡Y que me salven de las mega represas!

Soy la Pat(a)gonía
llena de cariño de jóvenes y niños
que aman.

Soy la Pat(a)gonía que clama amparo:

- al soldado
- a los que juraron cuidar el aire, el mar y la tierra
- a los carabineros y guardaparques
que hacen soberanía verde al fin del mundo
- a los colonos que me cuidaron por años
- a los descendientes, ascendientes
- a los sobrevivientes de los pueblos originarios
- a los que me poblaron antes que nadie
cuando los volcanes daban su grito libertario de lava.

Soy la Pat(a)gonía que pide amparo
a los que alguna vez cantaron a voz fuerte y emocionados:

"majestuosa es la blanca montaña"
hoy gris por el deshielo y...
"ese campo de flores bordado"
que pronto será inundado
por las aguas del interés extranjero.

Yo soy la Pat(a)gonía que pide amparo
a los que alguna vez que gritaron:
¡Goool de Chile y vamos chilenos!


III.- PAT(A)GONÍA DENUNCIA A LOS PIOLA

Yo soy la Pat(a)gonía
exijo que me liberen
los que por prebendas o unos euros
entregaron nuestras leyes y nuestras aguas
y descuidaron el medio ambiente chileno.

Pido a los Bitares, Tokins, Fernandez,
a los Lagos dudosos, a Don Francisco,
a los Carcuros que se maravillan con las bellezas del Africa
a los expertos comunicadores y lobbystas
a los Correas. Tironis, Velascos y otros
que me ayuden:

¡Que demuestren sus competencias!
¡Que muevan sus influencias
en los altos poderes de la izquierda y la derecha
de las naciones y el cielo!

Soy la Pat(a)gonía
y pido indignada y respetuosa a:
Aylwin, Frei, Bachelet y Lagos
que hagan una declaración conjunta
para salvarme de las mega represas
y saber quien es quien en todo esto.

Soy la Pat(a)gonía
advierto a los políticos
que con la libre expresión en el facetiwtter
en esta ocasión no podrán pasar piola
ni culpar al finao Augusto,
han pasado 20 años de democracia
ya sería bueno preguntar al pueblo
para saber si está de acuerdo
en que inunden mis tierras.

Soy yo la Pat(a)gonía
y pido al Presidente de la República
salvar la vida de mis hijos "Pascua" y "Baker",
de mis ríos "Blanco" y "Cuervo"
de mi lago "Cóndor"
de mis verdes paisajes
de mis aguas cristalinas
que pueden construir centrales pequeñas
y soterrar sus torres feas
y usar otras fuentes de energías.


V.- PAT(A)GONÍA ÚLTIMO GRITO

Fui una Pat(a)gonía virgen
y en mi último aliento
grité el nombre de los instigadores de mi muerte
para que no lo olviden los tiempos
para que lo sepan los nietos de sus nietos
que me represaron bajo el oscuro cemento
ahogando la vida

de mis árboles,
de mis hombres y animales

que son todos un sistema
que son todos igualmente importantes
si los árboles no importan yo me pregunto:
¿Para qué tanto cuidar Tantauco?

Fuí la Pat(a)gonía viva,
la que escribió en los cielos sin estrellas
el nombre de los directores
y los "yesman" serviles
de los funcionarios obsecuentes
de los lobby oportunistas y ministros
de los front-back office
de la oligarquía indolente
que sin gusto ni refino
inundan sin compasión mis tierras
en busca de su único de$tino
sin importarles naturaleza ni ecología
para lograr sus metas y arribismos.

La Pat(a)gonía que un su último grito
despertó a los chilenos bien nacidos
para hacer ver a los que imponen proyectos
través del poder e influencia de sus amigos y familias
sin competir ni ver otras alternativas eficientes
mas hermosas y amistosas con el medio ambiente.

La Pat(a)gonía Hundida
como dice un himno olvidado:
"lo sabrán nuestros hijos también".

La Pat(a)gonía dormida
agradecida de la gente que la defiende
pidiendo a los Sres. de la política
no se aprovechen de las movilizaciones
Uds. fueron los que callaron y aprobaron leyes
que hoy permiten mi exterminio.

La Pat(a)gonía triste
que en su último grito denuncia
la indefección del paisaje noble
a los secretarios y secretistas
a los truculentos y trucoveloces
a los traidorzuelos políticos tipo A
a los rapaces coimeros
a los camaleones que pululan en el congreso
a los que roban a través de leyes y privilegios
las aguas que pertenecen a todos los chilenos.

La Pat(a)gonía en pena
que denunció con sus últimas palabras
a los que asfixian
a los que me abusan con la excusa de la "energía limpia"
a los que buscan dinero fácil
sin esfuerzo y sin ingenio
existiendo alternativas.

La Pat(a)gonía que ya casi sin respiro que dijo:
no podrán comprar
los 100 poemas amigos
contra las represas gigantes.

La Pat(a)gonía libre
al momento de su expiro
que dejó su mensaje:
comprarán a los corruptos
comprarán a los viles
mas no podrán comprar
los ideales de los jóvenes y niños
no podrán comprar una letra
ni siquiera un simple verso de los jóvenes en los face blog, o en los twiter o un viejo cuaderno
no podrán cooptar a los ecobudistas sin ego
no podrán contra los que luchan desde el otro siglo sin interés alguno
en contra de los apetitos insaciables
de las poderosas mega represas furtivas.

La Pat(a)gonía hermosa nos dijo:
que no podrían corromper el alma del joven,
ni la convicción ambiental de corazón
ni la memoria del viejo habitante pampino
de bota boina
que no podrían comprar
al niño que cantaba y hacía música
a las bellezas de sus ríos ayseninos
junto al alegres ritmo y al violín valiente
de "La Mano Ajena".

La Pat(a)gonía que en su último grito asfixiada
por sus propias aguas por ellos:

- al padre Dios de la naturaleza
- a la virgen del Carmen
- a los dioses de sus pueblos
- a las mujeres y hombres honestos,
- a todos los justos que ayudaron a soportar su martirio:

¡Perdonadlos, sabían bien lo que hacían!

VI.- EPÍLOGO PAT(A)GÓNICO: SEPTIEMBRE AÑO 2018

A lo lejos se escuchan celestiales cantos
son niños de los nuevos tiempos
son los niños del bicentenario verdadero
que piden como ángeles justicieros:

¡LIBEREMOS LA PAT(A)GONIA
DE TODAS SUS INUNDACIONES!
¡ABRAMOS LAS REPRESAS!
¡ELIMINEMOS LAS TORRES FEAS!
¡LA PAT(A)GONIA NO ESTABA MUERTA...
SOLO ESTABA DORMIDA!

Autoría: "Colectiva Poetisas y Poetas Sinónimos de Chile"

Preguntas y Respuestas x la Patagonia

Problemas del Proyecto HidroAysén ~Por Favor Difundir~

Por Yerko Castillo Ávalos

Magíster en Recursos Hídricos
Centro de Estudios Ambientales
Universidad Austral

Quisiera compartir los argumentos por los que me opongo a las megarepresas en la Patagonia:

por Yerko Castillo Ávalos.

1. No son Limpias: Decir que las megarepresas son limpias porque contaminan menos que una termoeléctrica es similar a decir que Santiago es limpio porque está menos contaminado que Ciudad de México. Según un cálculo hecho por la tesista de magíster en Ingeniería Civil y Ambiental del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Laura Mar, el proyecto Hidroaysén estaría generando alrededor de 3.770.000 toneladas de carbono debido a las represas y otras 8.960.000 toneladas debido a la línea de transmisión (1). Los materiales, combustibles, máquinas y cambios de uso de suelo son los principales aportes a esta cifra. Además, la inundación y posterior pudrición de masa vegetal genera metano (2) y el embalse retiene nutrientes y sedimentos que le sirven a organismos marinos que capturan carbono. Es decir, las megarepresas además de contaminar y destruir ecosistemas, mataría a varios ecosistemas marinos que capturan carbono (el área de influencia marina de los ríos se estima que puede llegar hasta 300 kms de distancia desde la desembocadura del río hacia el mar).

2. No son Renovables: Si bien el agua es un recurso renovable, las megarepresas tienen un periodo de vida útil de entre 50 y 80 años. Básicamente lo que hacen es aprovechar el caudal de un río, construir una pared gigante de cemento y transformar un gran río caudaloso en 2 ríos separados por un embalse (el río de abajo pasa a ser controlado por la operación de la represa, por lo que podría decirse que es un río artificial). El embalse es artificial y no tiene una dinámica natural. La composición química del agua cambia, se empieza a "pudrir" (proceso de eutrofización) al estar estancada y las comunidades biológicas propias de un ecosistema fluvial mueren. Los nutrientes y sedimentos que llegan al embalse quedan atrapados en el fondo de éste y no llegarán al mar donde alimentan a las comunidades marinas, por lo que cada año en el fondo del embalse se va acumulando una capa de lodo y sedimento que al cabo de algunos años hace inoperable la represa, ya que quitar todo este material casi nunca es rentable para la empresa y le resulta mejor dejar la estructura tal como está, puesto que desmantelarla es increíblemente costoso.

3. No son Sustentables: Una manera de definir la sustentabilidad de un proyecto es evaluando si el impacto de éste generará una mayor o menor resiliencia del sistema completo. La resiliencia puede definirse como la capacidad de un sistema para resistir perturbaciones y volver a su estado anterior (por ejemplo, el sistema inmunológico es un sistema resiliente que cuando pierde su resiliencia, el organismo muere a menos que sea mantenido vivo artificialmente). Una megarepresa lo que hace es destruir un ecosistema fluvial con una barrera física en el curso del río, transformando un gran macro sistema glacial-fluvial-marino en dos subsistemas, uno de ellos un subsistema glacial-fluvial-embalse y otro un subsistema río-manejado-artificialmente-que-llega-al-mar. El macro sistema glacial-fluvial-marino original es más complejo y tiene mayor cantidad de especies e historia geológica que los nuevos subsistemas artificiales. Al ser más complejo, es más resiliente, puesto que tiene más medios (recursos, especies, genes, capacidades, etc.) para absorber perturbaciones. Por ejemplo, ante una erupción volcánica o un terremoto, el sistema original podrá adaptarse (ya que lo ha hecho muchísimas veces en su historia) y evolucionar, sin embargo, los nuevos subsistemas colapsarán (con el riesgo de que la rotura del embalse tenga consecuencias para las comunidades aguas abajo). Nos quieren hacer creer que son sustentables simplemente porque los beneficios económicos que traerá serían utilizados por las futuras generaciones de chilenos, lo que también es una mentira (una mentira que nos costaría la Patagonia)

4. No son chilenas: El agua que pretenden utilizar las megarepresas de la Patagonia según la ley chilena es propiedad de Endesa-Enel, la cual se habría asociado con Colbún para poder presentar el proyecto como "chileno". Sin embargo, el socio mayoritario es Endesa-Enel, un consorcio italo-español. La energía que generarían estas megarepresas sería destinada principalmente a los proyectos mineros de Chile, proyectos que tampoco son chilenos, sino de corporaciones y transnacionales del primer mundo que ven en los países del tercer mundo una buena manera de hacer negocios a costa del saqueo de nuestros recursos naturales que ellos ya depredaron en sus países de origen. Es un muy buen negocio para unos pocos ejecutivos de países del primer mundo. Es por eso que vienen e invierten: para ganar dinero, nada más.

5. No generan beneficios, sino muchos perjuicios: Este tipo de proyectos por lo general se presenta como "rentable". No obstante, esto se debe a que en la evaluación económica no se incluyen ni los costos ambientales ni sociales, sino sólo lo que costaría construir el proyecto en términos monetarios (es decir, cuánto habría que pagar para construirlo). Algunos ejemplos de costos sociales y ambientales:

· ¿Cuánto cuesta la tradición y la cultura de una región? ¿Cuánto cuesta su patrimonio tangible? ¿Cuánto cuesta su patrimonio intangible?

· ¿Cuánto estaría uno dispuesto a pagar por dormir tranquilo sabiendo que la represa aguas arriba no va a colapsar?

· ¿Cuánto cuesta tener un ecosistema único en el planeta?

· ¿Cuánto cuesta el paisaje de casi todo el centro sur de Chile?

· ¿Cuánto cuestan los trabajos de las regiones que se verían perjudicadas?

· ¿Cuáles son los costos para el turismo?

· ¿Cuánto cuesta ir en contra de la opinión del 61% de los chilenos? (porcentaje de chilenos que rechazan el proyecto Hidroaysén según la encuesta IPSOS de abril del 2011)

· ¿Cuánto cuesta ensuciar la imagen país de Chile?

· ¿Cuánto cuesta preservar la Patagonia para que las futuras generaciones de humanos la puedan conocer y estudiar?

· ¿Cuánto cuesta extinguir especies?

Si estos costos y estimaciones se incluyeran en la evaluación económica, claramente estos proyectos no resultarían rentables. Lo que hacen estas empresas es internalizar los beneficios y socializar las pérdidas (es decir que el dinero lo ganan ellos, pero los problemas los asumimos todos nosotros ahora y en el futuro).

6. El proceso de revisión del Estudio de Impacto Ambiental está viciado: dentro de la legislación chilena se reconoce el derecho de la participación ciudadana, es decir que cualquier ciudadano puede tener acceso al estudio y hacerle observaciones. Sin embargo, por un truco administrativo, el ex intendente de Aysén, Selim Carrasco, permitió que el estudio fuera revisado sin incorporar NINGUNA de las observaciones y preguntas de la ciudadanía, además de permitirle seguir en evaluación a pesar de que inicialmente varios servicios públicos manifestaron su rechazo al estudio por vacíos de fondo. También ha habido adulteraciones de informes de los servicios públicos regionales por parte de los servicios públicos centrales con fines políticos. El caso más conocido es la adulteración que hizo CONAF central del informe que hizo CONAF Aysén en el que se rechazaba el proyecto por inundar terrenos de Parques Nacionales.

7. El Estudio de Impacto Ambiental está mal hecho: El estudio original (que debió ser rechazado) incorporaba los siguientes vacíos, problemas u omisiones metodológicas:

· Problemas metodológicos e información deficiente en el estudio de musgos, turberas, briófitas y sobre el Ciprés de las Guaitecas

· No incorporó estudios sobre glaciares

· No incorporó estudios sobre el vaciamiento del Lago Cachet (en la prensa, "el lago que desaparece")

· Problemas metodológicos serios en el cálculo de sedimentos y análisis físico-químicos de las aguas

· No se estudió el área de influencia marina (hasta 300 kms desde la desembocadura de cada río)

· Subestimaciones de fito y zooplancton

· Subvaloración de poblaciones de anfibios

· No se estudiaron las dinámicas de reproducción de peces

· No se estudiaron los impactos en la parte superior de la cuenca (aguas arriba de donde se quiere construir las represas)

· No se estudiaron las poblaciones de murciélagos

· Problemas metodológicos serios en el muestreo y estudio de huillines, huemules, zorros, quiques y chingues

· No se evaluó para nada la pérdida de servicios ecosistémicos (como por ejemplo, la captura de carbono o el transporte de nutrientes)

· Información deficiente en geología

· Información deficiente en los cambios del uso del suelo

· Problemas metodológicos e información deficiente en la caracterización vegetacional de las cuencas a intervenir

· Problemas metodológicos e información deficiente en demografía y arqueología

8. No quiero vivir en un país con la cicatriz más larga del mundo: La línea de transmisión eléctrica (que NO está siendo evaluado en conjunto con las represas porque gracias a vacíos legales la empresa puede separar las represas del tendido eléctrico y presentarlos como si fueran proyectos distintos) tendría poco más de 2000 kms de largo. Necesitaría 100 metros de ancho de terreno despejado (por ley). Es decir, sería una gran franja de 100 mts de ancho por 2000 kms de largo (100 mts * 2.000.000 mts = 200.000.000 mts2) lo que constituye un área de 200 millones de metros cuadrados de terreno que sería deforestado y/o permanecería deforestado. Según el trazado original confeccionado en base a las peticiones mineras (3), para construirla tendrían que relocalizar asentamientos humanos (como por ejemplo Batuco Bajo y Montecillos en la VII región o San Martín y Villa Cautín en la IX región), intervenir el paisaje de medio Chile (las torres tienen una altura aproximada de 70 metros) y también tendrían que intervenir parques y reservas nacionales (la línea de transmisión eléctrica intervendría y fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación y 32 áreas protegidas privadas).

9. No tienen ni tenemos derecho a destruir la Patagonia: Al igual que todos los ecosistemas del mundo, la Patagonia es patrimonio de la humanidad y un privado no puede decidir sobre el destino de patrimonios, bienes y recursos comunes que no le pertenecen. Destruir la Patagonia no es solo un problema de los chilenos, sino de la humanidad. Es por esto que personas en todo el mundo defendemos los ecosistemas de todo el planeta, porque ES DE TODOS.

10. La aprobación de este proyecto violentaría directamente las bases de la democracia: ¿No se supone que en un sistema democrático los ciudadanos tenemos derecho a intervenir y manifestarnos? Pues bien, este derecho no fue considerado en la evaluación de este proyecto, que puede ser aprobado SIN CONSIDERAR NI UNA sola observación ciudadana. Además, recientemente se publicó una encuesta que reconoce que el 61 % de los chilenos nos oponemos a este proyecto (encuesta IPSOS, abril del 2011). Si la democracia es el gobierno de la mayoría, ¿no debería estar al menos la mayoría de la ciudadanía de acuerdo para hacer un proyecto de esta envergadura? No sólo no estamos de acuerdo, sino que lo rechazamos abiertamente. ¿Es que acaso nuestras autoridades creen que no tenemos nada mejor que hacer que estarles recordando que fueron elegidas para que hagan su trabajo en representación de TODOS los chilenos? Más encima quienes queremos ayudar a llamar la atención sobre la locura-sin-sentido que sería este mega-desastre-anti-democrático somos ninguneados y tratados de "terroristas ambientales" por un puñado de gerentes de estas empresas que se sientan en sus sillones en Santiago, Madrid y Roma, sin siquiera darse la molestia de rebatir los argumentos que aquí he expuesto. ¿No se supone que este proyecto es TAN buena idea? ¿Por qué entonces les resulta tan difícil convencer a la gente? ¿Por qué entonces se gastan una millonada de dinero en una campaña para asustar a la ciudadanía? ¿Por qué mejor no responden algo coherente a la ciudadanía?

A todos los señores de Hidroaysén, si pretenden hacernos creer que destruir ríos y depredar varias regiones de Chile es algo bueno y deseable para todos, van a necesitar mejores argumentos, porque los que han dado hasta ahora son verdades a medias o son derechamente MENTIRAS elaboradas cuidadosamente sin ningún sustento que logre convencer. MENTIRAS al servicio del poder económico que la mayoría de nosotros no les cree.


Yerko Castillo Ávalos
Magíster en Recursos Hídricos
Centro de Estudios Ambientales
Universidad Austral

niños y niñas

En medio de todas las iniciativas que se van armando en torno a la defensa de la patagonia, recogiendo desde allá cada quien su norte, queremos hacer una actividad pa perfilar el modo de trabajo que hace ya rato nos viene reuniendo, reencontrando y articulando con otras y otros... o sea, una actividad abierta, donde todos podamos ser protagonistas, autogestores, llena de vida, expresión creatividad, fuerza y ganas de mirarnos las caras mientras pintamos el mundo que hacemos en el cotidiano.
La actividad será el sábado 11 en la plaza de la constitución (estamos hace una semana informado que queremos usar el espacio para que las autoridades de turno tomen las medidas que estimen pertinentes), desde las 15:00, esperando llenar de pitas que con perros de ropa muestren al sol la fiesta de crear en colectivo. A eso de las 19:00 estaríamos terminando, después de mates, tedcitos, cafes, malabares, títeres batucadas y por supuesto mucha gimnasia de pinceles que entre todos y todas deberemos llevar.
Luego queremos sacar postales con los dibujos que se hagan (son papelógrafos grandes con una frase en serigrafía que gatille la pintura) para que la gente las vaya a buscar a la quimantú y las vaya distribuyendo en sus círculos de pertenencia.
Ojalá salga hermoso y lo más grande que nuestra digna pequeñez logre pintar
EL próximo martes de 18:00 a 19:00 nos vamos a juntar en alonso ovalle 1618 A para coordinar y compartir todo lo que se lleva avanzado SEAN SUPER BIENVENIDOS Y BIENVENIDAS Y EXTIENDAN LA INVITACION A QUIEN LES PAREZCA QUE GUSTA DE CONSTRUIR DE ESTA MANERA
Abrazo

Propuestas de frases para los dibujos:

1. Las nubes se sientan en los árboles a tomar un mate
2. El sol sale calladito y nos cuenta de ustedes
3. El aire se ducha todas las mañanas
4. En la Patagonia el rocío aprendió a trepar
5. El río ríe a carcajadas que nadie puede detener
6. La fuerza del agüita me invita a plantar todos los días
7. Al pillarse juegan la tierra con el agua
8. Los árboles se dejan el pelo largo para protegerse del frío
9. Shhhh los pajaritos están cantando
10. El cóndor cuenta a los huemules las noticias tristes de la minería
11. La tierra abraza a los humanos que despiertan

Saluditos!!

Eco Café

Entendiendo que la ciudadanía debe manejar la mayor cantidad de antecedentes, para tomar sus decisiones de manera informada, hemos querido que el primer EcoCafé del año 2011, aborde este polémico proyecto.

La real necesidad de que Hidroaysén se concrete y la “escasez energética” que amenazará a nuestro país al final de esta década, son temas que se analizarán y debatirán en el EcoCafé ¿Por qué una Patagonia sin Represas? Este próximo jueves 02 de junio, a las 19:30 hrs, en Café SOFA, ubicado en SantaIsabel 0151, Providencia (Metro Santa Isabel).

En esta ocasión, el expositor será Juan Pablo Orrego (antropólogo, Magíster en Ecología, Premio Nobel Alternativo, otorgado en 1998 por la Right Livelihood Foundation), Coordinador nacional de la ONG Ecosistemas.

Adhesión de $1500 (incluye un café y un muffin) *Cupos limitados

Tips, Preguntas Frecuentes sobre HidroAysén

¿Qué es HidroAysén?

Es la fusión de Endesa-España y Colbún S.A. Endesa España es dueña del 51% de la empresa fusionada.

¿A quién pertenece Endesa-España y Colbún S.A.?

El 92 % de Endesa-España pertenece al gigante de energía italiano ENEL (31,6 % de este es del Estado Italiano). Colbún S.A. pertenece al clan Matte, de Chile.

¿Principales características del proyecto HidroAysén?

HidroAysén sería un complejo hidroeléctrico de 2.750 MW (Mega Watts) de potencia instalada, en dos de los ríos principales de la región: Baker con 2 represas; y Pascua con 3. Esto significaría la inundación de 6.000 hectáreas (há). El costo estimado del proyecto es de 4.000 millones de dólares.

Este sería el proyecto con el mayor impacto ambiental en la historia de Chile.

¿Principales características de la línea de Trasmisión?

HidroAysén necesitaría una línea de trasmisión de 2.300 Km. De largo, con 6.000 torres de 60 a 70 metros de altura, con un costo estimado de 3.000 millones de dólares. Esta línea atravesaría el 51 % del territorio chileno e impactaría territorio Mapuche, 8 regiones, 66 comunas, 16 áreas protegidas del estado, 32 áreas protegidas privadas. En suma, 4.600.000 hà directamente afectadas.

6.000 torres de alta tensión y la expropiación de una franja de terreno de 70 metros de ancho.

¿Esta electricidad sería para los consumos domiciliarios?

No, sería para el centro industrial de Chile, para las deficiencias energéticas de la R.M., y para las actividades de extracción minera en el Norte.

Por sus características técnicas a este tendido NO se le puede inyectar ni extraer energía eléctrica en el camino.

La caída de una torre significaría dejar en oscuridad a 2/3 del país. Entre el 10 y el 15% de la electricidad se pierde en la conversión bidireccional de electricidades continua y alterna.

¿Son estas las únicas represas que se proyectan en la Patagonia?

No. Energía Austral (Xstrata-Cooper) pretende construir otras tres centrales en la Patagonia, que afectarían Río Cuervo, Río Blanco y Lago Cóndor. Recientemente ha hablado de una cuarta represa que llamaría Blanquito. Nota: Xtrata-Cooper lleva emprendimiento minero -El Morro- en el norte de Chile.

¿Qué ha posibilitado este proceso?

El sistema Constitucional y Jurídico ultra-neoliberal instalado en Chile en dictadura: la Constitución de 1980, el Código de aguas de 1981 y Ley General de Servicios Eléctricos, y el DFL 1 de Minería de 1982, desempoderan al Estado y al pueblo, y empoderan corporaciones de lucro.

Por otra parte el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en Chile está cooptado políticamente, manipulado por los proponentes de proyectos industriales y/o por los gubiernos de turno.

¿Y en que condiciones se aceptó el Estudio de Impacto Ambiental de HidroAysén?

El proyecto de generación fue separado del proyecto de trasmisión, desacoplando mañosamente los efectos sinérgicos negativos. El estudio de impacto ambiental de las represas fue presentado sin la información esencial, así lo ratificaron 21 servicios públicos. Fue un intendente quien impidió políticamente que la COREMA (Comisión regional del Medio Ambiente) votara por el rechazo en su momento.

¿Necesitamos tanta energía?

El modelo de crecimiento impuesto a la fuerza y sin el debate de sus actores y afectados, habla de la necesidad creciente de energía en el marco de la amenaza (el chantaje) de la escacez.

Pero, ¿Es verdad que necesitamos construir más represas y duplicar la capacidad de generación de energía al 2020, como se proyecta en los medios de comunicación, sin el modelamiento en base a datos duros?

En los últimos años, Chile ha necesitado menos energía a causa del ahorro, la eficiencia energética y una tasa de crecimiento con demanda negativa.

La proyección real de la demanda estaría entre el 4 y 6% anual desde el 2011 al 2020 (www.futurorenovable.cl) y podría disminuirse si se desacoplara crecimiento económico y demanda energética.

Sin embargo la Comisión Nacional de Energía proyecta una demanda de energía anual del 6 al 7 %, que NO se ha cumplido en los últimos 10 años y cuyo promedio ha sido del 3,75 %.

Expertos señalan que con ahorro y eficiencia energética podríamos evitar producir 2.500 MW hasta el 2025.

En la actualidad Chile necesita una política energética –pensada entre todos sus actores- que disminuya la dependencia de los hidrocarburos y de las grandes represas, con una fuerte tendencia al uso de energías renovables no convencionales y la eficiencia energética.

Chile debe y puede optar por el desarrollo de nuevos métodos de aprovechamiento energético renovable: energía eólica, solar, hidráulica, mareomotriz, geotérmica, biomasa y otras.

Si HidroAysén fuese llevado a cabo, las empresas involucradas consolidarían monopolios del 90% del mercado energético chileno y de más del 80% de los derechos de agua no consuntivos en Chile. De paso este proyecto dejaría anualmente entre 1.200 a 1.400 millones de dólares en utilidades.

Hidroaysén es un poder fáctico que daña y profundiza el daño a esta imperfecta y amarrada democracia.

HidroAysén NO es necesario desde el punto de vista energético.

HidroAysén NO es un proyecto país.

lo que dice la Iglesia

Autor: El Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile
Fecha: 18/05/2011
País: Chile
Ciudad: Santiago
Ref. Cech: 146 / 2011
Descargar PDF

Cuidar los dones de la Creación

Declaración del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile

1. Ante el debate público y la demanda social que se ha suscitado tras la aprobación de la construcción de represas en Aysén en torno a las políticas y la institucionalidad medioambientales en Chile, como Obispos queremos contribuir con una reflexión en torno a un asunto relevante y urgente. Nos interesa estimular un diálogo serio, abierto e informado, evitando posturas confrontacionales, procurando un sano discernimiento para la acción y el compromiso ciudadano en un ámbito que nos interpela a todos.

2. La búsqueda del bien común requiere la capacidad de detectar las necesidades de la población y discernir cuáles son las prioritarias desde la perspectiva de la dignidad y los derechos de todos los ciudadanos, y esto nos obliga a un cuidado especial por aquellas personas y grupos que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad. Esta búsqueda del bien común no resulta posible sin un auténtico espíritu de solidaridad, en el sentido de hacerse cargo de los demás y sus necesidades. El bien común sólo es posible cuando se piensa en la sociedad como una totalidad y se supera la visión estrecha de los intereses particulares.

3. De una parte, adherimos a la conciencia global de que vivimos en un planeta cuyos recursos son limitados frente a nuestra capacidad de demanda y derroche. Por otra, es importante que reflexionemos sobre el tipo de desarrollo que queremos para Chile. El progreso, o es sostenible o no es progreso. En efecto, la Iglesia no concibe al desarrollo sin considerar la sostenibilidad medioambiental. Así pues, antes de afirmar la creciente demanda por energía como requisito para el progreso, es preciso abordar un proceso como país para construir en conjunto un modelo de desarrollo.

4. La respuesta técnica tiene que ser pensada desde la finalidad humana, como un medio que responde a un fin que la justifica y le da sentido. La ciencia sin conciencia constituye una verdadera amenaza para el bien común de la sociedad. De allí que el derecho al agua y a un medio ambiente no contaminado son reconocidos como derechos humanos fundamentales, que brotan de la dignidad de las personas, fruto de su condición de hijos e hijas de Dios.

5. Como Iglesia tenemos una responsabilidad respecto a la Creación, cuidando y defendiendo públicamente sus dones: la tierra, el agua y el aire; protegiendo al ser humano contra la destrucción de sí mismo; construyendo, en definitiva, una ecología humana. Con el Papa Benedicto afirmamos que “hoy se puede mejorar la eficacia energética y al mismo tiempo progresar en la búsqueda de energías alternativas. Pero es también necesaria una redistribución planetaria de los recursos energéticos, de manera que también los países que no los tienen puedan acceder a ellos. Su destino no puede dejarse en manos del primero que llega o depender de la lógica del más fuerte” (Caritas in veritate 49).


6. El dilema que presenta un proyecto energético es cómo compatibilizar el respeto por el medio ambiente -como un hogar humanamente habitable para todos- con la creciente demanda por la energía. Este dilema es fundamentalmente ético porque implica decisiones que afectan, a corto y largo plazo, la calidad de vida de todo un país.

7. Una decisión basada sólo en intereses económicos es éticamente inaceptable y deplorable porque constituye una mezquina burla de la sociedad. Por el contrario, una respuesta humanizadora al desafío energético requiere un diálogo en el que todas las personas y comunidades, especialmente los más involucrados y afectados por las iniciativas, puedan participar y sus opiniones sean tenidas en cuenta para las decisiones que les afectan.

8. Somos administradores de un mundo que no es propiedad nuestra sino de toda la humanidad. Es deber de todos heredar la tierra a las nuevas generaciones en un estado en el que puedan habitarla dignamente y seguir cultivándola. Cuidemos la naturaleza para hacerla humanamente habitable. Desde una actitud cristiana, así responderemos a la vocación de ser co-creadores y sabios administradores de una obra maravillosa inaugurada por Dios que ama incondicionalmente a la humanidad. ¿Cómo no va a alegrarse Dios Padre con el progreso de su querida humanidad, con tal que sea auténticamente humano e incluya a todos?

EL COMITÉ PERMANENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE

† Ricardo Ezzati Andrello
Arzobispo de Santiago
Presidente

† Alejandro Goic Karmelic
Obispo de Rancagua
Vicepresidente

† Gonzalo Duarte García de Cortázar
Obispo de Valparaíso

† Horacio Valenzuela Abarca
Obispo de Talca

† Santiago Silva Retamales
Obispo Auxiliar de Valparaíso
Secretario General

Santiago, 18 de mayo de 2011.

de Huemules Rebeldes

Acampadas Globales ....

¿Saben qué? (Acampadas globales)

Galicia Hoxe. Gustavo Duch Guillot

Desde la indómita Patagonia, al Sur de los sures, Magdalena Rosas junto a más de 600 mujeres se organizan para frenar -no saben cómo pero saben por qué- la construcción de cinco represas hidroeléctricas que el capitalismo italiano, español (Endesa) y chileno han diseñado para abastecer de corriente continua a sus bolsillos.

«El día 9 de mayo –explica- esta tierra cambió para siempre se hagan o no se hagan las represas. Cambió porque dos hermanos se encontraron frente a frente, uno votando a favor de las megacentrales, mientras el otro era detenido por la policía. Cambió porque probamos por primera vez en la historia de nuestra ciudad, manguerazos que pican los ojos y cierran la garganta. Pero no nuestras voces.

«Nos paramos frente al vehículo de la policía con manos en alto. Yo no sabía que tiran agua con químicos, y el chorro de agua envenenada entró quemándonos la cara y los ojos. ¿Fue esa la irritación que me ha querido brotar las lágrimas? Las tengo atragantadas por falta de sueño, de tantas acciones que llevamos pariendo para frenar una falsa democracia.

«Hace dos semanas marchamos con policías, conversamos con ellos, me prestaron fuego para encender un cigarro, hacia frio. Se compartían ideas. Pero ayer nos saludaron con cara de tristeza. Estaban esos otros, con cascos, rodilleras, escudos. Esos no sonreían.

«Estamos siendo testigos una vez mas en la vida, de los decretos y leyes aplicadas sin miramientos ni dudas, para regalar las aguas de la Patagonia a las grandes corporaciones.Es un modelo maldito que cree que funciona, cuando a los ojos vista queda claro que no es así.

« ¿Pero saben qué? Las gentes de aquí compramos el grano y la carne a nuestras cooperativas. Crecen las hierbas medicinales de la huerta; y la juventud termina sus casas con las mingas colectivas. Esa es nuestra fuerza.

«Como Beto, que se subió al vehículo de las fuerzas especiales, soltó la manguera para que no siguiera tirando agua a la gente y cuando el carabinero llegó para reprimirlo, él le tendió la mano para que subiera.

«Fue entonces que lo lloré todo por dentro. Con la convicción de que no debo, aunque me cueste, dejarme abatir».

Luis Sepúlveda ....

Excelentísimo señor Don Sebastián Piñera Presidente de la República de Chile Palacio de La Moneda Santiago de Chile. Ciudadano Presidente: Soy un escritor nacido en Chile y un profundo conocedor de La Patagonia y la Tierra del Fuego. En muchos de mis libros traducidos a un gran número de idiomas está presente la vida, gentes y sueños de esa región austral que amo y defiendo con el mismo sano y pacífico tesón que sus habitantes. Hace muy pocos años desde las mismas oficinas en las que hoy usted ejerce la función de gobierno, y desde la elegante frialdad de algunos bancos, se intentó perpetrar un crimen medioambiental contra la Patagonia, específicamente contra la región de Aysén. Una empresa llamada Noranda, con domicilio postal en Canadá y domicilio fiscal en el paraíso tributario de las Islas Caimán, valiéndose de la odiosa Ley de Aguas chilena, una de las más liberales del planeta, pretendía bloquear, detener su curso, matar, tres ríos que desembocan en el Gran Fiordo de Aysén, para construir tres centrales hidroeléctricas que darían energía a una fábrica de aluminio, una de las industrias más contaminantes, y a un puerto destinado a recibir la bauxita y otros minerales. La oposición de los habitantes de Aysén fue muy decidida. Desde la seriedad de un proyecto económico, social y cultural alternativo llamado “Aysén Proyecto de Vida”, los aproximadamente cuarenta mil habitantes de Puerto Aysén, Puerto Chacabuco, Coyhaique y otros poblados que con ese crimen de “emprendedores” verían seriamente afectada su vida, su cultura y sus esperanzas, su presente y su futuro, fueron injustamente ofendidos por el Ministro de Economía de entonces, don Sergio Rodríguez Grossi, quien aseguró que, en términos macroeconómicos cuarenta mil seres humanos eran “nadie”.

Pero a esos “nadie” se unieron otros “nadie” en todo el mundo, porque la preocupación medioambiental, ecológica y en aras de una economía sustentable es parte del imaginario de futuro que mueve a millones de mujeres y hombres que quieren ser ciudadanos antes que consumidores. Esos “nadie” pidieron algo muy simple y legítimo: un estudio de impacto ambiental realizado por un organismo científico independiente, no por la misma empresa impulsora del proyecto o por un gobierno directamente implicado y partícipe de los intereses empresariales. Y esos “nadie”, que fueron groseramente calificados como eco-terroristas, consiguieron detener, al menos temporalmente, uno de los mayores atentados criminales contra la Patagonia.

Yo fui uno de esos “nadie”, ciudadano Presidente, hice un documental llamado Corazón Verde, el film fue premiado en el festival de Cine de Venecia, y sirvió para que esos cuarenta mil y tantos “Nadie” se sintieran acompañados por los cientos de miles de otros “Nadie” que defienden La Patagonia, el pristino mundo austral que es patrimonio de toda la humanidad. Soy uno de los tantos que paralizaron “una inversión de siete mil millones de dólares”, y como los ríos que intentaron matar siguen desembocando en el Gran Fiordo de Aysén, asumo esa culpa con orgullo.

Ahora, ciudadano Presidente, nos enfrentamos a una nueva desproporción, a un nuevo intento de terminar con la vida de una de las últimas regiones no contaminadas del planeta, y por eso mismo de un valor incalculable. El valor de la Patagonia, de su naturaleza vital, de sus gentes, de sus sueños y esperanzas, no puede ser decidido ni calculado, ni en sus oficinas presidenciales, ni en la bolsa de valores, y mucho menos en la mesa innoble del consejo de accionistas de la empresas energéticas que pretenden la aprobación del mega proyecto llamado Hidroaysén.

Usted, ciudadano Presidente, declaró monumento nacional al caballo chileno, y con razón. Cuando lo hizo, muchos respiramos satisfechos pues su declaración salvó al soberbio caballo chileno de cualquier experimentación genética. ¿No cree usted, ciudadano Presidente, que una línea de territorio nacional de dos mil trescientos kilómetros de largo por cien metros de ancho, también merece el mismo trato digno que otorgó al caballo chileno? ¿Es usted capaz de imaginar una extensión de veintitrés mil hectáreas? Es difícil convertir los números en imagen. Lo invito a imaginar veintitrés mil estadios de futbol, uno junto al otro. E imagínelos llenos de árboles, de bosques, no de burdas plantaciones de pino o eucaliptos, sino del noble bosque nativo chileno, de la maravillosa diversidad forestal, de la fauna que habita en esos bosques, y de las gentes, de los chilenos y chilenas que conocen esos bosques y los aman. Hidroaysén, ciudadano Presidente, significa la completa deforestación, la aniquilación, el exterminio de veintitrés mil hectáreas de bosque chileno.

Yo sí puedo imaginar esa extensión, porque conozco la Patagonia, porque amo el mundo austral, a sus gentes, a sus sueños y esperanzas, y por eso me opongo a la realización de ese crimen de lesa ecología y lesa humanidad que se llama Hidroaysén.

Hace muy pocos días, ciudadano Presidente, usted declaró que Adán y Eva fueron los primeros “emprendedores”, porque se atrevieron a comer del fruto prohibido. Al margen de las apreciaciones que tenga la iglesia católica o los productores de manzanas tras su afirmación, me permito recordarle que la Patagonia no es una manzana, sino un territorio cuyo mayor valor reside en su pureza ambiental, y habitado por ciudadanas y ciudadanos de la República de Chile que, por esa misma condición tienen derecho a manifestar su aprobación o desacuerdo con el proyecto Hidroaysén. Pero ocurre que los “emprendedores” e instigadores del macrocrimen ambiental han ignorado la opinión ciudadana.

El estudio de Impacto Ambiental para Hydroaysén ha ignorado las opiniones ciudadanas, no ha existido la participación libre de presiones y democrática que la legalidad garantiza.

Es un informe viciado, y eso lo sabe usted, ciudadano Presidente, y si no es así, consulte a sus ministros. Hasta las 13.30 horas del día 26 de abril el Informe de Impacto Ambiental estaba rotulado como “inconforme”, pero a las 2 de la tarde de ese mismo día y sin que intervinieran más que funcionarios de la Oficina del Departamento de Desarrollo Urbano y un señor llamado Nicolás Terrazas, a su vez funcionario del Ministerio de Vivienda, la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental paso de “inconforme” a “conforme”.

“Poderoso Caballero es Don Dinero” escribió el gran Francisco de Quevedo y Villegas, pues se da la casualidad que otro miembro de la familia Terrazas, a saber don Pablo, hermano de Nicolás, es propietario de varios terrenos que resultarían inundados si se lleva a cabo el proyecto Hidroaysén, asegurándole una más que jugosa indemnización.

Tan sólo este hecho, este detalle, ciudadano Presidente, vicia por conflicto de intereses (eufemismo para esconder la palabra corrupción) todas las consideraciones acerca del Estudio de Impacto Ambiental y, desde la más estricta legalidad, aconseja paralizar la aprobación del proyecto Hidroaysén.

Sin embargo, usted que ocupa el más alto cargo en la República de Chile, más allá de las triquiñuelas ideadas por subalternos a los que debe despedir de manera fulminante, debe considerar que se está enfrentando a la historia, que siempre juzga, aunque tarde, mas juzga de manera clara y contundente.

En un futuro próximo un busto suyo ocupará un lugar en la galería de los adustos ex presidentes chilenos, y cuando un encargado de limpieza le sacuda el polvo con un plumero, de usted depende que ese hombre diga con admiración: estoy quitándole el polvo al busto de un ex presidente que salvó de la destrucción a la Patagonia, o que simplemente pase de largo y se niegue a desempolvar la imagen del destructor de una de las regiones más bellas y puras del planeta. De Usted depende, ciudadano Presidente.

Con mi más alta consideración

Luis Sepúlveda

Escritor

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Toulon, Francia

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Urbino, Italia

Caballero de las Artes y Las Letras de la República Francesa

Gijón, 10 de mayo de 2011