NO sé si les parece
Como que la acción salió bien despelotada
pero familiar, cálida y azarosa ? ....
el Inti corriendo por todos lados
y algunos de nosotros(as) con un ojo sobre él
tratando de pillar sus rumbos "laboratorios" (como dice él por aleatorios) ...
NO sé si les parece,
que la voz fuerte del profesor de historia fue
como siempre ha sido?: Clara, razonable, emotiva ....
No sé si les parece
que la Marisol
se puso justo en el corazón de todos nosotros(as) como la madre -que es-
de todos estos(as) voluntarios(as) que lleva adentro?
No sé si les parece
que el Peter Hartman
llegó como una barbón profético, con los aires de Aisén (i latina, como usa él?), humilde a pesar de lo grande que ha sido su vida-su testimonio?
No sé si les parece,
que la más rucia de las rucias
brilló como siempre brilla
sabrosa como una manzana?
No sé si les parece
que los novios en Bicicleta, con cartel incluido,
venían bicicleteando desde la Patagonia?
No sé si se dieron cuenta, que esos y esas potentes voluntarios,
recorrieron poco a poco
-volante en mano-
los corazones de tantos santiaguinos y santiaguinas?
NO sé si les parece,
a mi el paseo ahumada
me pareció mi casa,
un torrente indómito
la Patagonia amada ....
¡ Y LO HICIMOS !
30 oct 2008
28 oct 2008
Cicletada !!!!
Hola a tod@s:
Jovenes Tehuelches,
Pastoral juvenil y
junta de vecinos de Valle Simpson
quieren invitar a la Cicletada Antirepresas,que se realizara el dia 2 de noviembre, partiendo desde la catedral a las 10 hrs. En Valle Simpson se realizaran actividades con la comunidad del sector, exhibición de documental "Aysen decide" y música en vivo con artitas regionales invitados adjunto afiche de la cicletada.no falten !!!!-- Pamela DiazOficina de Informaciones Coalicion Ciudadana por Aisen Reserva de Vida
www.resistenciapatagona.blogspot.com
www.aisenreservadevida.cl
www.patagoniasinrepresas.cl
Jovenes Tehuelches,
Pastoral juvenil y
junta de vecinos de Valle Simpson
quieren invitar a la Cicletada Antirepresas,que se realizara el dia 2 de noviembre, partiendo desde la catedral a las 10 hrs. En Valle Simpson se realizaran actividades con la comunidad del sector, exhibición de documental "Aysen decide" y música en vivo con artitas regionales invitados adjunto afiche de la cicletada.no falten !!!!-- Pamela DiazOficina de Informaciones Coalicion Ciudadana por Aisen Reserva de Vida
www.resistenciapatagona.blogspot.com
www.aisenreservadevida.cl
www.patagoniasinrepresas.cl
Aysen nos enseña ..... La Iglesia liberadora nos acompaña .....
CONVOCATORIA
El día 29 de octubre de 1981 en nuestro país se promulgó una nefasta Ley que mercantilizaba los derechos de agua. Luego de más veinte años podemos comprobar que esa Ley solo ha beneficiado a unos pocos y ha dejado abierta la puerta a la especulación y al lucro, amenazando y destruyendo de paso los ecosistemas del territorio.
Te invitamos a manifestar tu oposición a la vergonzosa legislación vigente, que, de modo irresponsable, regala los Derechos de Aguas para el enriquecimiento de unos pocos, desconociendo que es un don indispensable para la Vida al que tod@s tenemos derecho.
Proclamamos firmemente que las aguas son para tod@s, y asumimos con decisión nuestra obligación de cuidarla.
¡Ven a participar en este Acto!
Para que la Patagonia chilena siga siendo reserva abundante de Agua y de Vida.
Para rechazar los Megaproyectos hidroeléctricos que quieren convertir nuestros ríos en máquinas de hacer dinero, mientras destruyen nuestra casa común.
¡Por una Patagonia libre y Sin Represas!
Nos juntaremos el Miércoles 29 de Octubre, frente a la Catedral, a las 18,30 hrs.
Convoca: Comisión Agua y Vida, del Vicariato Apostólico de Aysén.
El día 29 de octubre de 1981 en nuestro país se promulgó una nefasta Ley que mercantilizaba los derechos de agua. Luego de más veinte años podemos comprobar que esa Ley solo ha beneficiado a unos pocos y ha dejado abierta la puerta a la especulación y al lucro, amenazando y destruyendo de paso los ecosistemas del territorio.
Te invitamos a manifestar tu oposición a la vergonzosa legislación vigente, que, de modo irresponsable, regala los Derechos de Aguas para el enriquecimiento de unos pocos, desconociendo que es un don indispensable para la Vida al que tod@s tenemos derecho.
Proclamamos firmemente que las aguas son para tod@s, y asumimos con decisión nuestra obligación de cuidarla.
¡Ven a participar en este Acto!
Para que la Patagonia chilena siga siendo reserva abundante de Agua y de Vida.
Para rechazar los Megaproyectos hidroeléctricos que quieren convertir nuestros ríos en máquinas de hacer dinero, mientras destruyen nuestra casa común.
¡Por una Patagonia libre y Sin Represas!
Nos juntaremos el Miércoles 29 de Octubre, frente a la Catedral, a las 18,30 hrs.
Convoca: Comisión Agua y Vida, del Vicariato Apostólico de Aysén.
24 oct 2008
Gobierno de Bachelet: FARSA Democrática
¿ESTE ES EL "GOBIERNO CIUDADANO" AL QUE NOS INVITÓ LA PRESIDENTA? AYER MIERCOLES INTENTAMOS EJERCER NUESTRA CIUDADANÍA OPINANTE, PARTICIPANTE Y DISIDENTE... Y DE VUELTA RECIBIMOS PUERTAS CERRADAS, DETENIDOS POR FUERZAS ESPECIALES DE CARABINEROS Y UN INTENDENTE QUE NO ESTÁ DISPUESTO A ESCUCHAR A LA GENTE.
AQUI VA UN RELATO DE NUESTRA EXPERIENCIA DE AYER, DURANTE LA VOTACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DEL RIO SAN PEDRO (COLBÚN), POR PARTE DE LA COREMA.
"Eran las 16:45 y caminábamos por Av. Yungay camino al Edificio Seminario, donde se desarrollaría a las 17:00 una sesión publica de la COREMA, el tema: votación del EIA de la Central Hidroeléctrica San Pedro de la empresa COLBUN. Se generaba así un creciente interés ciudadano avalado por los mismos instrumentos que el gobierno ha considerado para iniciar la elaboración de la estrategia de desarrollo regional, además de ser una muestra de la alta sensibilidad y preocupación de la comunidad por el medio ambiente y los recursos naturales.
Primera alerta: apostados a lo largo de la avenida se encontraban las fuerzas especiales...??? ...avanzando un poco más nos encontramos un fuerte contingente policial custodiando la intendencia. Pero eso no era todo, tuvimos que mostrar nuestros documentos de identificación y registrarnos en la puerta de ingreso... y fuimos custodiados hasta la sala de reuniones.
Aquí nos esperaban más sorpresas... NO había espacio para la cuidadanía, la sala estaba llena, un agente de seguridad de civil, dejaba entrar a la sala discrecionalmente. Tanta era la discriminación que una mujer mapuche fue empujada y conminada a retirarse, era la representante del parlamento KozKoz. En cambio, el representante de Colbun, Pío Infante, fue invitado a ingresar. ¡Así NO construimos democracia participativa, señor Intendente!!!
Ante el reclamo por la discriminación y la arbitrariedad, pudo ingresar Vladimir Riesco, destacado abogado ambientalista, y Alejandro Kohler, alcalde en ejercicio de Panguipulli. Sigue llegando la prensa e ingresa rápidamente... En realidad, se morían de miedo que una mujer mapuche ingresara a la sala. Finalmente ella ingresa y puede leer la carta de reclamación que trae. Sin embargo, la abogada asesora de la COREMA desestima su contenido y se genera una discusión con el abogado Riesco. Tenemos así relegados al pasillo SIN PODER ENTRAR AL SALÓN al equipo técnico evaluador de la municipalidad de Panguipulli (medioambiente, turismo) a representantes ambientalistas y del mundo mapuche.
Mientras, en las afueras del recinto se congregan ciudadanos a los que se les impide acceder al edificio, entre ellos el diputado Urresti. De pronto, la Fuerzas Especiales reciben la orden de reprimir a los manifestantes, y la bataola producida permite que el diputado ingrese al edificio, sólo quedaba que ingresara a la sala de reuniones. Finalmente consigue entrar.
Paralelamente a pocas cuadras de allí, en el Club de la Unión se desarrollaba el 2º Foro Regional "Nueva Región, Cómo Vamos?", donde el director ejecutivo del Comité Nueva Región, Nestor Santibañez, formulaba un llamado a la comunidad valdiviana a participar: "Es importante que la ciudadanía participe, la sociedad civil debe involucrarse en la construcción de la nueva región y nosotros como ciudadanos debemos dar nuevos bríos a ello". Allí se formulaba abiertamente la pregunta ¿Cómo Vamos? Le respondemos: MAL, muy mal!!!! El Intendente Iván Flores ordenó el ingreso de la Fuerza pública para que desalojara a la ciudadanía que reclamaba para que no se aprobara el EIA de este proyecto, que ha sido muy cuestionado por varias instituciones del estado, grupos ambientalistas y por el mundo mapuche. En total 21 detenidos, entre ellos el Alcalde de Panguipulli, Alejandro Kohler, y Pedro Cardyn, médico de Panguipulli.
¿Qué clase de participación ciudadana hay cuando se sesiona en una sala en que la puerta se cierra con llave? ¿De qué ciudadanía participativa estamos hablando? ¿Donde están los espacios para ejercerla? ¿qué retorno de la democracia es este con prácticas fascistas y donde priman los intereses económicos? ¿Dónde queda la libertad de expresión?
Sólo encontramos verticalidad y no deliberación, la ciudadanía participando es un PROBLEMA para el gobierno... las empresas transnacionales son dueñas de nuestros recursos naturales EN COMPLICIDAD con el gobierno. La primera mandataria y los demás mandatarios no están cumpliendo el mandato a que se comprometieron con el pueblo... están actuando según sus mezquinos intereses, en complicidad con quienes ostentan el poder económico. La complicidad de mantener las injustas leyes que vendieron nuestro territorio a las Corporaciones transnacionales.
Sabemos que hay intereses creados, y que esa situación está tan normalizada por las esferas del poder, que ni les da vergüenza ejercer este tipo de actos indignos de violencia hacia la ciudadanía a la que constantemente han invitado a participar. Sabemos que esta NO ES UNA CENTRAL DE PASO, sino un embalse que trataría más de 30 millones de metros cúbicos al mes, lo que afectaría directamente a la flora y fauna de la zona, con el consiguiente perjuicio para el ecosistema y el turismo.
La sesión de la COREMA duró varias horas, y avanzada la noche se dio por aprobado el EIA de este proyecto hidroeléctrico, casi por unanimidad, con la aprobación de TODOS LOS SEREMIS DE LA REGION. Definitivamente, NO PODEMOS CONTAR CON NADIE... los funcionarios de gobierno pierden la capacidad de juicio crítico y de opinión propia, y acceden mansos a las órdenes del mercado y de la domesticación que su cargo les regala.
La indignación de nuestra gente crece... la ciudadanía se organiza, se moviliza... A COLBUN LE DECIMOS: NO LES SERÁ FÁCIL.
AQUI VA UN RELATO DE NUESTRA EXPERIENCIA DE AYER, DURANTE LA VOTACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DEL RIO SAN PEDRO (COLBÚN), POR PARTE DE LA COREMA.
"Eran las 16:45 y caminábamos por Av. Yungay camino al Edificio Seminario, donde se desarrollaría a las 17:00 una sesión publica de la COREMA, el tema: votación del EIA de la Central Hidroeléctrica San Pedro de la empresa COLBUN. Se generaba así un creciente interés ciudadano avalado por los mismos instrumentos que el gobierno ha considerado para iniciar la elaboración de la estrategia de desarrollo regional, además de ser una muestra de la alta sensibilidad y preocupación de la comunidad por el medio ambiente y los recursos naturales.
Primera alerta: apostados a lo largo de la avenida se encontraban las fuerzas especiales...??? ...avanzando un poco más nos encontramos un fuerte contingente policial custodiando la intendencia. Pero eso no era todo, tuvimos que mostrar nuestros documentos de identificación y registrarnos en la puerta de ingreso... y fuimos custodiados hasta la sala de reuniones.
Aquí nos esperaban más sorpresas... NO había espacio para la cuidadanía, la sala estaba llena, un agente de seguridad de civil, dejaba entrar a la sala discrecionalmente. Tanta era la discriminación que una mujer mapuche fue empujada y conminada a retirarse, era la representante del parlamento KozKoz. En cambio, el representante de Colbun, Pío Infante, fue invitado a ingresar. ¡Así NO construimos democracia participativa, señor Intendente!!!
Ante el reclamo por la discriminación y la arbitrariedad, pudo ingresar Vladimir Riesco, destacado abogado ambientalista, y Alejandro Kohler, alcalde en ejercicio de Panguipulli. Sigue llegando la prensa e ingresa rápidamente... En realidad, se morían de miedo que una mujer mapuche ingresara a la sala. Finalmente ella ingresa y puede leer la carta de reclamación que trae. Sin embargo, la abogada asesora de la COREMA desestima su contenido y se genera una discusión con el abogado Riesco. Tenemos así relegados al pasillo SIN PODER ENTRAR AL SALÓN al equipo técnico evaluador de la municipalidad de Panguipulli (medioambiente, turismo) a representantes ambientalistas y del mundo mapuche.
Mientras, en las afueras del recinto se congregan ciudadanos a los que se les impide acceder al edificio, entre ellos el diputado Urresti. De pronto, la Fuerzas Especiales reciben la orden de reprimir a los manifestantes, y la bataola producida permite que el diputado ingrese al edificio, sólo quedaba que ingresara a la sala de reuniones. Finalmente consigue entrar.
Paralelamente a pocas cuadras de allí, en el Club de la Unión se desarrollaba el 2º Foro Regional "Nueva Región, Cómo Vamos?", donde el director ejecutivo del Comité Nueva Región, Nestor Santibañez, formulaba un llamado a la comunidad valdiviana a participar: "Es importante que la ciudadanía participe, la sociedad civil debe involucrarse en la construcción de la nueva región y nosotros como ciudadanos debemos dar nuevos bríos a ello". Allí se formulaba abiertamente la pregunta ¿Cómo Vamos? Le respondemos: MAL, muy mal!!!! El Intendente Iván Flores ordenó el ingreso de la Fuerza pública para que desalojara a la ciudadanía que reclamaba para que no se aprobara el EIA de este proyecto, que ha sido muy cuestionado por varias instituciones del estado, grupos ambientalistas y por el mundo mapuche. En total 21 detenidos, entre ellos el Alcalde de Panguipulli, Alejandro Kohler, y Pedro Cardyn, médico de Panguipulli.
¿Qué clase de participación ciudadana hay cuando se sesiona en una sala en que la puerta se cierra con llave? ¿De qué ciudadanía participativa estamos hablando? ¿Donde están los espacios para ejercerla? ¿qué retorno de la democracia es este con prácticas fascistas y donde priman los intereses económicos? ¿Dónde queda la libertad de expresión?
Sólo encontramos verticalidad y no deliberación, la ciudadanía participando es un PROBLEMA para el gobierno... las empresas transnacionales son dueñas de nuestros recursos naturales EN COMPLICIDAD con el gobierno. La primera mandataria y los demás mandatarios no están cumpliendo el mandato a que se comprometieron con el pueblo... están actuando según sus mezquinos intereses, en complicidad con quienes ostentan el poder económico. La complicidad de mantener las injustas leyes que vendieron nuestro territorio a las Corporaciones transnacionales.
Sabemos que hay intereses creados, y que esa situación está tan normalizada por las esferas del poder, que ni les da vergüenza ejercer este tipo de actos indignos de violencia hacia la ciudadanía a la que constantemente han invitado a participar. Sabemos que esta NO ES UNA CENTRAL DE PASO, sino un embalse que trataría más de 30 millones de metros cúbicos al mes, lo que afectaría directamente a la flora y fauna de la zona, con el consiguiente perjuicio para el ecosistema y el turismo.
La sesión de la COREMA duró varias horas, y avanzada la noche se dio por aprobado el EIA de este proyecto hidroeléctrico, casi por unanimidad, con la aprobación de TODOS LOS SEREMIS DE LA REGION. Definitivamente, NO PODEMOS CONTAR CON NADIE... los funcionarios de gobierno pierden la capacidad de juicio crítico y de opinión propia, y acceden mansos a las órdenes del mercado y de la domesticación que su cargo les regala.
La indignación de nuestra gente crece... la ciudadanía se organiza, se moviliza... A COLBUN LE DECIMOS: NO LES SERÁ FÁCIL.
23 oct 2008
OJO: Con represión y todo, aprueban proyecto hidroeléctrico en río San Pedro
Aprueban Estudio de Impacto Ambiental de Central Hidroeléctrica San Pedro. El Mercurio, 23 de octubre de 2008. LINK: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=327325 El proyecto de Colbún recibió el respaldo de la Corema de Los Ríos no exento de desmanes que dejaron 21 detenidos, entre ellos, el alcalde de Panguipulli, Alejandro Koëhler. Tras seis horas de reunión de los integrantes de la Corema de la región de Los Ríos, dicha instancia aprobó por 16 votos a favor, uno en contra y una abstención el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro, de la empresa Colbún S.A., que pretende construir una planta de paso en el río del mismo nombre e invertir US$ 202 millones. De los 18 integrantes de la Coremas –12 seremis, cuatro consejeros regionales más el intendente y el director regional de CONAMA-, el único que votó contra el proyecto fue el consejero regional Ítalo Martínez, mientras que la abstención correspondió al seremi de Obras Públicas Boris Olguín. Interrupciones del público –principalmente grupos ambientalistas- y disturbios en las afueras del edificio entorpecieron el curso de la reunión, que tenía como objetivo revisar la presentación final de la representante de Colbún S.A. María Paz Flores, documento que incluía todas las observaciones hechas en sesiones anteriores por los diversos servicios de la región al proyecto, para luego dar paso a la votación. Durante la reunión, presidida por el intendente Iván Flores, los Consejeros Regionales y seremis integrantes de la Corema centraron sus intervenciones principalmente en consultar respecto de las medidas compensatorias y mitigación de los 30 impactos negativos arrojados por el Informe Consolidado de Evaluación del proyecto de la central San Pedro, que busca aportar al Sistema Interconectado Central una potencia de 144 mw. En medio de la sesión, el intendente Flores solicitó el desalojo de la sala de asistentes que no fuesen directores de servicios y prensa, por lo que los opositores al proyecto, entre ellos el alcalde de Panguipulli Alejandro Koëhler (PS), fueron sacados de la sala por la fuerza pública y detenidos. En total, las detenciones entre quienes se encontraban dentro como fuera del recinto sumaron 21, los que a esta ahora aún no son liberados. La aprobación ambiental del proyecto contempla medidas compensatorias para las comunas de Los Lagos y Panguipulli, además de la entrega de dineros a los recolectores de frutos silvestres de la zona. Panguipulli se verá beneficiado con casi 2.400 millones de pesos para proyectos turísticos y sociales, mientras que Los Lagos recibirá 780 millones para iniciativas similares.
Atención Artistas Visuales
Llamado a los artistas visuales:
Inventa la carátula del CD por el Agua contra Pascua Lama
Llamamos a todos los artistas visuales, o a quienes quieran, a enviar su propuesta de carátula para el disco musical por el agua contra Pascua Lama que se está realizando de forma autogestionada.
De todas las propuestas que lleguen, quedará la que más represente la lucha, la diversidad de la resistencia y la energía que por años nos ha caracterizado.
El disco Contra Pascua Lama, el Saqueo y la Contaminación es una alternativa de hacer las cosas desde la resistencia, de otro modo, buscando una opción para crear desde la libertad, la resistencia y la solidaridad.
A todos los artistas visuales se les convoca a que manden su creación hasta el 1 de noviembre de forma digital a semillasdeagua@gmail.com ó aguayvalle@gmail.com, o de forma física a las oficinas de Olca a Providencia 365, depto. 41.
El formato es libre, pero se debe tener en cuenta que es para la carátula del disco que saldrá en diciembre.
Para el disco, más de 30 grupos musicales enviaron su canción para ser parte de esta iniciativa, confiando en la resistencia sin pedir nada a cambio más que su participación.
Esperamos su creación en esta nueva iniciativa para completar el disco.
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Difundir por fa!!
Inventa la carátula del CD por el Agua contra Pascua Lama
Llamamos a todos los artistas visuales, o a quienes quieran, a enviar su propuesta de carátula para el disco musical por el agua contra Pascua Lama que se está realizando de forma autogestionada.
De todas las propuestas que lleguen, quedará la que más represente la lucha, la diversidad de la resistencia y la energía que por años nos ha caracterizado.
El disco Contra Pascua Lama, el Saqueo y la Contaminación es una alternativa de hacer las cosas desde la resistencia, de otro modo, buscando una opción para crear desde la libertad, la resistencia y la solidaridad.
A todos los artistas visuales se les convoca a que manden su creación hasta el 1 de noviembre de forma digital a semillasdeagua@gmail.com ó aguayvalle@gmail.com, o de forma física a las oficinas de Olca a Providencia 365, depto. 41.
El formato es libre, pero se debe tener en cuenta que es para la carátula del disco que saldrá en diciembre.
Para el disco, más de 30 grupos musicales enviaron su canción para ser parte de esta iniciativa, confiando en la resistencia sin pedir nada a cambio más que su participación.
Esperamos su creación en esta nueva iniciativa para completar el disco.
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Difundir por fa!!
21 oct 2008
Fiebre del Oro en la Patagonia?
4 equipos técnicos de una transnacional canadiense se desplegaron en la Provincia de Palena, Décima Región, para desarrollar un exhaustivo plan de exploración en busca de oro en 9 blancos de alta prioridad. Los resultados fueron muy favorables, pero todo se maneja en el más completo hermetismo.
Según un reciente estudio difundido por la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), la minería del oro en Chile concentrará entre el 2004 y 2008 inversiones por casi U$ 3.000 millones. De ellas Pascua Lama, de la empresa canadiense Barrick Gold, figura con una transacción de U$ 1.415 millones. ¡Fiebre del oro!, dirá usted. No se equivoca. La fiebre contagió a Kinross Gold Corporation, también canadiense, que en sociedad con la estadounidense Geocom Resources, están estudiando seriamente invertir en 9 proyectos mineros en la silvestre Patagonia.
En noviembre del 2006, ambas firmas tomaron un total de 318 pedimentos mineros repartidos en 6 bloques ubicados en la Provincia de Palena, Décima Región. El programa 2007 que lleva a cabo Geocom sobre los resultados generados el 2006, motivó a la compañía la obtención de aproximadamente 90.000 hectáreas de tenencias minerales.Luego, 4 equipos técnicos se desplegaron en la zona para desarrollar un exhaustivo plan de exploración, es decir, hacer mapeo y tomar muestras detalladas en 9 blancos de alta prioridad. Estos son los pórfidos de oro-cobre El Espolón, Río Tranquilo, Ventisquero y Cerro Chaitén; el de oro diseminado Cerro Primero; la zona de oro Cerro Cóndor; el blanco de plata Río Tigre; el pórfido de cobre Río Azul; y Cerro Mera con oro-cobre.Hace pocos días Geocom emitió un comunicado donde señala que elevó a la categoría de proyecto a El Espolón, basada en los resultados de las recientes evaluaciones mineras."Debido a los excelentes resultados y la alta prospección geológica, Geocom ha seleccionado a El Espolón como proyecto para la minería de oro. Una vez recibidos los resultados geológicos completos el proyecto Espolón será ofrecido a Kinross para formalizar una sociedad conjunta de acuerdo a lo establecido en los acuerdos de prospección", informa el documento y añade que El Espolón comprende un total de 13 pedimentos totalizando 3,800 hectáreas.
Además el texto califica de "excelentes ensayos" las pruebas desarrolladas en El Espolón. El geólogo y docente de la Universidad Austral de Chile, Dr. Mario Pino Quivira al examinar los resultados del sondeo explicó que "las leyes son muy altas, pero falta intenso trabajo para conocer los volúmenes".Si bien el precio del oro es alto, pues registra al 15 de marzo, un nivel promedio anual $ 346.573 por onza (1 onza es igual a 28 grs.), no explica del todo la motivación para realizar dichas iniciativas. Las firmas mineras se deben haber estimulado por el anuncio del gobierno, en el sentido de que la Carretera Austral y las líneas de transmisión del proyecto de Endesa en Aysén, pasarían a través de la Provincia de Palena.Seguro que las "novedades" gubernamentales favorecen sus planes, ya que según advierte el director del Programa de Economía Ecológica del Instituto de Ecología Política (IEP), Bernardo Reyes Ortiz: "La carretera abre espacio para la explotación masiva e intensiva de los recursos del sur por parte de las transnacionales, ese es su objetivo central, no para articular ni mejorar la calidad de vida de los pequeños, cuyo peso político y capacidad de financiar campañas es de baja relevancia. La Patagonia se abre a un nuevo saqueo histórico, esta vez a gran velocidad".
¡NADIE SABE!
En cualquier caso, los movimientos de las compañías se han hecho con el más absoluto hermetismo, situación que es típica del rubro. En este sentido, el senador por Aysén y presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Antonio Horvath Kiss (RN), se mostró sorprendido ante la consulta de El Ciudadano sobre de las exploraciones, pues no tenía antecedentes. A su vez indicó que indagará sobre estas: "Las voy a investigar. La verdad es que toda la zona austral está sometida a riesgo de investigación minera. La minería se sabe que es muy agresiva y la vocación de la Patagonia es claramente el turismo, la biodiversidad y la identidad cultural de la gente".A quien no le extrañan los movimientos de estas transnacionales es a Reyes del IEP: "No sorprende, dado que el 'Tratado de Complementación Minera' promovido y desarrollado por el Gobierno de Frei con Argentina, tiene como objetivo central abrir las oportunidades para la exploración y explotación minera en 'tierra minera internacional' donde ambos países ceden soberanía a las transnacionales mineras". Visitamos el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) para que nos aclaren lo que acontece en Palena y nos dijeron que ellos se enteran cuando las firmas presentan el proyecto e inician las faenas, de acuerdo a los reglamentos mineros."En general, y sobre todo en la zona sur, cuesta mucho conocer cuándo una empresa está haciendo labores de exploración. Es un tema que lo hemos discutido internamente y trabajamos la posibilidad de regular esa situación", afirmó el jefe del Departamento de Propiedad Minera de Sernageomin, Patricio Leiva.
Parece que los movimientos de Kinross y Geocom han pasado desapercibidos para todo el mundo, ya que recurrimos al gobernador de la Provincia de Palena, Juan Águila Cárcamo, quien declinó emitir declaraciones por considerar que no era el vocero adecuado. La autoridad de gobierno, al parecer, desconocía los hechos, aunque El Ciudadano le envío información con antelación para que opinara oportunamente.Para la bióloga y coordinadora nacional de Ecosistemas, Flavia Liberona, es necesario saber si el gobierno está en cabal conocimiento de los planes de Kinross Gold y Geocom y de cuánta información dispone: "Si la respuesta es que las autoridades tanto locales como regionales y nacionales cuentan con esta información, me parece muy preocupante que no la pongan a disposición pública, pues esto genera de inmediato la sensación de que algo anda mal. El deber de los funcionarios públicos es informar a los ciudadanos sobre posibles actividades que van a afectar su vida".
¿QUIÉNES SON?
Kinross Gold Corporation es un actor importante en el mercado del oro en Chile y en el mundo, ya que es el octavo productor aurífero a escala mundial. A principios de marzo anunció la adquisición de Bema Gold, minera por la que había presentado una oferta por US$ 3.100 millones.Con operaciones en tres continentes, las reservas y recursos de Kinross superan las 50 millones de onzas, de las cuales 37% se ubican en Chile, es decir, depósitos por 18.500 toneladas de oro.Kinross, además de participar con 50% de la minera Mantos de Oro (que explota las minas La Coipa y Purén, en Atacama), con la adquisición de Bema pasa a controlar en el país 100% de Refugio (Atacama), que produce anualmente cerca de 230.000 onzas de oro, y además asume el 49% de participación del proyecto Cerro Casale (Atacama), uno de los yacimientos sin desarrollar más importantes del país.Por su parte, Geocom Resources es una compañía de exploración, focalizada en adquirir y desarrollar recursos minerales con geología atractiva en países políticamente estables en el mundo. La compañía desarrolla actividades en Alaska, Argentina, EE.UU y Chile.
Kinross Gold Corporation es un actor importante en el mercado del oro en Chile y en el mundo, ya que es el octavo productor aurífero a escala mundial. A principios de marzo anunció la adquisición de Bema Gold, minera por la que había presentado una oferta por US$ 3.100 millones.Con operaciones en tres continentes, las reservas y recursos de Kinross superan las 50 millones de onzas, de las cuales 37% se ubican en Chile, es decir, depósitos por 18.500 toneladas de oro.Kinross, además de participar con 50% de la minera Mantos de Oro (que explota las minas La Coipa y Purén, en Atacama), con la adquisición de Bema pasa a controlar en el país 100% de Refugio (Atacama), que produce anualmente cerca de 230.000 onzas de oro, y además asume el 49% de participación del proyecto Cerro Casale (Atacama), uno de los yacimientos sin desarrollar más importantes del país.Por su parte, Geocom Resources es una compañía de exploración, focalizada en adquirir y desarrollar recursos minerales con geología atractiva en países políticamente estables en el mundo. La compañía desarrolla actividades en Alaska, Argentina, EE.UU y Chile.
NO A LA MINA
En América Latina las crisis de las economías nacionales se combinan peligrosamente con las agresivas estrategias de penetración que despliegan las grandes corporaciones mineras. Estas transnacionales están buscando activamente paraísos de contaminación en el Tercer Mundo. ¿Por qué? Las regulaciones ambientales más estrictas y la firme oposición de las comunidades han colaborado a la rápida expansión de las compañías por todos lados. "Por algo las trasnacionales mineras vienen a Chile o a países subdesarrollados, en vez de quedarse desarrollando proyectos en sus países de origen", afirma la especialista deEcosistemas.Esta situación ha traído consigo conflictos con las poblaciones locales, poniendo en evidencia intereses contrapuestos en relación al manejo y control de los recursos naturales.Un caso emblemático en la Patagonia es el que sucede en la ciudad de Esquel, Provincia del Chubut, Argentina. Justo a la altura de la Décima Región. En la zona existe una mina de oro y plata (El Desquite), que debe ser trabajada a cielo abierto. Detrás del proyecto está la multinacional canadiense Meridian Gold que está interesada en explotarla.
En América Latina las crisis de las economías nacionales se combinan peligrosamente con las agresivas estrategias de penetración que despliegan las grandes corporaciones mineras. Estas transnacionales están buscando activamente paraísos de contaminación en el Tercer Mundo. ¿Por qué? Las regulaciones ambientales más estrictas y la firme oposición de las comunidades han colaborado a la rápida expansión de las compañías por todos lados. "Por algo las trasnacionales mineras vienen a Chile o a países subdesarrollados, en vez de quedarse desarrollando proyectos en sus países de origen", afirma la especialista deEcosistemas.Esta situación ha traído consigo conflictos con las poblaciones locales, poniendo en evidencia intereses contrapuestos en relación al manejo y control de los recursos naturales.Un caso emblemático en la Patagonia es el que sucede en la ciudad de Esquel, Provincia del Chubut, Argentina. Justo a la altura de la Décima Región. En la zona existe una mina de oro y plata (El Desquite), que debe ser trabajada a cielo abierto. Detrás del proyecto está la multinacional canadiense Meridian Gold que está interesada en explotarla.
Un grupo de esquelenses conscientes y preocupados por la ecología, decidió agruparse en una Asamblea para impedir la instalación de la mina. Los ciudadanos tenían desconfianza, pues sabían que dentro de las faenas extractivas del oro, éste debe ser separado mediante la aplicación de cianuro, por lo que temían la infiltración del compuesto a ríos y napas subterráneas. El 23 de marzo de 2003 los vecinos de Esquel lograron que se realizara un plebiscito para que toda la comunidad exprese su opinión sobre el proyecto. El resultado: "No a la mina" ganó con el 81% de los votos.Esquel es el primer lugar de América donde la acción de la población logró que un proyecto de explotación minera suspenda sus actividades. En este sentido, el 23 de marzo de 2003 es una fecha de gran trascendencia porque sentó un precedente importante sobre el derecho de cada comunidad a ser consultada cuando su calidad de vida esté amenazada. Con la gran repercusión alcanzada se transformó en caso testigo y dio voz a otros puntos de Argentina donde se mantiene la misma lucha: ciudades, pueblos y parajes de Catamarca, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Neuquén, Córdoba, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe y Río Negro, además de Chubut, conformaron la Red de Comunidades Afectadas por la Minería, desde donde se denuncia la entrega de los recursos naturales, se exige la inmediata prohibición de los métodos de explotación minera contaminantes y reclama la urgente anulación de la legislación vigente del sector. "La ley actual otorga la cesión del suelo y subsuelo a empresas extranjeras y habilita métodos de extracción prohibidos o muy cuestionados por el impacto ambiental que provocan", advierte el primer documento de la Red.
Hoy el conflicto continúa: Meridian Gold –que pensaba utilizar 180 toneladas de cianuro por mes- demandó a seis vecinos de Esquel, aparentemente como consecuencia de la difusión de una grabación en la que directivos de la firma aparecerían planeando cómo torcer la negativa de los esquelenses a aceptar la explotación minera. Dos de los demandados son periodistas de una radio local.A diferencia de Esquel, acá en la Patagonia chilena aún no hay conflictos, pero hay una semejanza:"En la opinión de los geólogos de Geocom, el ambiente geológico en Cerro Mera es muy similar al depósito de Esquel, que contiene más de 3 millones de onzas de oro", expresa un comunicado de Geocom Resources.
ORO Y CIANURO
Decir que la minería es insustentable es en realidad quedarse muy cortos. Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como insustentable. La minería es responsable por la pérdida del sustento de millones de personas; está en las raíces de numerosas guerras civiles, dictaduras e intervenciones armadas extranjeras; es responsable por el envenenamiento de personas y del medio ambiente; entre otras responsabilidades.Es difícil medir el impacto ambiental de las exploraciones, pues no se tienen muchos antecedentes. Por ello le preguntamos al profesional del IEP qué podría acontecer en Palena: "Esquel entrega las claves, o San Juan en el proyecto de Pascua Lama en el lado Argentino: contaminación de las aguas, destrucción y erosión de la cultura local; daños graves a la biodiversidad; deterioro al potencial productivo sustentable de este territorio; y una vez más el saqueo autorizado y legal, con el beneplácito y la presencia de las autoridades para las inauguraciones de las operaciones… y algunas acciones o aportes en las próximas elecciones". Usted se preguntará ¿Por qué tanta demonización de la minería aurífera? Porque usa un compuesto muy polémico y letal: el cianuro sódico.La mayoría de las minas de oro, donde el metal puede obtenerse por procesos típicos de la minería, están agotadas en la actualidad. La lixiviación con cianuro, no puede considerarse un procedimiento minero típico, sino más bien un proceso propio de la industria química.
Una vez que el mineral triturado es apilado en la plataforma de lixiviación, se le rocía con una solución de cianuro. La solución del compuesto contiene entre 0.14 y 2.35 kg. de cianuro por tonelada de agua, y tiene una concentración promedio de 0,05 %. La solución de cianuro lixivia (lava y amalgama) las partículas microscópicas de oro del mineral mientras se filtra por el cúmulo. Los ciclos de lixiviación duran desde unos cuantos días hasta unos cuantos meses, dependiendo del tamaño del cúmulo y de la calidad del mineral. La solución de cianuro que contiene el oro -llamada la solución "encinta"- fluye por gravedad a un embalse de almacenamiento. Desde el embalse de almacenamiento se usan bombas o zanjas con forros para llevar la solución hacia la planta de recuperación de metales.
Decir que la minería es insustentable es en realidad quedarse muy cortos. Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como insustentable. La minería es responsable por la pérdida del sustento de millones de personas; está en las raíces de numerosas guerras civiles, dictaduras e intervenciones armadas extranjeras; es responsable por el envenenamiento de personas y del medio ambiente; entre otras responsabilidades.Es difícil medir el impacto ambiental de las exploraciones, pues no se tienen muchos antecedentes. Por ello le preguntamos al profesional del IEP qué podría acontecer en Palena: "Esquel entrega las claves, o San Juan en el proyecto de Pascua Lama en el lado Argentino: contaminación de las aguas, destrucción y erosión de la cultura local; daños graves a la biodiversidad; deterioro al potencial productivo sustentable de este territorio; y una vez más el saqueo autorizado y legal, con el beneplácito y la presencia de las autoridades para las inauguraciones de las operaciones… y algunas acciones o aportes en las próximas elecciones". Usted se preguntará ¿Por qué tanta demonización de la minería aurífera? Porque usa un compuesto muy polémico y letal: el cianuro sódico.La mayoría de las minas de oro, donde el metal puede obtenerse por procesos típicos de la minería, están agotadas en la actualidad. La lixiviación con cianuro, no puede considerarse un procedimiento minero típico, sino más bien un proceso propio de la industria química.
Una vez que el mineral triturado es apilado en la plataforma de lixiviación, se le rocía con una solución de cianuro. La solución del compuesto contiene entre 0.14 y 2.35 kg. de cianuro por tonelada de agua, y tiene una concentración promedio de 0,05 %. La solución de cianuro lixivia (lava y amalgama) las partículas microscópicas de oro del mineral mientras se filtra por el cúmulo. Los ciclos de lixiviación duran desde unos cuantos días hasta unos cuantos meses, dependiendo del tamaño del cúmulo y de la calidad del mineral. La solución de cianuro que contiene el oro -llamada la solución "encinta"- fluye por gravedad a un embalse de almacenamiento. Desde el embalse de almacenamiento se usan bombas o zanjas con forros para llevar la solución hacia la planta de recuperación de metales.
Pero el cianuro se conoce mejor por ser un veneno extremadamente tóxico que por su impacto en la historia económica de la minería de oro, y con razón. El cianuro de sodio es uno de los venenos letales de más rápida acción. En una dosis mortal, que para los seres humanos puede ser tan pequeña como una cucharada de solución de 2% cianuro, los síntomas se manifiestan en segundos. Pronto llega la muerte.Un solo caso en Rumania, en enero de 2000 liquidó cien toneladas de peces e inutilizó el agua potable de 2.5 millones de habitantes cuando una represa de cianuro de sodio comenzó a verter sus líquidos en el río Tizsa, el segundo más grande del país. La presencia de metales pesados en 80 kms. del río hizo intervenir a la Organización Mundial de la Salud.
Fugas de cianuro y de metales pesados mataron toda la vida acuática a lo largo de 27 kilómetros del río Alamosa en Colorado, EEUU, en 1992, con un gasto superior a los 150 millones de dólares para limpiar la zona. Estos accidentes suceden en todos los países, aún en aquellos altamente industrializados.Más allá de estos impactos, nuestro afán no es alarmar a la población, pues no estamos asegurando que se vaya a usar cianuro en estos posibles yacimientos de oro en la Patagonia. Sobre este punto el geólogo Pino es claro y nos comenta que a El Espolón le faltan estudios: "(El Espolón) Es un proyecto de prospección, lejos de que el hallazgo se constituya en un yacimiento".No obstante, la ciudadanía debe estar informada a lo que se exponen ellos y el medio ambiente. Los ecosistemas de la Patagonia presentan una gran biodiversidad y muchas de sus especies presentan un alto grado de endemismo, es decir, son únicas en el mundo. Nuestros ecosistemas son prístinos pero también frágiles, lo que significa que si se alteran, los cambios perdurarán por un largo tiempo o serán directamente irreversibles.
MÁS ALLÁ DEL CIANURO
Los impactos mencionados en este artículo son solamente los efectos inmediatos de la minería de oro por lixiviación con cianuro. El bajo costo y la extendida aplicación de la lixiviación, la carrera por nuevos yacimientos y la flexibilidad general de la Ley Minera y de los responsables gubernamentales, dan lugar a una peligrosa sinergia: Centenares de regiones remotas y rutas de paso de la vida silvestre son vulnerables a la minería de oro."Los proyectos mineros son tremendamente invasivos, destructores del medio ambiente y contaminantes, por tanto evidentemente nos preocupa que se piense en desarrollar este tipo de iniciativas. Más aún si estos se hacen en una zona de características naturales tan valiosas como la Patagonia chilena", advierte Flavia Liberona de Ecosistemas.Pero no son sólo las fallas de la minería del oro las responsables de los desastres ecológicos. Es preferible culpar a una serie de leyes y a una serie de mentalidades que permiten a las casualidades de la geología decidir si un área será explotada o no, en vez de utilizar un proceso inteligente de planeamiento de actividades múltiples que permitan sopesar su valor en relación al de los minerales que se pretenden explotar.Según Reyes del IEP son los gobiernos concertacionistas los que permiten los daños gravísimos que genera la minería en los ecosistemas y las poblaciones locales: "El estado chileno es lo menos 'patriótico que puede existir'. No sólo no tiene capacidad de fiscalizar el cumplimiento de la legislación, sino que está dispuesto a sancionar a buenos funcionarios públicos que denuncien o hagan bien su trabajo. Se trata de 'dejar hacer y dejar pasar' todas las aberraciones y excesos de los grandes inversionistas. Callar, callar y callar, es lo que ha caracterizado a los gobiernos de la Concertación cuando se trata de inversiones extranjeras". Pero ante todo, los pueblos que viven en las regiones ricas en minerales deben tener la capacidad de tomar decisiones plenamente informadas para decidir si permiten o no actividades de minería en sus territorios. Y en caso de aceptar, deben tener el poder para decidir cómo se debe llevar a cabo la actividad, de forma de asegurar la conservación ambiental y la justicia social.En este sentido la especialista de Ecosistemas piensa que "seguir con el esquema de grandes proyectos que llegan a zonas remotas y se imponen a sus habitantes bajo el amparo legal de que no existen instrumentos para regular este tipo de actividades, es fatal". Reyes agrega que los proyectos de Kinross y Geocom permiten controlar y romper la tendencia a transformar la Patagonia en una zona protegida para la humanidad y para conservación de estos importantes ecosistemas.
Con el pretexto de la globalización y el fomento a la inversión, el Estado ofrece a las transnacionales muchas facilidades. Como el pago de impuestos que se basa en la obtención de utilidades, por lo que las empresas durante años han declarado pérdidas y, por ende, no pagan tributación. Estas ventajas catapultan a la Patagonia como un importante destino para iniciar una "fiebre del oro".Flavia Liberona lo tiene claro: "Sabemos que se está aumentando la presión por desarrollar proyectos en la Patagonia. Muchos de estos ponen en grave peligro la subsistencia de este macro ecosistema, y que de materializarse destruirían la forma de vida de las personas que habitan en la zona y además dañarían o destruirán ecosistemas valiosos para Chile y el mundo".
Mauricio San Cristóbal
Los impactos mencionados en este artículo son solamente los efectos inmediatos de la minería de oro por lixiviación con cianuro. El bajo costo y la extendida aplicación de la lixiviación, la carrera por nuevos yacimientos y la flexibilidad general de la Ley Minera y de los responsables gubernamentales, dan lugar a una peligrosa sinergia: Centenares de regiones remotas y rutas de paso de la vida silvestre son vulnerables a la minería de oro."Los proyectos mineros son tremendamente invasivos, destructores del medio ambiente y contaminantes, por tanto evidentemente nos preocupa que se piense en desarrollar este tipo de iniciativas. Más aún si estos se hacen en una zona de características naturales tan valiosas como la Patagonia chilena", advierte Flavia Liberona de Ecosistemas.Pero no son sólo las fallas de la minería del oro las responsables de los desastres ecológicos. Es preferible culpar a una serie de leyes y a una serie de mentalidades que permiten a las casualidades de la geología decidir si un área será explotada o no, en vez de utilizar un proceso inteligente de planeamiento de actividades múltiples que permitan sopesar su valor en relación al de los minerales que se pretenden explotar.Según Reyes del IEP son los gobiernos concertacionistas los que permiten los daños gravísimos que genera la minería en los ecosistemas y las poblaciones locales: "El estado chileno es lo menos 'patriótico que puede existir'. No sólo no tiene capacidad de fiscalizar el cumplimiento de la legislación, sino que está dispuesto a sancionar a buenos funcionarios públicos que denuncien o hagan bien su trabajo. Se trata de 'dejar hacer y dejar pasar' todas las aberraciones y excesos de los grandes inversionistas. Callar, callar y callar, es lo que ha caracterizado a los gobiernos de la Concertación cuando se trata de inversiones extranjeras". Pero ante todo, los pueblos que viven en las regiones ricas en minerales deben tener la capacidad de tomar decisiones plenamente informadas para decidir si permiten o no actividades de minería en sus territorios. Y en caso de aceptar, deben tener el poder para decidir cómo se debe llevar a cabo la actividad, de forma de asegurar la conservación ambiental y la justicia social.En este sentido la especialista de Ecosistemas piensa que "seguir con el esquema de grandes proyectos que llegan a zonas remotas y se imponen a sus habitantes bajo el amparo legal de que no existen instrumentos para regular este tipo de actividades, es fatal". Reyes agrega que los proyectos de Kinross y Geocom permiten controlar y romper la tendencia a transformar la Patagonia en una zona protegida para la humanidad y para conservación de estos importantes ecosistemas.
Con el pretexto de la globalización y el fomento a la inversión, el Estado ofrece a las transnacionales muchas facilidades. Como el pago de impuestos que se basa en la obtención de utilidades, por lo que las empresas durante años han declarado pérdidas y, por ende, no pagan tributación. Estas ventajas catapultan a la Patagonia como un importante destino para iniciar una "fiebre del oro".Flavia Liberona lo tiene claro: "Sabemos que se está aumentando la presión por desarrollar proyectos en la Patagonia. Muchos de estos ponen en grave peligro la subsistencia de este macro ecosistema, y que de materializarse destruirían la forma de vida de las personas que habitan en la zona y además dañarían o destruirán ecosistemas valiosos para Chile y el mundo".
17 oct 2008
Parlamentarios en alerta !!!!
Parlamentarios Rechazan Omisiones de HidroAysén en Estudio Ambiental.
La avalancha de observaciones de los servicios públicos en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de HidroAysén y la crítica de la ministra Ana Lya Uriarte a la empresa por "no estar a la altura" motivaron una nueva acción de los parlamentarios de la Bancada Verde.
Hoy, los diputados PPD Carolina Tohá y Enrique Accorsi (en la imagen) y sus pares PS Fulvio Rossi, Marcelo Díaz y Alfonso de Urresti entregarán una carta a la empresa expresando su "rechazo" a la omisión de información en el EIA. "Un proyecto de esta envergadura y con las empresas que están detrás no puede entregar información tan insuficiente", explica Accorsi.
La avalancha de observaciones de los servicios públicos en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de HidroAysén y la crítica de la ministra Ana Lya Uriarte a la empresa por "no estar a la altura" motivaron una nueva acción de los parlamentarios de la Bancada Verde.
Hoy, los diputados PPD Carolina Tohá y Enrique Accorsi (en la imagen) y sus pares PS Fulvio Rossi, Marcelo Díaz y Alfonso de Urresti entregarán una carta a la empresa expresando su "rechazo" a la omisión de información en el EIA. "Un proyecto de esta envergadura y con las empresas que están detrás no puede entregar información tan insuficiente", explica Accorsi.
16 oct 2008
Atención XI región !!!!!
ATENCIÓN XI Región!!
CONAMA Aysén, en el marco del proceso de Participación Ciudadana, invita a la comunidad a una reunión informativa con el Titular del Proyecto Hidroeléctrico Aysén, HidroAysén, a realizarse el viernes 17 de octubre a las 17 hrs. en el salón de reuniones del Ministerio de Obras Públicas (MOP), ubicado en Riquelme 465. En la reunión, el Titular dará a conocer su Estudio de Impacto Ambiental, indicando las medidas que propone para hacerse cargo de estos efectos, así como atender las observaciones que los asistentes deseen plantear. Los esperamos, su participación en esta reunión es muy importante para otorgar mayores herramientas a la autoridad en su proceso de evaluación. Para mayor información, los interesados pueden acercarse a las oficinas de CONAMA ubicadas en Baquedano 257 o llamar al 219477.
XIMENA PRADENAS FIGUEROA
Secretaría Dirección Regional
CONAMA Región de Aysén
F: 067-219485 - Fax 067-219489
Baquedano N° 257 - Coyhaique
15 oct 2008
El arte ha acompañado al ser humano desde el albor de los tiempos, proyectándose como utopía anticipada, como el sueño de los pueblos. De allí el papel vanguardista de los creadores, su siembra esperanzadora, en el corazón de todas las gentes ….Te invitamos a levantar tu creatividad en esta gesta, en nuestro
Concurso Internacional
1000 artes x Patagonia
1000 artes por “Patagonia Reserva de Vida”
1000 artes por Patagonia sin Represas.
Categorías:
1) Fotos y Creaciones gráficas.
2) Dibujos y Pinturas.
3) Poemas e Historias.
El jurado, integrado entre otros por los actores Iñigo Urrutia y Diego Casanueva, elegirá 12 trabajos ganadores que se incluirán en el calendario Campaña “Patagonia SIN Represas” 2009.
El jurado también elegirá las obras ganadoras de cada categoría que serán premiadas con un libro “Patagonia SIN Represas” y un regalo sorpresa.Todos los trabajos serán expuestos en el evento que cierra este concurso internacional el 23 de noviembre (lugar por definir) y premiados con un espacio en las futuras acciones para detener la sinrazón, la destrucción innecesaria propuesta por Endesa y Colbún (Hidroaysén) en la Patagonia chilena.
Las bases para este concurso las pueden encontrar en el BLOG del Concurso Internacional:
Para mayor información de la Campaña:
Únete a la danza planetaria, al coro de voces para gritar
¡AYSEN RESERVA DE VIDA!
¡Patagonia sin represas!
ARTE proclamando VIDA
ARTE al servicio de la VIDA
13 oct 2008
El blogger llamara decididamente a ANULAR nuestros VOTOs, invocando repeto a la patagonia
El Blogger de este espacio llama decididamente a anular nuestros votos, para denunciar este simulacro de democracia, con sus violaciones a los derechos humanos perpetradas por todos los gobiernos de la Concertación .... Anular es simple, uno escribe su mensaje (por ejemplo: Patagonia SIN Represas) y marca todas las preferencias !!!
No obstante en la RED está esta itra propuesta, que pongo avuestra consideración:
No obstante en la RED está esta itra propuesta, que pongo avuestra consideración:
Unete a la campaña
Este 26 de octubre cuando votes por los candidatos de tu preferencia (son dos votos) incluye la frase PATAGONIA SIN REPRESAS, tu voto será validamente emitido pero será objetado. La elección no corre riesgo pero haremos saber nuestra opinión al país obteniendo la MAYOR CANTIDAD DE VOTOS OBJETADOS.
Este 26 de octubre cuando votes por los candidatos de tu preferencia (son dos votos) incluye la frase PATAGONIA SIN REPRESAS, tu voto será validamente emitido pero será objetado. La elección no corre riesgo pero haremos saber nuestra opinión al país obteniendo la MAYOR CANTIDAD DE VOTOS OBJETADOS.
En el conteo de votos el Presidente de mesa lee la letra y el número de la elelcción y además está en la obligación de leer TODA OTRA MARCA EN EL VOTO. Esta es una manera activa, segura, sin violencia de demostrar tu reprobación al ECOCIDIO y DESTRUCCION DE TU CULTURA. Ayudanos a crear una cadena lo más larga y firme posible.
REENVIA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTO.
10 oct 2008
Ministra Uriarte cuestiona Hidroaysén ..... (cuidado que las volteretas son lugar común)
Ministra Uriarte Cuestiona las Megarepresas de HidroAysén.
Información insuficiente para la evaluación ambiental. La ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, afirmó ayer que el proyecto presentado por la empresa HidroAysén a la Comisión Regional del Medio Ambiente, Corema, de la XI Región, a través de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas "no está a la altura" de la envergadura de tales obras para esa zona.
"El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto HidroAysén no ha estado a la altura de la evaluación. La información entregada no resulta ser suficiente a la hora de hacer una evaluación ambiental de la magnitud del proyecto", dijo, tras una actividad en la Cancillería.
Agregó que los servicios públicos han cumplido un buen papel al evaluar un proyecto tan complejo como el de HidroAysén, el que fue presentado el pasado 12 de agosto a la entidad regional.
"Los informes están en nuestra página web para que los ciudadanos los puedan conocer en http://www.e-seia.cl/, porque nos interesa la transparencia".
Consultada cuál es la situación, entonces la ministra contestó que hay dos caminos: o HidroAysén reformula su proyecto de EIA o la Corema Regional deberá pronunciarse ante la información insuficiente que se tiene por ahora.
Servicios disconformes
El director regional de Conama , José Pablo Sáez, dijo que 32 servicios públicos, de un total de 36, manifestaron su "inconformidad" con el EIA presentado por HidroAysén para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas. "Ninguno de los 32 informes viene conforme, incluso algunos emitieron duras observaciones respecto al EIA", aseguró Sáez.
Once servicios concluyeron que "el EIA adolece de información relevante y esencial para la calificación ambiental".
El artículo 24 del reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental dice que la falta de información se considera como una "infracción manifiesta a la normativa ambiental vigente".
José Pablo Sáez precisó que ahora la Conama regional preparará un informe de "consolidación" para presentarlo a la Corema y, en un plazo no mayor de 15 días, este organismo deberá resolver si se le envían a la empresa todas las observaciones para que responda, a través de una adenda, o determina que la evaluación del EIA no puede seguir, porque no tiene toda la información requerida.
Esto significa el rechazo del EIA y por ende del proyecto.
Si el EIA se rechaza, la empresa puede rehacerlo y reingresarlo al sistema de evaluación con cambios y con respuestas a todos los antecedentes requeridos.
La Corporación Nacional Forestal dijo que el proyecto es incompatible con la legislación vigente sobre parques nacionales y a la legislación forestal, y recalca que el EIA no muestra todas las áreas de impacto que tendría la construcción de las centrales, emplazadas en las cuencas centrales de los ríos Baker y Pascua, 300 kilómetros al sur de Coihaique.
La Dirección General de Aguas (DGA) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) plantearon en los informes que el EIA presentaba serias falencias en relación con los fenómenos asociados con el lago Cachet 2, que ayer se vació por segunda vez en seis meses.
El gerente general de Hidroaysén, Hernán Salazar, informó que están recibiendo los comentarios de los servicios: "Nuestra tarea es leerlos atentamente y ver en qué consisten. Estamos en proceso de entregar nuestra opinión ordenadamente, según lo indica el mismo proceso y la legislación vigente".
Información insuficiente para la evaluación ambiental. La ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, afirmó ayer que el proyecto presentado por la empresa HidroAysén a la Comisión Regional del Medio Ambiente, Corema, de la XI Región, a través de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas "no está a la altura" de la envergadura de tales obras para esa zona.
"El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto HidroAysén no ha estado a la altura de la evaluación. La información entregada no resulta ser suficiente a la hora de hacer una evaluación ambiental de la magnitud del proyecto", dijo, tras una actividad en la Cancillería.
Agregó que los servicios públicos han cumplido un buen papel al evaluar un proyecto tan complejo como el de HidroAysén, el que fue presentado el pasado 12 de agosto a la entidad regional.
"Los informes están en nuestra página web para que los ciudadanos los puedan conocer en http://www.e-seia.cl/, porque nos interesa la transparencia".
Consultada cuál es la situación, entonces la ministra contestó que hay dos caminos: o HidroAysén reformula su proyecto de EIA o la Corema Regional deberá pronunciarse ante la información insuficiente que se tiene por ahora.
Servicios disconformes
El director regional de Conama , José Pablo Sáez, dijo que 32 servicios públicos, de un total de 36, manifestaron su "inconformidad" con el EIA presentado por HidroAysén para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas. "Ninguno de los 32 informes viene conforme, incluso algunos emitieron duras observaciones respecto al EIA", aseguró Sáez.
Once servicios concluyeron que "el EIA adolece de información relevante y esencial para la calificación ambiental".
El artículo 24 del reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental dice que la falta de información se considera como una "infracción manifiesta a la normativa ambiental vigente".
José Pablo Sáez precisó que ahora la Conama regional preparará un informe de "consolidación" para presentarlo a la Corema y, en un plazo no mayor de 15 días, este organismo deberá resolver si se le envían a la empresa todas las observaciones para que responda, a través de una adenda, o determina que la evaluación del EIA no puede seguir, porque no tiene toda la información requerida.
Esto significa el rechazo del EIA y por ende del proyecto.
Si el EIA se rechaza, la empresa puede rehacerlo y reingresarlo al sistema de evaluación con cambios y con respuestas a todos los antecedentes requeridos.
La Corporación Nacional Forestal dijo que el proyecto es incompatible con la legislación vigente sobre parques nacionales y a la legislación forestal, y recalca que el EIA no muestra todas las áreas de impacto que tendría la construcción de las centrales, emplazadas en las cuencas centrales de los ríos Baker y Pascua, 300 kilómetros al sur de Coihaique.
La Dirección General de Aguas (DGA) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) plantearon en los informes que el EIA presentaba serias falencias en relación con los fenómenos asociados con el lago Cachet 2, que ayer se vació por segunda vez en seis meses.
El gerente general de Hidroaysén, Hernán Salazar, informó que están recibiendo los comentarios de los servicios: "Nuestra tarea es leerlos atentamente y ver en qué consisten. Estamos en proceso de entregar nuestra opinión ordenadamente, según lo indica el mismo proceso y la legislación vigente".
9 oct 2008
Hidroaysen criticado CONAF
Hidroaysén: Servicios presentan fuertes reparos a estudio ambiental y Conaf dice que "no es compatible con la ley" (La Segunda, página 21) El proyecto Hidroaysén, que Endesa y Colbún presentaron a mediados de agosto su estudio de Impacto Ambiental (EIA), fue duramente criticado por los servicios con competencia ambiental que comenzaron a entregar ayer sus evaluaciones a la Conama de Aysén.
La palabra final la tendrán los elementos ....
Estimados: Me acaba de llamar Jonathan Leidich, director de Patagonia Advenrture Expeditions para contarme que hoy nuevamente se vació el Lago Cachet II, me dice que es un evento brutal y mañana flotará por el Baker para filmar el fenómeno con algunos periodistas.Llueve sobre mojado para hidroaysen.Ahora es la voz de la tierra, la voz de la Patagonia. El Baker río bravo e indomable.Patagonia sin Represas, así es.Cariños, Feña
8 oct 2008
Gesto del agua en la Patagonia - Gloria Hernández
Querido Claudio Escobar:
Te envío estas fotos, de una actividad que realizamos, ya por cuarta vez, los Martes, a las 7,30. Es muy sencilla, tomamos el agua, y caminamos en silencio por la plaza. Luego devolvemos el agua a la tierra,para que,libre, siga generando vida, La echamos en el"Árbol de la Esperanza", que plantamos ahí, afuera de la Catedral. Hoy leímos igual la oraciónde la Carta Pastoral. Cada semana se agregan vari@s más.
(Yo lo quisiera con lienzo, con banderas, con luces.... ya te mandaré fotos así)
Me gusta el blog... Como estoy lejos, es un modo de reencontrarme con ustedes... No sólo de saber que seguimos "con los sueños intactos", como tú dices, sino también de soñarlos y empeñarnos junt@s otra vez. Un gran abrazo, Esperando encontrarnos "en carne y hueso".
Te envío estas fotos, de una actividad que realizamos, ya por cuarta vez, los Martes, a las 7,30. Es muy sencilla, tomamos el agua, y caminamos en silencio por la plaza. Luego devolvemos el agua a la tierra,para que,libre, siga generando vida, La echamos en el"Árbol de la Esperanza", que plantamos ahí, afuera de la Catedral. Hoy leímos igual la oraciónde la Carta Pastoral. Cada semana se agregan vari@s más.
(Yo lo quisiera con lienzo, con banderas, con luces.... ya te mandaré fotos así)
Me gusta el blog... Como estoy lejos, es un modo de reencontrarme con ustedes... No sólo de saber que seguimos "con los sueños intactos", como tú dices, sino también de soñarlos y empeñarnos junt@s otra vez. Un gran abrazo, Esperando encontrarnos "en carne y hueso".
Gloria.
7 oct 2008
Red Maule .... se mueve mi patria chica, VIva Talca!
Invitación:
Hola a Tod@s, los invitamos a unirse a la “Red Maule de Voluntarios,Activistas y Amigos de la Campaña Patagonia SIN Represas”
Realizaremos una reunión informativa y de coordinación el próximoMIÉRCOLES 8 DE OCTUBRE:Hora: a las 18:30 hrs.Lugar: en la Universidad del Mar (sede Talca)Dirección: Calle 4 Poniente # 1223, Sala A23, 2 piso.
Organizan: CODEFF Maule y Ecosistemas.
Los esperamos.
Hola a Tod@s, los invitamos a unirse a la “Red Maule de Voluntarios,Activistas y Amigos de la Campaña Patagonia SIN Represas”
Realizaremos una reunión informativa y de coordinación el próximoMIÉRCOLES 8 DE OCTUBRE:Hora: a las 18:30 hrs.Lugar: en la Universidad del Mar (sede Talca)Dirección: Calle 4 Poniente # 1223, Sala A23, 2 piso.
Organizan: CODEFF Maule y Ecosistemas.
Los esperamos.
4 oct 2008
3 oct 2008
Campaña por nacionalizar el agua !!!!!
Noticia. La Nación, 30 de Septiembre 2008.
La Batalla por Nacionalizar el Agua.
Ayer se lanzó “Frente amplio para la repatriación del agua en Chile” que pide reforma constitucional. Después de la carta que el obispo de Aysén hizo pública hace un mes, un grupo de parlamentarios y actores públicos alzaron la voz para modificar nuestro Código de Aguas. El fin: que el 80% de nuestros recursos hídricos no sigan en manos extranjeras. Ya tienen proyecto de ley bajo la manga.
Tras largos años de debate a nivel ciudadano y en un escenario donde el 80% de los recursos hídricos del país está en manos de una transnacional -Endesa-, finalmente llegó a arenas políticas una propuesta formal para modificar uno de los puntos más controvertidos de la Constitución de 1980: la Ley de Aguas
Ayer se formó el primer Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile", agrupación que reúne a un conjunto de actores provenientes de todas las esferas públicas y que busca -con un proyecto de ley bajo el brazo- reformar constitucionalmente el dominio público del recurso para repatriar nuestras aguas y volver a controlarlas.
"Esto es una aberración que no podemos permitir que siga pasando. Los intereses detrás del agua la convierten en un negocio sucio, con títulos indebidos para privados, adquiridos gratuitamente y que hoy se prestan para especulación financiera. Eso tiene que parar ya", dice Nelson Ávila, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado y uno de los que suscribe el grupo. La iniciativa pretende modificar uno de los Códigos de Aguas reconocido como uno de los más neoliberales del mundo, ya que entrega la potestad de lucrar con el recurso a cualquier privado que se la adjudique.
"Este jaque mate constitucional-legal, como nosotros lo llamamos, nos lleva, si tú lo miras de cerca, al monopolio total de los recursos hídricos y energéticos, eso queda muy claro. No sé cómo vamos a terminar con esto, pero ya es bueno que empecemos a discutir algo que venimos pidiendo hace casi 20 años", dice Juan Pablo Orrego, coordinador nacional de la ONG Ecosistemas. Según Orrego, en este momento es inconstitucional expropiar derechos de aguas, por lo que hay que "hincarle el diente" a la reforma y estar atento al debate.
Agua de utilidad pública
El proyecto de ley fue presentado ayer por el obispo de Aysén, Luis Infanti, quien hizo pública hace un mes la carta "Danos hoy el agua de cada día", donde planteó la idea base del proyecto de ley. Para el sacerdote, el anuncio debe motivar a las distintas esferas sociales a pronunciarse sobre el tema. El documento pide reestablecer la propiedad del Estado sobre las aguas, terminar con la privatización del recurso y declararla de utilidad pública a efectos de expropiación para establecer la prioridad del Estado para disponer de ellas. Además solicita consagrar el deber prioritario de conservar, proteger y usar el recurso de modo sustentable y establecer un modo de prelación de su uso y destino.
Según Manuel José Prieto, abogado ambiental de PUC, la reforma permite evitar discusiones ante el Tribunal Constitucional de proyectos de ley que pretendan reivindicar el rol del Estado en la gestión del recurso. Pero lo más importante, dice, es que establece la facultad de fijar uso preferente mediante ley. "Ello significa que el mercado dejaría de operar como instrumento de asignación y existiría una distribución por la vía del regulador", explica.
Cabe recordar que el senador Guido Girardi, precursor de esta iniciativa, anunció esta propuesta en marzo de este año, al reunirse con el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar. En esa oportunidad, Bitar dijo que la forma de cambiar este escenario era permitir la caducidad de los derechos si estos no eran usados. Actualmente, quien no use una cuenca debe pagar por no explotarla.
EN QUÉ CONSISTE LA REFORMA
Hoy en día, la gran piedra en el zapato del código de aguas es el inciso 11º del numeral 24 el artículo 19 de la Constitución Política, que entre otras cosas dice que "(...) los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos". Con este párrafo, cada privado que sea acreedor de cualquier cuenca hidrográfica puede explotarla, negociar y hacer usufructo de ella, aún cuando se haya adjudicado gratuitamente.
La reforma constitucional que postula el "Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile" pide reemplazarlo por uno que diga que "El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las aguas continentales de la nación sin perjuicio de poder, mediante los títulos que franquea la ley, reconocer o conceder su uso y aprovechamiento a particulares. Decláranse de utilidad pública, a efectos de expropiación, todas las aguas de la nación y los derechos que sobre ellas se hayan constituido o reconocido. El Estado y los particulares a quienes se les ha concedido títulos sobre las aguas, tienen el deber preferente de velar por su protección y su uso sustentable. La ley establecerá prioridades de uso de las aguas, así como las condiciones para adquirir y ejercer los derechos sobre ellas."
La Batalla por Nacionalizar el Agua.
Ayer se lanzó “Frente amplio para la repatriación del agua en Chile” que pide reforma constitucional. Después de la carta que el obispo de Aysén hizo pública hace un mes, un grupo de parlamentarios y actores públicos alzaron la voz para modificar nuestro Código de Aguas. El fin: que el 80% de nuestros recursos hídricos no sigan en manos extranjeras. Ya tienen proyecto de ley bajo la manga.
Tras largos años de debate a nivel ciudadano y en un escenario donde el 80% de los recursos hídricos del país está en manos de una transnacional -Endesa-, finalmente llegó a arenas políticas una propuesta formal para modificar uno de los puntos más controvertidos de la Constitución de 1980: la Ley de Aguas
Ayer se formó el primer Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile", agrupación que reúne a un conjunto de actores provenientes de todas las esferas públicas y que busca -con un proyecto de ley bajo el brazo- reformar constitucionalmente el dominio público del recurso para repatriar nuestras aguas y volver a controlarlas.
"Esto es una aberración que no podemos permitir que siga pasando. Los intereses detrás del agua la convierten en un negocio sucio, con títulos indebidos para privados, adquiridos gratuitamente y que hoy se prestan para especulación financiera. Eso tiene que parar ya", dice Nelson Ávila, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado y uno de los que suscribe el grupo. La iniciativa pretende modificar uno de los Códigos de Aguas reconocido como uno de los más neoliberales del mundo, ya que entrega la potestad de lucrar con el recurso a cualquier privado que se la adjudique.
"Este jaque mate constitucional-legal, como nosotros lo llamamos, nos lleva, si tú lo miras de cerca, al monopolio total de los recursos hídricos y energéticos, eso queda muy claro. No sé cómo vamos a terminar con esto, pero ya es bueno que empecemos a discutir algo que venimos pidiendo hace casi 20 años", dice Juan Pablo Orrego, coordinador nacional de la ONG Ecosistemas. Según Orrego, en este momento es inconstitucional expropiar derechos de aguas, por lo que hay que "hincarle el diente" a la reforma y estar atento al debate.
Agua de utilidad pública
El proyecto de ley fue presentado ayer por el obispo de Aysén, Luis Infanti, quien hizo pública hace un mes la carta "Danos hoy el agua de cada día", donde planteó la idea base del proyecto de ley. Para el sacerdote, el anuncio debe motivar a las distintas esferas sociales a pronunciarse sobre el tema. El documento pide reestablecer la propiedad del Estado sobre las aguas, terminar con la privatización del recurso y declararla de utilidad pública a efectos de expropiación para establecer la prioridad del Estado para disponer de ellas. Además solicita consagrar el deber prioritario de conservar, proteger y usar el recurso de modo sustentable y establecer un modo de prelación de su uso y destino.
Según Manuel José Prieto, abogado ambiental de PUC, la reforma permite evitar discusiones ante el Tribunal Constitucional de proyectos de ley que pretendan reivindicar el rol del Estado en la gestión del recurso. Pero lo más importante, dice, es que establece la facultad de fijar uso preferente mediante ley. "Ello significa que el mercado dejaría de operar como instrumento de asignación y existiría una distribución por la vía del regulador", explica.
Cabe recordar que el senador Guido Girardi, precursor de esta iniciativa, anunció esta propuesta en marzo de este año, al reunirse con el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar. En esa oportunidad, Bitar dijo que la forma de cambiar este escenario era permitir la caducidad de los derechos si estos no eran usados. Actualmente, quien no use una cuenca debe pagar por no explotarla.
EN QUÉ CONSISTE LA REFORMA
Hoy en día, la gran piedra en el zapato del código de aguas es el inciso 11º del numeral 24 el artículo 19 de la Constitución Política, que entre otras cosas dice que "(...) los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos". Con este párrafo, cada privado que sea acreedor de cualquier cuenca hidrográfica puede explotarla, negociar y hacer usufructo de ella, aún cuando se haya adjudicado gratuitamente.
La reforma constitucional que postula el "Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile" pide reemplazarlo por uno que diga que "El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las aguas continentales de la nación sin perjuicio de poder, mediante los títulos que franquea la ley, reconocer o conceder su uso y aprovechamiento a particulares. Decláranse de utilidad pública, a efectos de expropiación, todas las aguas de la nación y los derechos que sobre ellas se hayan constituido o reconocido. El Estado y los particulares a quienes se les ha concedido títulos sobre las aguas, tienen el deber preferente de velar por su protección y su uso sustentable. La ley establecerá prioridades de uso de las aguas, así como las condiciones para adquirir y ejercer los derechos sobre ellas."
2 oct 2008
1 oct 2008
Por qué permitir la destrucción de esta alteridad?
Tribusdel Omo Jpp
View SlideShare presentation or Upload your own.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
